menu
  1. 証券会社の営業だけどなんでみんな株買ってくれないの!
  2. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。
  3. 東大「メタンハイドレート実用化は嘘。コストに問題点があり過ぎて実用化は…
  4. 原油が超絶バーゲンセール中!先物がおもしろそう!
  5. 「金」が5年半ぶり安値!インゴッド買って部屋でニヤニヤするチャンス到来…
  6. 人類史上最もお金持ちな人物ランキングが興味深い。
  7. バリュー投資で65万を25億に利殖した片山晃氏のライフスタイルが堅実過…
  8. 「鮮度が落ちる」とクビにされたカフェ・ベローチェ女性店員が訴訟を起こす…
  9. 中国株暴落で大損した投資家の姿をご覧ください。
  10. 株とかFXみたいなギャンブルで楽して金儲けしてる奴、正直見下してる
閉じる

FX2ちゃんねる|投資系2chまとめ

スポンサード・リンク

日本の上位1%の年収は1,300万円。年収500万円でトップ10%に到達する。

600x450xfba6d05684743a6538c341ba

1: @Sunset Shimmer ★ 2015/02/27(金) 18:31:34.04 ID:evIJK5Ei*.net

格差について、先週(2015年2月21日)BS朝日の番組に出た。ピケティ本の解説をして、その中で、話をわかりやすくしようと思って、トップ1%の所得が年収1300万円と発言した。それが多方面で話題になった。数字そのものは、ピケティも参加している学者グループサイト「World Top Incomes Database」のものであり、誰でもチェックできる。

年収1300万円とマスコミ関係者
給料の格差には誰でも関心があるので、格差問題はどこでも話題になる。ある番組スタッフから、出演者はいざしらず、テレビでも現場スタッフの多くはテレビ局社員以外なのでトップ1%にはいっていないと筆者に伝えてきた。テレビの現場でも「格差」があるようだ。また、あるマスコミ関係者は、自分は1300万円に入っているが、それでトップ1%とはおかしいので、ピケティの本自体に疑問を持ったという感想を寄せてきた。

筆者は、公務員時代に管理職だったので、職員の給与格差を知っていたが、職員は自分がどのような位置にいるのか正確に把握していなかったと思う。公務員の場合、採用試験ごとに将来の給与はだいたい決まるが、その中でも、将来の基本給に影響のある特別昇給とそのとき限りのボーナスアップである勤勉手当加算で給与が変動する。ただし、その格差はそれほど大きくない。しかし、職員の間では「格差」は大きな関心事で、多くの職員が「格差」があると感じていたようだ。

ピケティ本でのトップ1%は、20歳以上の人口の中で所得が上位1%に相当する個人だ。働かないで所得のない人も含めた人の1%であって、給料をもらっている人の中での1%ではない。もっとも、この違いはたいしたことではない。国税庁の民間給与実態統計調査は、給与をもらっている人を対象としているが、トップ1%は年収1500万円である。

「もう少し勉強したほうがいい」民主党
先に挙げた「トップ1%の年収1300万円」は、正確に言えば1280万円だが、意外に低いと思っている人が多いのではないか。ちなみに、日本のトップ10%、トップ5%、トップ0.1%、トップ0.01%の年収は、それぞれ576万円、751万円、3261万円、8057万円だ。これも予想外に低い数字だろう。

上に掲げたサイトでは、いろいろな国のデータがある。例えば、アメリカで、トップ10%、トップ5%、トップ1%、トップ0.1%、トップ0.01%の年収はそれぞれ、11.2万ドル、15.8万ドル、37.2万ドル、155万ドル、721万ドル。日本円に換算すると、1330万円、1880万円、4430万円、1億8400万円、8億5800万円。

おそらく、多くの人は、「格差」といえば、アメリカのデータのほうが納得できるだろう。日本のほうが、アメリカより格差が小さいわけだ。年収に関する他人の情報がほとんどない中で、ピケティ本のデータは、多くの人は「格差」が大きいと思っているが、日本の場合、実際の格差は意外と小さいということを示している。

民主党は、ピケティ本を格差問題のバイブルでもあるかのように扱っているが、データだけを見ると、それほど民主党の肩を持っていない。もう少し勉強したほうがいいだろう。

http://www.j-cast.com/2015/02/26228932.html?p=all



7: Sponsored Link 2015/12/01(株)

4: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 18:35:48.16 ID:FhJStAUu0.net
no title

225: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 22:00:27.69 ID:RsV2Hkgs0.net
>>4
お前のトップの話しはしていないから寝ろ

20: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 18:48:10.68 ID:gFkpuWUV0.net
NHKなんか全員1%入りなんじゃないの?

21: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 18:50:33.92 ID:ja2QKBMg0.net
えっ~、俺トップ10%に入ってんじゃん。
絶対に嘘だろ。

22: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 18:51:16.96 ID:NXoeYHK00.net
勤労者の1%なんてかなり多いだろ
冷静に考えればそんなにたくさん金持ちがいたらたまらない

23: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 18:51:25.28 ID:MG+YGVLj0.net
失業率みたいに、算出法が違うとかいうオチない?

47: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:13:52.52 ID:YP6hG/sy0.net
>>23
ピケティも参加している学者グループサイト「World Top Incomes Database」のデータに拠ると
対象としている労働可能人口が1億500万人
上位1%の平均年収が2825万円
上から105万番目前後の年収が1560万円
上位10%の平均年収が1188万円
上から1051万番目前後の年収が693万円

46: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:12:11.97 ID:vhkMITR10.net
夢がないな…
富裕層はスーパー金持ちでジェット機で通勤するレベルじゃないと…

48: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:14:02.49 ID:AQPkginL0.net
年収って自営業者の場合は単純な収入じゃなく所得なわけだよなあ
すると大概は1000万すらいかない
売上1000万越えは相当いるみたいだけど

50: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:14:13.99 ID:ysdfTwP10.net
>日本のトップ10% = 576万円

これマジ?
意外に低いな・・・

56: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:18:14.69 ID:YP6hG/sy0.net
>>50
給与トップ10%に該当する人数は1050万人程、その一番下のラインが576万円
所得トップ10%の最下位なら693万円、上位10%の平均なら1188万円

52: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:15:59.64 ID:4ys1BOEO0.net
社会主義国は日本を見習えよなw

68: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:27:41.42 ID:iuZPt9GaO.net
福利厚生がとりあえずしっかりしてる分、欧米より低いのかもな。
実費かそれにちかい医療なんかとてもじゃないけど払えんわ。

81: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:36:35.79 ID:9KsRlIat0.net
>>68
正社員の場合、福利厚生が手厚いというのは確かにありそう。

79: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:35:47.60 ID:AQPkginL0.net
孫さんとかITバブルの時は今のビルゲイツより資産あったけど

年収はせいぜい100億円、納税額は15億円程度だったよね
で、この内訳、社長としての報酬は数%程度でほぼ株主配当
ITバブルのうちに保有株を高値で売り抜ければ年収何兆円だったろう
だけどそんな税金たくさん取られるような真似するわけないわな

82: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:37:14.75 ID:DcQcQ40F0.net
1%大富豪であとは乞食みたいな社会の方が幸せだろ
無駄な競争しなくて済む

86: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:40:50.72 ID:rsq1M14E0.net
>>82
ならインドおすすめ。

106: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 19:54:23.97 ID:boqFXRLF0.net
近所の農家は年収1000~2000万円くらい当たり前だが

119: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 20:12:29.19 ID:26F7dYcr0.net
>>106
世帯主が一人しか働いてないってとこは少ないんじゃ
夫婦や親子、嫁の3人とかだと3分割になるんじゃないの

111: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 20:04:58.29 ID:5MOPpGRrO.net
農家の収入って真水ちゃうわw

114: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 20:09:18.02 ID:K1dAb95s0.net
お前らネット上だと年収3000万とかニートで年収0円とかネタで言ってるだけで
本当は俺みたいに年収400万そこそこの実家暮らしで毎月ちまちま貯金して
30になる頃には貯金が1000万超えるんだけど特に使い方もわからず彼女もいないから
仕事適当に続けて、現状会社と家の往復を繰り返してる奴らばっかりなんだろ?

149: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 20:33:22.14 ID:jrpN96tp0.net
オレが、トップ1%とは…まぁ嫁との世帯収入だけどね(;^_^A

205: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 21:08:55.09 ID:K3JMhJ/c0.net
要するに収入での格差はない
時間での格差
労働者とナマポの時間の格差が大きすぎるということだよ

223: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 21:56:28.42 ID:h/mBwu1G0.net
無職のじいさまとか不動産や株を何気に持ってて、
すげぇ収入だったりするよな、、
振り込め詐欺の金額にも驚くよ

230: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 22:06:16.79 ID:lcxDjXk60.net
>>223
若いころに働いて金ためて、老後に備えていただけだけどな
結局、働かざるものは食うべからずということだ

227: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 22:01:58.89 ID:o3Ibtx0j0.net
株や不動産からの収入は別勘定になってるからだろ?

234: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 22:19:41.00 ID:/XNj4b/r0.net
これって株関係の収入はカウントされてないから安くなってると思う
たとえ株の収入が1000万あっても源泉徴収を選択してると 
消費税増税の低所得者対策である臨時給付金がもらえたりするから
源泉徴収した時点で収入は何もなかったことになってる

237: 名無しさん@1周年 2015/02/27(金) 22:43:25.17 ID:CuplijOH0.net
100人すれ違えば1300万以上が1人はいるってことか、東京ならもっとだなww

1001: FX2ちゃんねる 2014/10/03(株)

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1425029494/




999: Sponsored Link 2015/12/01(株)

関連記事

  1. 経団連会長「残業代0制度を労働者たちは希望している!対象を広げよ…

  2. 年収の少ない人程、『お金』のために働いていることが判明!

  3. 「お金があれば幸せ」だなんて思える人ってどんだけ幸せなんだよ

  4. 月30万円稼ぐの大変すぎwwwwwwww

  5. 貯金1000万

    すべての業種で最低年収500万円にするべきだよな

  6. 中国でもアムウェイ(amway)が評判!浄水器、鍋、フライパン、…

ピックアップ記事

ツイッターで更新情報をお届け☆

おすすめ記事

  1. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄いver2015
  2. あの超有名FXコピペのノーカットバージョンがリアル過ぎる。
  3. 野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。
  4. 100万→1億を達成したオールラウンドトレーダーの思考が凄い。
  5. 長期投資で億を達成した株板住人がコツを公開してくれたよ。

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (20)

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    完全に嘘
    年収500ってごろごろいるぞw

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    これさすがに給与所得だけの話だよね?

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    士農工商的な、下々の者を騙す嘘?

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    世帯単位じゃなくて個人単位で計算してるんじゃないか

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    本当に無能だな…

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    これ、絶対嘘やん。うちの会社の中堅皆10%になる。そんなたいした会社じゃないのに。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    職場で「お前くらいの働きの奴に400万も出すのは
    勿体ない」と言われて腹が立ったが
    それもあながち間違いでは無かったか・・・

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    仮に本当でもそこまで低い確率じゃなくね?
    小学校の2クラスに1人くらいならそんなもんだろ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    じいさん は、わからんかもだが、今の若者は、 日給6000円の生活保護 以下が大量にいる。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    正しくは576万だからな
    単純に12か月で割っても、月給40万
    年二回のボーナスをそれぞれ80万づつとして160万をマイナスしたとしても、月給30万越えだよ
    こりゃなかなかいないだろ

    • 名無しさん
    • 2015年 3月 01日

    金持ちの周りは金持ちだからあんまりわからないんだろうね

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 01日

    格差はあるけど、言われるほど大きくはないのよってことかねぇ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 02日

    上記の記事はデマだよ。
    ピケティの言う格差上位1%、日本では金融資産だけで少なくとも1億円以上、申告所得のみなら5千万円以上
    http://bylines.news.yahoo.co.jp/inoueshin/20150226-00043374/

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 03日

    ※13
    その記事もむちゃくちゃじゃね?
    年収から資産(しかも世帯単位)に話をスライドさせた上に資産が1億あればプライベートジェットに乗る大富豪とか言っちゃってるし。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 03日

    給与所得の平均が400万(上位30%くらい)だから 600万弱が上位10%って想定の範囲内だな

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 05日

    こんなんデータの取り方、作文の書き方で変わるわ
    いつのまにか実質賃金を言いだしたけど、90年代の不況のときは実質賃金上がってるから、当時のアナリストは間違っている無能だよね

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 08日

    どういうデータの取り方したか出せよ。
    偉そうにいうならな。
    労働できる18歳から65歳計算で無職、主婦いれてるんじゃねーのか?

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 3月 09日

    うっそだー。
    ネット見てたら1%内のやつやたらいるじゃんw
    でもさ600万で専業主婦持ちだけど
    400万共働きの方が金は多いよね
    あと金の使い方次第なとこかなりあるよね。

    • 名無しの投資家
    • 2015年 10月 25日

    1%大富豪であとは乞食みたいな社会の方が幸せだろ
    無駄な競争しなくて済む

    • 匿名
    • 2016年 11月 16日

    年齢や職種、世代によって感じ方も違うんだろうが
    それにしても600稼げれば10%か…そら消費も伸びんわけだわww
    労働人口の中ではわかめの方だが決して600近く稼ぎ出すのは楽ではねえww

おすすめ記事紹介

スポンサード・リンク

最新記事

  1. 退職金で株式投資を始めるのはあり?
  2. kojinbangoucard12
  3. ゲーリー・コーン
  4. 東谷暁は『エコノミストは信頼できるか』(2003年)においてエコノミスト25人を格付けしているが、武者をトップクラスのAaaと評価した。「IT革命騒動の際の的確な見通しには感嘆せざるを得ない」と解説。一方、『エコノミストを格付けする』(2009年)では、40人中最下位クラスのB3と評価。「ITバブル崩壊の際に、あれほど予想を的中させた武者氏が、今回のサブプライム問題では見る影もなく予想を外している。行う予想がほとんど裏目に出るというありさまだった」と解説した@wiki
  5. 燃料サーチャージ推移
  6. 積立NISAとは
  7. 追加赤字国債の発行を検討
  8. %e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%97%e3%83%81%e3%83%a3

投資ブログ更新情報

ピックアップ記事

ピックアップ記事2

アーカイブ

カテゴリー

ページ上部へ戻る