
1:
2018/07/21(土) 22:22:04.96 ID:CAP_USER9
イギリスの有名ブランド、バーバリーが、40億円以上に相当する売れ残った商品を焼却処分していたことがわかりました。こうした処分はブランド価値を守るためにファッション業界ではよく行われているとみられ、資源を顧みない姿勢だとして批判の声があがっています。
イギリスの複数のメディアによりますと、バーバリーは去年、売れ残った衣料品やアクセサリー、香水など、金額にして2860万ポンド(およそ42億円)に相当する商品を燃やして処分していたということです。
さらに、過去5年間に売れ残って処分された商品の総額は130億円を超えるとしています。
こうした処分は、商品が安く売られるなどしてブランド価値が下がることを防ぐためにファッション業界ではよく行われているとみられていて、インターネット上では「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、信じられないことだ」などと批判の声があがっています。
国際的な環境保護団体「グリーンピース」も「バーバリーは自社の商品や資源を全く尊重していない。新品の商品を焼やすのはファッション業界の汚れた秘密で、今回の件は氷山の一角にすぎない」と指摘しています。
一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも模索していく」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/k10011542931000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532179324/
2: 2018/07/21(土) 22:22:30.75 ID:Y07lan8e0
嫌なら買え
3: 2018/07/21(土) 22:22:46.38 ID:qVgkoOe20
ほんとにそれほどの価値があるのか
7: 2018/07/21(土) 22:24:21.33 ID:2r7iizAt0
原価はその1/100だろ
6: 2018/07/21(土) 22:24:10.74 ID:I+K0XZYT0
イギリスがどうかは知らないがイタリアの有名ブランド群は単価の低いチャイニーズが作ってるらしいな
8: 2018/07/21(土) 22:25:18.39 ID:pWsxH2Il0
中国の爆買いをあてにして三陽商会を切ったバーバリー、けっこう業績悪そうだな
英バーバリーにライセンスを打ち切られた三陽商会が赤字転落。
11: 2018/07/21(土) 22:26:33.51 ID:gVhLOBXz0
婆ちゃん専門のメーカーか
36: 2018/07/21(土) 22:37:25.35 ID:8rtg7QkB0
>>11
それはババーリー
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
12: 2018/07/21(土) 22:26:59.23 ID:T+SZHUvFO
豊作になって値崩れしないようにキャベツを廃棄するのと同じだな。
14: 2018/07/21(土) 22:27:05.66 ID:T+SZHUvF0
ダイソーでハリスツィード売りだしてから、ビームスなんかでハリスツィード見ても安物にしか見えなくなった。
ブランド力って大事。
15: 2018/07/21(土) 22:27:32.52 ID:Blkb/VdX0
というか天然資源の無駄遣いなので
高級ブランドはこれから完全受注生産に移行したらいいのにw
25: 2018/07/21(土) 22:31:43.94 ID:szPP0tOK0
動物の革をこれでもかと使っておきながらブランドイメージの維持のためだかそんな理由で燃やして処分とか業が深すぎるよね
26: 2018/07/21(土) 22:31:48.92 ID:VDC3yed50
自分の商品を燃やして何が悪い
30: 2018/07/21(土) 22:33:27.56 ID:qP4NCER70
こーゆーのは、服の原価なんかたかが知れているからな。
安売りしないからこそ、高値で買ってくれる人がいる。
31: 2018/07/21(土) 22:34:10.20 ID:nilUiCEu0
勿体ないからと安く売ったら、みんな安くなるまで買わないわな。
43: 2018/07/21(土) 22:41:44.10 ID:BEE2bVQK0
>貧しくて服を買うこともできない人がいるのに
ばあああああああああああああああああああああああかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
35: 2018/07/21(土) 22:37:24.89 ID:D0MpFVbM0
アパレルなんだから42億なんて言ったって、実際は1億分も損してないだろ。
捨てるなら配れってか?アホの意見なんか無視したら良い。
37: 2018/07/21(土) 22:37:32.08 ID:yi7uJZAG0
ハイブランドの服もそうでない服も大量に焼却されてる
ファッション業界の闇
40: 2018/07/21(土) 22:40:13.64 ID:hctr52i50
貧乏人にあげたら着るだろ?
そしたらブランドイメージ落ちるじゃん?
54: 2018/07/21(土) 22:47:49.77 ID:2l4KkpHj0
特価でセールすれば利益出るのに焼却するってすごいよな
それだけ儲かってるってことで
58: 2018/07/21(土) 22:49:10.38 ID:poXStpXk0
>>54
高価だから価値がある訳で
63: 2018/07/21(土) 22:51:05.85 ID:lb/iK0FM0
馬鹿が批判してるだけだよ。
食べ物だって大量廃棄されているし、穀物をそのまま食べた方が効率がいいのに商売のためや嗜好のためにわざわざ牛や豚の飼料にしてる。
住宅だってまだ住めるのに解体されてる。
自動車だってまだまだ乗れるのに廃車にされてる。
イチ服屋に過ぎないバーバリーを叩いたって仕方ない。あほらし。
66: 2018/07/21(土) 22:53:05.73 ID:acVs+M5p0
バーバリーもお年玉福袋やればいいんだよ。
売れ残りを高く売る最高の方法。
76: 2018/07/21(土) 22:57:20.15 ID:lb/iK0FM0
バーバリーだってわざわざ燃やすために作ってるわけないじゃん。
廃棄する分は最小限にしたいけど、そんなにぴったり売れ方を予測できるわけじゃないんだから仕方ない。
文句があるなら共産主義革命を起こして計画経済に移行しろよ。
81: 2018/07/21(土) 23:00:47.22 ID:1MQTj3Ui0
デジタルデータはこういうイチャモンを付けられないからいいな。
83: 2018/07/21(土) 23:02:04.69 ID:lb/iK0FM0
ブランドビジネスってのは夢を売る商売であって娯楽産業なんだよ。
ハリウッド映画なんかが馬鹿みたいに予算を使い資源も消費してるのと同じことだ。
たかが42億分(原価はたぶん1割かそこら)を焼却したくらいでいちいち文句をつけるなよ。
94: 2018/07/21(土) 23:11:26.86 ID:lb/iK0FM0
たかがスポーツブランドのアンダーアーマーですら安売りをちょっとやったら
一気にイメージが落ちて売れ行きが苦しくなった。
しかしナイキなんかは昔より安売りが進んでいるけど別に大丈夫みたいだな。ブランドイメージってのはデリケートで扱いが難しく予測が効かない。
124: 2018/07/21(土) 23:33:54.11 ID:Yi3gDdP70
タグ外して、にせばーばりーとして発展途上国にでも寄付できないものなのか?
アパレルなぞ原価1割だろう。
135: 2018/07/21(土) 23:41:16.32 ID:eCIUS6YT0
>>124
発展途上国に寄付なんかしたらいつの間にか本物として売られる
109: 2018/07/21(土) 23:23:06.22 ID:lb/iK0FM0
根本的な疑問だんだが、貧しくて服を買えない人って、いるのか?
最貧国の貧しい人たちだって裸じゃなくて服を着てるだろ。飢餓難民とかで裸同然な人の映像は見たことあるけどそりゃ暑い地域でそういう習慣だからだろ。
好きな服が自由に買えないってことなら俺だってそうだ。
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
途上国に無償で服を提供して
現地の産業潰すのが支援の目的だものな
自分の労働力を限界ギリギリまで安く売っているものだけが石を投げなさい
破棄するんだったら生産数絞れって話よ
安くしたらブランドにならないだろ
ニートばっかだな
バーバリー「会社を守るために42億分の商品を泣く泣く焼却処分するしかない・・・」
ネット「ヒャッハー!金は払わないけど貧乏人のためにその服よこせやー!」
こうだろ
リメイクしろって事やないの?
原価がーってのが多いが、原価が42億って話だよ。
会計を勉強しよう。
この時代に廃棄処理は叩かれてもしゃーない
別に寄付しろとは言わないが資源の無駄なのは確かだからな
よく農家もこれ言われるけど安くしたら自分が潰れるし、更にタダで上げたら余計買わなくなるし。利潤で考えればいかに馬鹿なこと言ってるか分かると思うんだけど
ハーマン・デイリーが聞いたら怒りそう
廃棄する服をアフリカに大量に無料配布したら
現地の衣料品産業が壊滅したことがあってだな…
商売を全く理解してないから的外れで馬鹿なコメントするんだろうなぁ
そんなんだから一生貧乏人なんだよ
原価は1000分の1
チャリティーを開催して売上金全額を寄付します!
とすれば売れて寄付も出来ただろうに、頭悪いな。
だったら出版社も新聞社も押し紙や段ボールの材料にしないでチャリティに出せばいいのにね?
しないって事は、わかってるよね? 価格破壊したくないからだよ。
『あそこのメーカー、年に2回チャリティに出すから、そのチャリティ期間まで買い控えな』が始まってしまったら、そのブランドはおしまい。そうなったらブランドじゃなくなるんだよ。
こういう廃棄処理のニュースが流れてもブランド価値は毀損すると思うけどな
そもそも捨てるほどある大量生産品をブランドって拍付けするものなんか
チャリティーとバーゲン間違えて無いか?
一過性の物だからチャリティーと言ってるんだが??
海外だから有名人に参加を求めれば嘘みたいな値で落札してくれる、
有名人が落札した物は捨てようが構わない訳。
それに年に2回バーゲンするようなら
生産計画と企画が悪いので別問題視だろ。
チャリティーと間違えて無いか?
一過性の物だからチャリティーと言ってるんだが??
海外だから有名人に参加を求めれば嘘みたいな値で落札してくれる、
有名人が落札した物は捨てようが構わない訳。
それに年に2回バーゲンするようなら
生産計画と企画が悪いので別問題だろ。
ん? 二重投稿に成ってるね、失礼した。