NHK「60歳や65歳で年金受給するより、75歳から受給した方が受け取れる年金額がこんなに多い!」←しきりに強調、怪しいと話題にw
https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20220331/8030012595.html
◆まず、年金の受給開始年齢が、
◇現在、60歳から70歳の間で選ぶことができますが、
◇選択の幅が拡大し、60歳から75歳の間で選べるようになります。
年金額は、65歳より早く受け取り始めた場合は1か月あたり0.4%減る一方65歳より送らせた場合は1か月あたり0.7%増えます。
75歳から受け取り始めると、65歳からの場合と比べ、年金額は84%増えることになり高齢者の就労を促す狙いがあるということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220331/amp/k10013560591000.html
60歳から70歳の間で自由に選ぶことができた公的年金の受給開始年齢が、高齢者の就業機会の拡大に伴い、75歳まで繰り下げられるようになります。
年金の支給額は、原則の65歳より遅らせて受け取る場合、1か月繰り下げるごとに0.7%ずつ増えます。
75歳から受け取り始めれば、65歳から受け取る場合と比べ、84%増えることになります。
一方、65歳より早めて受け取る場合、1か月繰り上げるごとに0.5%ずつ減っていましたが、0.4%ずつに減少幅が縮小されます。
60歳から受け取り始めれば、65歳から受け取る場合と比べ、24%減ることになります。
80まで貰えません
死ぬまで働けw
もらえたとしてもこのままだと生活費に回す金額なんか残らないどころかマイナスだろうね
誤魔化して先延ばしにするから後手後手になるんだろうが
今まで払って来たのがバカバカしくなって来るわ
運用は成功してるぞ
それぐらい調べなよ。
GPIFの運用は優秀だよ。伊達に世界一の規模の機関投資家じゃないよ
>>17
以前ヤンキー兄弟が父親が60になる前に自殺したから子供である自分達が代わりに年金受給するって役所に押し掛けてたわ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648869152/
スポンサーリンク
車の掛け捨てタイプの任意保険と同じ
これ前提で老後の生活を送られる設計に最初からなってないんだって
足りないのは親が払ってるよ親も年金だけしか収入ないけどw
家賃や株式で不労所得は十分あるからな。
他に一定額以上の収入があると年金は減額される
よし、受給年齢を75歳にしよう!(鉄の意志)
年金は貰わずに死ぬと損
こう思ってる人はさ
車の保険料を毎月払いながら「事故しないと損」って言ってるくらいバカなんだぞ
頭悪いのアピールせんでよい
>>51
お前がなw
年金は単なる「長生き保険」なの
これを国民全員が老後に受け取れるなんて設計になってるわけないだろw
ちょっと計算したらあり得ないって解るやんけw
保険料は払わなくても自賠責はあるだろ
国民年金がそれみたいなもんだ
それ男だけでしょw
家にいてもつまんないし、
仕事してるのがが一番面白いわ。
底辺奴隷労働をしたことないだろ?
俺は働かなくて良いなら1秒も働きたくないな。
やりたいことがいっぱいある。
実際年取ったらやっぱムリってなると思う
>>52
わかるわかる。俺も今は休日出勤で昼休憩中。
給料は支払われないけど、休日に職場で仕事するの楽しい。
外の景色見ると子連れの人妻が多い。
休みを実感するわ。
うちの父親がそんなことを常々言っていたが衰え始めると真逆のことを言うようになってたな
しょっぱい年金もらいながらそこから何やるん?
旗振りでもするんか?
それもアリだよな
健康寿命考えれば歳を取るほどやれる事が少なくなる
元気なうちに社畜をやめて1度しかない人生を楽しむのも賢い選択だ
やっぱり、早めに貰った方が得なんだと思ったよ
こんな特集組んだら、益々みんな早く貰うようになるから
そのうち70歳スタートになると思う
うちの親はいつ死ぬかわからんからと早くから貰っている。
それ。
そうじゃなくても碌に身体が動かないし使い道ない
入る施設をアップグレードできるくらいだなw
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (74)
GPIFの運用の何処が成功なんだよ。
日銀のETF買い入れなどで評価額が吊り上がっているだけだぞ。
大体、国内資産に5割も組み入れるなんて滅茶苦茶だ。
GPIFはリバランスで利確してる
日銀の脳死ホールドと一緒にするな
確定益なんて極僅かだぞ
批判したいのは分かるが悔しいけど、運用は成功しとるぞ
それ以上に医療の発展で老人が多くしぶとく生きてるのが問題や。
過剰医療をなんとかしないとこの問題は解決しない。そんなことしようとしたら、人56し〜って叫ぶ脳内お花畑が湧いてくるから無理やけど
現実にはベンチマーク比さえマイナスだぞ。
妄想を語る前に少しは調べろよ。
言ったったもん勝ちのそういうウソはさすがに良くない。
そっくりそのまま返すわ。
しっかりベンチマーク比マイナスだと公式サイトに明記されてるぞ。
年率3.7%くらいなら大成功じゃないけど別に失敗でも無くね?債権の割合多いなとは思うけど
日銀のETFでつり上げ言うけど今のPERやPBR的には日本株って別に割高じゃないし、PERがよほど高くならないと日銀はETF処分しない言うてるんやから当分処分はされんし
ただ岸田リスクがある日本株を今後抱えてるのは確かに不安な部分がある 日銀がETF処分しなくても海外投資家が逃げてったらズルズル下がってくだけだし
PERやPBRは他の市場と比較するものではないよ。
過去と比較すべきものだ
そして日経平均のPERやPBRはリーマンショック前よりも割高なのが現実。
てか成功してるなら60歳開始に戻せよって感じ
もらえる額も戻せよって感じ
そこ直さないで成功ってどんな神経してんだ
60歳で定年後、15年間霞でも食ってろっていうんか❓ あ❓
当然資産がある人しか延ばすという選択肢はとれんよ
貧乏人は即時受給が合理的、金があるやつのみ長生き保険という考え方ができる
落とし穴15年間霞喰うか貯金食いつぶすしてなら良いが働いて一定収入ある人は適用外だよ
年金事務所に行ってしつこいぐらい説明聞いた方がいいよ
ヤバいのは強制的に開始年齢遅らせる事で
選択式なら大して変わらんやん
官僚と政治家が仕事してる感出したいだけやろ
違うよ。
死ぬまで奴隷として働いて
年金もらう前に死んでくださいってこと。
年金が開始された1960年では受給開始年齢:原則65歳に対して平均寿命は男性65年、女性70年
平均寿命が延びたから受給開始年齢が実質延びるのは当たり前の話。
年金の支給額が変わらない前提の試算に意味がない。
支給額は段々減っていくんだからそれを考慮して計算しないと。
独身の寿命は70以下だぞ
家庭もったやつらのために払うんだぞ
売り抜けるのが大変なわけでGPIFの保有してる株の評価額の側面でしか見れてない馬鹿は騙され続けるだろう
その通り、日経平均引き上げるために持ってる株ばっかりで
売れない株なんて、田舎の山林と一緒で価値なし
うちの両親はどちらも年金もらう前に亡くなったからなあ
だいたい平均年齢まで生きれるやつは3割しかいない
運用成功してるってその金はどこに消えてんねん
還元されてないんなら無意味だろうが、粉飾か?
受給者に年金として払ってるじゃん
仮定持ってるやつの年金はともかく独身女からは寿命が長い分多く取れやと思う
60まで生きてる自信ないわ
父親は56で亡くなった
ニートが親の死亡隠蔽した場合には、まあお得だろうね
縦のメモリも書いてくれや
そりゃ75歳になるまでに力尽きれば、払った分丸儲けやん
働けなくなったらとっととシネと言ってんだよ、国は。
若者どころか今の働き盛り40代が定年の頃には年金90からとかなってるだろw
ちなみに後から貰うタイプにした人はそれまでの分を一括で貰う事も出来るぞ
年金機構は大っぴらにしないけど
取引先の人はそれで一括で1千万貰ったって言ってたわ
こっちの世界しか見えないけど闇が深いね🙃
政府批判しかしないNHKが・・・?妙だな
85くらいで75で貰った方が逆転するんだってな。ただ死ぬ間際で逆転したからなんだって話だが
もうこれギャンブルだな
このキャンペーンはうまいと思うわ
アホ老人どもはなんの根拠もなく90歳ぐらいまで生きると思っているからな
60才から貰ったら65才でもらい始めた人と総額が逆転するのが81っ才???
俺81才まで生きていないと思う
60才から貰えば81才までは総額が多いのか
じゃ俺60才からもらうわ
早死にしちゃう人は70くらいで死ぬからね
若い時の貧乏は堪えられるが、年寄りの貧乏は信じられないくらい惨めだぞ。
アホやな。
「おー、後から貰うほうが得だぞ、みんな後からもらおうぜ!」って煽ったほうが、早くから貰う自分の取り分は増えるんだぜ。
独身vs既婚ネタでも同じ。独身者こそ結婚は良いぞー、みんな結婚しろよ!って言った方が自分が得なのにな。
ゴミみたいなプライドがそう言わせないんだろうな。
ちなみに年金だけで生活できなかったら生活保護で不足分を埋めてもらえるって知らない奴が多いんだよね。
だから資産ゼロでもちゃんとシステムを利用すれば「生活できない」ような事態には陥らないようになってんのよ。
煽られて必死で何千万も貯金ためてる奴とか、無理だろー霞を食えってのかってキレてる奴とか、いろいろと大変だね~ハナホジ
そうそう、その事実をメディアが堂々と放送し、CMもバンバン打って、
役所や図書館や公民館などの公共性の高い場所にわかりやすいポスターを貼っておいて、
年金関係のパンフレット内に生活保護で不足分を補うことができる事をわかりやすく表示しておいて、
学校などの教育機関でも包み隠さず教えるなどして全国民に知らせる事が大事なんだよね~
75歳でもらうと、年金額も増えるかもしれないが、
所得税、国民健康保険税、介護保険料などの支払額も増える。
手取りでいくら増えるか計算しないと、元とる前に死んだらね。
75歳まで生きる自信がありませんので、結構です。
自分達の失敗をひた隠しにしてる官僚機構から依頼されてそう
60最過ぎ手からは、体が言う事効かないから、実質無理、怪我して入院するのがセイゼイ
これからスタグフレーション時代、年金だけで性格なんてできませんよ
今までがザル勘定で無茶苦茶な制度だったからな
あと日本も2050年頃には財政破綻するから貧乏へまっしぐら
仕事をしていたほうが良い
年金はもらえるようになったらすぐにもらって大丈夫だ。政府が「100年安心」と約束して代わりに消費税を上げたんだからな。
日本政府の約束だ。
一つ皆が忘れてる事がある(識者はあえて言わないのだろうけど)
それは”平均寿命がこのまま行くとは限らない事”
一説には早ければ日本はあと数年で短くなるとも言われてる
団塊より上の世代が長生きしただけで
団塊以降は食の欧米化やジャンクフードも多く食べてるのと
TVが出来て夜遅くまで起きてたり睡眠時間が減ったり不規則になったり
極端に生活が変わってしまったから
厚生労働省が2021年7月30日に発表した令和2年簡易生命表によると、2020(令和2)年の日本人の平均寿命は、昨年より男性は+0.23歳の81.64歳、女性は+0.29歳の87.74歳
だってさ
受給開始を遅らせて年金受給額を増やすと税金も増えるからなあ。
早く逝っちゃう可能性も有るから65歳受給で良いんじゃね?
それまでに死んでくれれば負担が減るからなあw
支給開始年齢を遅らせてその歳になったらもっと遅くすれば得ですよって言われるだろうしなあ
一番多く年金を支払っているのは男性で
その男性の平均寿命が81歳。
ということは、男性の50%は81歳以前に死亡してしまう
75歳だと「支払期間は55年」だが「受給期間はたったの6年」になってしまう
これでお得ってんだからNHKはスゴいなぁ
平均寿命とか関係ある?
自分が何歳まで生きるかわからない以上、長生き保険という考え方のほうがしっくりくるけど
俺は55歳なんだが63歳でもらう予定
親父死亡時年齢 そこまではね
心臓疾患だったから自分は気をつけて
無理な生活やストレス仕事は避けてきた
まだ8、9年先か なげぇよ
年金と生命保険の両建てで構えとけばどちらかは必ずゲットできるぞ
「全体で見ればトータルでプラス」
随分と余裕のある人間の発言だね。
年金なんだから、今すぐ欲しいし無ければ今すぐ困るんだよ。
ましてや、10年後20年後に本当にその額をもらえる保証はない。貰えるうちに貰って、生活費に充てるのが正しい年金の受け取り方だよ。
現在40歳独身
預貯金2600万円
積立NISA→シミュレーションでは60歳時に1300万円
iDeCo→シミュレーションでは60歳時800万円
個人年→60歳時に550万円
厚生年金は65歳でもらえば月15万円支給される予定だけど
70歳開始にして月21万円をもらう予定。
86歳まで生きられる自信は無いし、その時にどうなってるか考えたらねw
自分は普通に65歳から支給して貰うよ。
70歳過ぎると身体の衰えが急激に進む、旅行だ観劇だと言ってた親が家から出なったのもこの頃。
それから毎日薬飲んでTVを見てるだけで一日が終わる。そんな生活がもう20年も続いてるよ。
自分はいま60歳目前、仕事は来年までだが後五年はなんとかしないと。
いまは健康で医者の世話にもなったことがないけど、それでも40歳の頃に想像してた60歳とは違うね。
想像や理想を超えて、心身の衰え曲線が急上昇するんだと知ったよ。
結局、心身の衰えは金じゃ補填できないし、鍛えるのも限界はある。
蓄えがあれば死ぬまでバラ色で楽しい老後とか思ってたけど、どうもそうじゃないことに気が付いた。
たぶん80歳以降はただ日々生きてるだけになるのが現実だろうな。
あと十年、貰える権利はしっかり行使して、いまは収支の帳尻併せて人生を閉じることを考えてる。
結局65で貰うのが一番いいだろ 障害年金とかなくならないし
体が動かなくなってから少々多く貰ってもじぶんでは使えなくて
ほかの人が喜ぶだけだから
あっさり言うが60歳と75歳では15年も違うんだぞww
15年もあれば世の中の情勢ガラっと変わることなんて当たり前だし
お金の価値や物の物価にも同じようなことが言える
それなのに単純にもらえる額だけ多少多いからと後に送らせても何の意味もないこと気が付かないのかね?
こんなものもらえると決まったその日から繰り下げしてでももらったほうがいいに決まってる
75歳で受給ってことは、「65歳から75歳までの10年間はもらえない」ってことなんだよ。いくら75歳から多めになっても、いつ元が取れると思う?82歳以降だよ。で、日本の男性の平均余命は81.6歳。どういうことかわかるよな?
平均寿命を考えたら75歳は無い
75まで働くとか絶対嫌やし
NHK解体しろ!
父親75で亡くなったから俺はもっと早くもらう
怪しいかどうかなら別に怪しくなんてなにもないよな。これに怪しいと言ってるやつこそヤバイわ。
単に国としては働ける人は、長く働いてくれた方が得ってだけじゃん。
(国としては)運良く亡くなってくれればさらに得だし
男の場合6割以上が損する計算じゃん。過半数が損する場合は「一般的には損」って表現にしないと問題がある。
消費者庁なんてこの手の表現で重箱の隅つついてくる癖に、自分がやる時には嘘・おおげさ・紛らわしい事しかやらないのな。
80歳超えた時点で元取りましたとか言われてもwwwwwww
その頃に金に困るような人生送りたく無いwwwwwwwwwwwwwwwww
老害議員のためのシステムだから最低限除外して
実際に年金もらっている人たちのインタビューで出てた額は5~6万が多かったぞ
今より減ることが確定しているのに今貰っている人たちの金額だぞ
震えろ
実際2050年前には年金財源枯渇が確定してるんで、そうなったら国民年金を中心に支給額20%以上カットは確実と財政検証で結果が出てるね。
しかもこれって毎年GDPが1%程度成長した場合の想定で、安倍政権の時にGDP伸び率が年平均0.6~0.7%程度しか無かった以上
今後30年間その2倍程度の伸び率で日本経済が成長するなんてどう考えたって有りえない話
社会保障政策がどうしようもなくなって手仕舞いって未来はもう確定してるんだよね。
年8.4%の利回りが保証されてると考えると投資としては破格やな。先に貯蓄をある程度切り崩してから受け取り始めると良さげ。
まぁ国がいつ手のひら返すか分かったもんじゃないけどw
平均寿命で死ぬって考えたら現状で利回り1.9%位しか無いのと同じだぞ
これが将来支給額3割減まで決定してるんだからゴミみたいなもん
と言うか日本の年金の還元率って普通にアメリカとか諸外国の民間会社による年金商品以下で
薄い社会保障の象徴みたいな存在だぞ、こんなもん有難がってるのは日本人くらい