財務省、健康保険「被扶養」の見直しを提起 世帯→個人単位へ
財務省は28日、健康保険などの公的医療保険で、会社員などに扶養される専業主婦(夫)や子、親ら家族が保険料を支払わなくても給付を受けられる「被扶養者制度」の見直しを提起した。核家族や共働き世帯が増え、負担と給付の不公平感が生じているなどとして、世帯単位を基本とする社会保険制度について「個人単位化が求められる」と是正の検討を促した。
28日に開かれた有識者らでつくる財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の分科会で明らかにした。
専業主婦が保険料を納めずに年金を受け取る「第3号被保険者制度」について、与党が縮小する方向で検討しているため、財務省は併せて公的医療保険の被扶養者制度の見直しも必要との認識を示した。被扶養者がいる世帯は、今後の議論次第で負担が増える可能性もある。
被扶養者がいる公的医療保険は、中小企業の社員らが加入する「全国健康保険協会(協会けんぽ)」、大企業向けの「健康保険組合」、公務員らの「共済組合」がある。厚生労働省によると、2024年3月末時点でこれらの医療保険の加入者は計7736万人。このうち一定の収入しかない配偶者ら被扶養者は2970万人で、約4割を占めている。
財務省は分科会で具体的な見直し案は提示しなかった。一方、核家族化や共働き世帯の増加による負担の不公平感を解消する方策として、「扶養する人の分の保険料を多く払ってもらう」(政府関係者)などの案が浮上している。未成年の子については、扶養者の負担増の対象から外すことも考えられるという。
会社員の被扶養者制度は、1922年の健康保険法制定時には存在しなかったが、39年の日中戦争時に「銃後の守り」として生活安定のために家族給付が導入された。42年には「家族療養費」として法定化されている。
戦後は国民の間で家族観や扶養意識が変遷する中で、自己負担割合の見直しも進んだが、02年からは会社員と被扶養者の窓口負担はともに3割で統合されている。
また、財務省は分科会で高齢者医療の窓口負担として、70歳以上は現役世代と同じ「原則3割」に引き上げる案も提示した。現在は所得に応じて負担割合は1~3割に分かれているが、多くが1~2割負担になっているという。
高齢者医療の自己負担について、政府は「26年度中に具体的な制度設計を行い、順次実施する」としている。財務省は原則3割負担の実現に向け、分科会で「制度改革の工程表を作成すべきだ」とも指摘した。
財務省が示したこれらの案について、財政審で今後議論を進め、6月上旬ごろまでに意見をまとめ、財務相に提言する予定。
https://mainichi.jp/articles/20260428/k00/00m/020/096000c
益々少子化待ったなしだ
未成年の子供を外すかも、ってことは大学生の子の分、4〜6年間を払わないといけなくなる
ここが議論対象やろな
おそらく扶養に含めてくる
パート主婦とニート辺りを狙い撃ちやな
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1777414289/
スポンサーリンク
高額医療費制度だけ残せばいいのに。
健康に気を遣ってる人が損してるよな。
それな
医療補助は難病だけでいいんだよ
難病は自己責任じゃないからな
ますます少子化じゃねえか
減税どころか負担増しかないやんけ
>>29
わかりやすく言うと
以下の層はデメリットが大きい
逆にそれ以外はメリットがある
自営業
中小企業で働く独身
共働き夫婦
パートで130万以上
>>29
その代わり一人辺りの保険料は下げられるからな
お前らが現役世代の社会保険料下げろって言ってたろ
望む通りになって良かったな
こうなる事理解ってたから反対する人いたのに
>>132
負担減はどこにも書いてないな
私も読めてなかったが
「扶養対象は未成年・成年被扶養者分は扶養者が払え」て事で、ただの増税やん
ターゲットはニート・老人・大学生・主婦辺りか
風邪医療いらん
医療も縮小しろ
まず無駄遣い減らせ
NHKとかな
何度もルールを変えるのはもう止めてください
お前の生活がきつくなるやん
健康な人が損をしてる
世帯を持ち出すと制度がおかしくなる
NHKの受信料とかも
そのうちNHKも核家族化による単身者の負担は不公平なので、世帯ではなく個人で徴収しますとか言い出しそう
今はよその専業主婦の健保掛金を独身も共働きも働く人全員で負担してるからな
夫が負担すればいいのに
夫が余分に払ってると思い込んでる専業主婦も多いよな
平等とかぬかしておいてなんで保険料払ってねーんだよ
今の老人は逃げ切りたけど今の若者はこの先ずっと増税に苦しむことになるwww
そして自分が老人になった時は年金を貰える年齢繰り下げ、金額も減る、医療費負担も増える
子供を作ったら作っただけ1人につき払えってか?
子供なんか育てられんな。
子どもを育てるのは自己責任だろ。
だったら産むなという話。
嫁子供いると健康保険料だけで10万とか払うの?
国民健康保険だとそれが普通やで
それは自営業で国保に加入してる人だね
サラリーマンで社保だと嫁子供で保険料の金額変わらんよ。そのサラリーマン個人の月額収入と年齢だけで保険料が決まるから
他人の金にタダ乗りしてるんじゃないよ
学費も高いし負担がものすごいな。
そのうち誰も生活できなくなるよ
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (57)













いいぞどんどんやれw
俺はもう資産が億超えてるから何も困らないwwwww
貧乏暇なし地を這え株価を動かせwwwww
こう言うクズは死刑案出してほしいわw
先に国内在住外国人を皆殺しにしろ
人数分払うようになるだけ、なんの問題も無いよ。
妊娠出産育児をしながらフルタイムで働けるわけがないから子供を産む女がいなくなるだけだな
食料品消費税減税は反故
することは増税
反日保守政党自民に清き一票を
ほな政治家の給料上げるやで~
3号廃止と共に一緒にやれ。
年寄りの3割負担もしてもいいぞ
育児のために早退欠勤時短勤務してキャリアを傷つける父親が存在しないから
母親がキャリアを完全に捨てて時短勤務や転職パートしながら育児するしかなく社会保険も強制的に捨てさせられてるのに
基礎年金分しか貰えない3号すら廃止し遺族年金も5年間だけにして次は健康保険料も払わせるっておかしすぎるだろ
育児は父親の仕事っていう文化だったら絶対に3号や遺族年金や健康保険料に手は付けなかっただろうな
女を人権の存在しない奴隷だと思ってるからこそ出来る蛮行
少子化が進むどころの話ではなく子供を産む女がいなくなるだろう
収入でなく先に出費にメスだよ。
生活習慣病と事件性のない延命治療は負担増で。
治療をするなとは言わないけど80過ぎて意識が無くて回復の見込みがない事件性のない患者の全身チューブ月額医療費100万とかは自己負担にしてくれよと。
医者と看護婦なんてアルバイト待遇でいいんだよ。
滅私奉公で趣味でやりたい人だけがやればいい。
これいい提言だよ
子どもを育てるのは自己責任だろ。
だったら産むなという話。
国民がこんな考えだからな。終わりやわこの国。
子供はみんなで育てればええやん。
そもそもニートは収入がないから払えないだろうに
ずっと増税してて相変わらず金足りないという言い方してる
はっきり言ってこうなるともう今の行政は終わっています
クーデターなり維新なりで立て直しが必要ですよ
自分以外の国民が首絞められて喜んでるならそれは自分自身で首絞めてることに変わり無いぞ 結局は国民間の対立を煽り増税案を通してるに過ぎない
自民党、CIA財務省による日本人削減計画進行中。削減後米国の州に編入。大統領選に票が影響しないようにするため。日本は選挙システムも政界も行政トップもペーペーによって乗っ取られてるお。
短期的目的は別にあるけど。
財務省の言うことだぞ?
たぶんやらない方が長期的には国のためになる
そもそも日本がこんなになったのも大蔵省に橋龍が騙されたのが発端だし
youtubeのサムネにトランプ大統領の日本人逮捕リストとか日本政府解体とか色々あるけど、どれかは本当で悪政の最期っ屁かまそうとしてるのかな?
有識者という出来レース
審議会でやれ
何だ?一子化政策でもすんのかクズ共
働け
当たり前だよなあ
特に子無し専業主婦なんてただの無職なんだから
健保保険料免除とかおかしいだろ
やっぱ社会保険の負担今のままだとやばいよね
小学生未満の子供がいる被扶養者は免除とかでいい
子育て支援のため
害人優遇すらから足りないんだわ
その害人様もやることは犯罪ばかり
ならナマポからも取れよ
未成年外すならまあええやろ。
じゃあ高齢者の扶養だった人達は自己負担だね
平等じゃ無いからね
国保だけど個々人に税を掛けるのは別に構わないが、所得がない人にまで均等割とかいう人頭税取るのは止めろとは思う
所得が一定以下の人からは徴収すべきではないわ
ちなみに専業主婦家庭と共働き家庭、意外だと思うが出生率は共働きの方が高いよ。
逆に共働き前提で、社会保険料労使折半(要は実質二倍)になっているけど、共働きでも取るのはやめて欲しいわ
戦前は個人事業主が多かった(農家や小売を個人事業で家族で回す形態が多かった)から、それぞれ年金加入するケースが多かったけど、戦後専業主婦が増えたから上記の仕組みんができたわけだし
現状共働き率80%なんだから戻して欲しいね
軽く調べたけど年齢分布までは出てこんかったんやけどさ、これ単に手のかかる時期過ぎて妻が復職しとるだけではないん?
男女平等で何より!
自分で保険料を納めもせず恩恵 だけ受けよう なんて言う自体がおかしい、もはや 専業主婦なんて死語 なんだから
ほな死にます
国民に有利になるシステムは取り上げる
有利過ぎたものを平等にしますってだけなのになぜこんな荒れてるの・・・?
実際公平にやるなら負担は増えるんだけどね…。
んな事提起するならほとんどの日本人が見てないのに払わないといけないNHK受信料廃止を提起しろよ害務省
なんだこれ
日本人を撲滅させることができるよ、主婦は老後の補償もなく実家にも帰れないよ子供を産む機械でわない
若者×老人、未婚女性×既婚女性、外国人学生優遇×支援無し日本人学生
日本人から1円でも搾り取れか
高市自民党の裏切り
外国籍に国民保険使わせるな
子育て支援辞めろ
結局3号の廃止だって専業主婦が減ってキャリアウーメンが増える→必然的に子どもが減り日本の衰退がさらにスピーダップやから
財務省はやっぱり日本の敵だし、虎視眈々と・・・ってことよ
議員じゃなくて官僚を止める手段は相変わらず与えられていないしな
逆逆
データを見ると専業主婦世帯の方が共働き世帯より出生率低いよ
家庭崩壊日本社会崩壊日本人撲滅目指してるね
なんというか、最近の変更って、家族全員が何も問題なく働ける前提で進めすぎだろ。
ウチは介護でどうしても離職しなきゃだったし、ブランク空いたやつを雇ってくれるとこなんてないんだぞ。
そういうやつの対応を完璧にしてからやれや
マジでやったら国会議員数人◯してやるからな
出生率
専業主婦家庭:1.51人
共働き(正社員):1.91人
共働き(パート・派遣):1.70人
らしい
そりゃあ、まーんさんは死に物狂いで婚活するわなw
世帯でなく個人で見るって言うなら専業主婦は収入0で生活保護受給できるし、健康保険料0、医療費全額公費負担で自己負担0。
異次元の少子化対策ってこのことか。
ほんとわがままで自己中なやつが多いな
社会保険料の負担が重いの理由に払ってないやつらの保証までしてるからってのがある
だったら子供だろうが主婦だろうが使うなら払えってだけ
そのうえで税金で子供に給付するなら別にいい
俺も給付するなら払えと言う今回の提案は賛成だけど、
社会保険料の負担の大きさは単に、少子高齢化プラスとめどない医療費の投入が原因だと思うぞ
これだけ老人が増えている中、90歳を91歳まで生かすために何千万も投入したら使いもしない何万円分の湿布をばら撒いたりしているからでしょ
税金取ることばかり考えないで、
国民の所得を増やすことをもっと考えろよ!!
バカ市に熱狂して310も議席持たせるからだよ
お前等ほんとにバカだなw
国民皆保険がいらないわ
こんなゴミ制度はよなくせ
1/3は離婚するし世帯じゃなく個人単位にするのは賛成だな
人生100年なんて目指さないで 不健康な老人は淘汰させるべきだよ
バカ市に消費減税期待して投票したベビーカーw
控除がどうなるか議論になるじゃろ。百何チャラ万円の壁とかどうなるんじゃ?
じゃ、個人的に仕事してなきゃ、同居者が金を稼いでいても生活保護受け付けてくれるんだろうな?
まさか取る方だけ個人で、金稼いでなくても同居者が稼いでいたらそこから払えとでも言うんか?
いつもの屁理屈を並べた増税