40歳の男性です。死ぬまでに「独身税」をどれくらい払わないといけないのでしょうか?
1: 2026/05/21(木) 10:05:16.49 ID:SXWuwM+J940歳の男性です。死ぬまでに「独身税」をどれくらい払わないといけないのでしょうか
新たに導入された「子ども・子育て支援金」が、「独身税だ」と批判される場面を見かけることがよくありますが、いったいどれくらい納めることになるのでしょうか。試算してみました。
(CASE)
40歳の男性です。年収は600万円あります。これから「独身税」をどれくらい払い続けないといけないでしょうか。
●80歳まで生きたとして、いくら払う?
年収600万円の会社員(被用者保険加入者)の場合、2026年度の月額負担は約575円(標準報酬月額50万円×支援金率0.23%で計算した1150円を労使折半)です。
「月500円か、大したことないな」と思った人もいるかもしれません。でもこれが何十年も続いたらどうなるでしょう。
支援金率は2028年度までに約0.40%程度まで引き上げられる見込みで、料率が0.40%になった場合の負担額は現在の約1.7倍になります。つまり2028年以降は月約1,000円になる計算です。そして、80歳まで生きたとして、給与金額の増減がないと仮定して、以下の金額になります。
2026年度 40~41歳 月約575円 年約7,000円
2027年度 42歳 月約800円 年約10,000円
2028年度~退職まで 43~64歳(約22年) 月約1,000円 トータル約264,000円
退職後国民健康保険加入 65~74歳 月約400円 トータル約48,000円
後期高齢者医療制度 75~80歳 月約350円 トータル約21,000円
(国保と後期高齢者の金額については、子ども家庭庁資料より。令和10年度見込み額より算出)
個人負担合計:約35万円
個人負担だけで生涯約35万円。現役時代の25年間(40~64歳)だけで全体の約80%にあたる約28万円が集中します。65歳以降は退職や保険種別の変更で金額が下がり、75歳以降の後期高齢者になるとさらに減ります。
●「企業負担分」という見えにくい負担
支援金は基本的に労使折半のため、企業も従業員と同額を負担します。一人を雇うコストとして見れば、実は企業の負担も約28万円増えることになります。企業が負担する分は、本来であれば給与引き上げなどに回せたはずのお金、という見方もできます。
この制度が「独身税」と批判される最大の理由は、子どもがいない人、子育てが終わった世代も一律に負担する点です。直接的な給付を受けない人には「取られ損」に見えます。
これに対し国は、少子化、人口減少は日本全体の問題であり、少子化対策によって社会保障制度の持続可能性を高めることは、子どものいない人にとっても重要な意義があると説明しています。
一方、批判派からは「それなら税金でやるべき。社会保険料に上乗せするのは『増税』という言葉を避けたい政治的な都合」という反論も根強くあります。
制度の是非については、賛否様々な考え方がありますが、いくら負担をしているのかということだけは意識しておきましょう。
【監修協力税理士】
門田 睦美(かどた・むつみ)税理士(略)
https://www.zeiri4.com/c_1076/n_1292/
生涯独身税で35万、結婚披露宴は何百万
寄生虫の女と托卵ガキを扶養するより何十倍もお得w
今どきは共働きだよ。
覚えとけや
その共働き家庭も、嫁はただのパートが7割だろ
全然稼いでないよ
結婚しても払うんだなこれが
独身税でもなんでもないやん
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1779325516/
スポンサーリンク
子孫を持つ人生の喜びから、
子育てに掛かる金銭的精神的肉体的コストと、さっ引いて、
金銭的負担が高いと感じるなら、お得感は有るだろう
オレのような反出生主義者にとっては、子育て税は取られても仕方がない税金って認識だわ
自分の子孫がこのクソッタレな世の中で生かされるとか有り得ないから
すぐに月数万になるぞ
ね
馬鹿はそこまで想像が及ばない
馬鹿だから
金がなくて結婚できない若者から金をとってさらに結婚できなくする
結果独身が増える
独身の30以上から取れば?
結婚できないのは金のせいじゃないからな
まず根本が違う
男を隅に追いやる社会が悪い
言い方悪いけど女は男の下に位置づけないと男は輝けない
結婚できないホントの理由は、チビでブサメンだからだろw
鏡をみてから考えてみろよ
別に結婚しても払うし子育て家庭も払ってるんだから。
死ぬまでにお前らの医療・年金いくら払えばいいの?
お嬢ちゃんが年寄りになったら
払ってもらう側になるんだよぉ
よく覚えておこうね
子供には一年で35万なんて余裕でかかるんだが
子供が成長していく姿とか推し活やソシャゲより面白いぞ
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (31)
















離婚して独身です
死別して独身です
内縁の妻関係なので独身です
独身税取られますか?
既婚か未婚かなんて何の関係もない
世帯に未成年がいれば子供手当を貰えるってだけの話で
日本で稼いでる人間なら未成年を育児中の既婚者も独身税払う
それなら独身税って名称をやめればいいのに
誰かが勝手に言ってるだけなのかな
独身が勝手に言ってるだけ
独身税という税はないから取られないよ
安心せい
日本国はもうだめです
これで少子化が解決するなら良いんだけどね
ただのバラマキとして消えるだけだからね
国民皆保険の中で被保険者が払うんだから、独身税ではない
扶養されてない限り全員払う
子供いないと恩恵を受けないってことだから、子無し税って言った方がいいな
子供がいても子供が18歳以上だと恩恵が無いから子無し税だと語弊があるな
生涯で35万なんか安いだろ
単身ならFIREのハードル低いからさっさとFIREしたらほぼゼロなるし
あとは労働者にお世話になるのが一番コスパ良いな
独身じゃなくても取られるのに独身税だとかいってるアタオカが集まるネット
ネット民税を作った方がいいな
金払ってるからにはクソガキぶん殴っても良いように法律変えよう
税理士は節税を提案してくれる。
確かに税金は抑制されるが、税理士への支払いが増えて
総額は数%少なくなる程度。
まあ、税理士が数字を追っかけてくれて、なにかと便利だから、やってもらってるけどね。
税金は値上げは有るけど値下げは
子供に使われるならしゃあない
100%子供のために使えよ?他の財源に当てんなよ
名前が独り歩きしてるけど「独身税」じゃないからな
「子育て支援金」と言いながら全世帯からひろーく取られて再分配するものなんで
独身にのみ課せられたもんじゃない
独身税じゃなくて「子無し税」だろ
子育て支援に使われる財源のための税金なんだから
結婚しても意味ないぞ、子どもを作らないと
月500円で生涯分としても35万?なら大した額じゃないじゃんすか
独身税払っても、育った子供は闇バイトで年寄り相手に強殺かましてくるからな〜
知らねえよジジイ
被差別階級税
本来子や孫へそそぐはずの金や愛情を推し活(笑)で企業に搾取される非モテブサイク男女哀れすぎる
悔しかったら子供作ってみな
それみて思ったけど、推し活みたいな他者依存の精神性の人らが子供作るんだよなー結局
子供がいないと、奥さんがいないと自分の人生なにもない人ってそういうことだ
あっさり離婚したり育児放棄するような人らはそういう依存心がない
自分の人生にやることがしっかりあって自己が確立されてて他人が忍び込む隙間がない
小梨には生きるのが難しいくらいの重税を課してナマポも禁止にしろ
それで子持ちを圧倒的に優遇すれば少子化は解決だろ
ブルガリアで独身税が導入された結果を見ればわかるけど、若者に重税を賭けると晩婚化が促進されるんだよな
よく老人が「将来自分たちも貰えるんだから」と社会福祉のための増税を正当化しようとするけど少子高齢化が進むならその老後は保証されない可能性の方が高くなる
ぶっちゃけ大した額やないやん
良かったな弱者ども
人が減っても国の自己責任だ。国民は協力する義務はない。
>個人負担合計:約35万円
少なっ寄生虫じゃねえか
ちゃんと子供育てる費用一人3000万円プラス育児時間労働代数千万分払わせろよ
拝金主義が過ぎてお金でしか価値を測れないのが痛々しい
ちゃんと自分にあったパートナーと一緒になれればプライスレスなのに
この世で一番すきなものが女なら
この世で一番きらいなものはババア
10年後、あるいは20年後に確実にそうなるのに
わざわざ自分の人生に寄生させるとか正気の沙汰じゃないな
子無しが望んだ世界やん