すべてがビジネス、すべてが戦争

こどもに投資の勉強させて成人するころには億万長者、お金がありすぎて進路選び放題！
そんなうまくいくわけないだろw

発想が子供レベル

ミニ株くらいならやらせてもいい

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/03(日)17:02:39 ID:Yu8
結局は日本の教育で、汗水垂らさない仕事が悪だって教えてるからよくないんだよ
それでいいんだよ
全員がそうなると国が回らんし

確かに「投資」も教育の一つとして教えるのはいいかもしれないけど、バランスだね。
ただし、リスク管理を学ぶ意味では必要だと思う。そもそも、イスラム圏だと貯金は駄目で「投資はいい」って扱い（貯金はリスクなしでお金を得る手段だから）日本と逆。
年金なんかもそうだし、働かない人がお金をもらってもそれは「例外」としてしまうところが日本らしいけど、その結果、リスクがどんどん増えている。

長期投資なら子供に教える価値はあると思うが
短期投資は絶対教える気にはなれんな

※7
なぜ短期投資は駄目なんだ
デイかスイングでガンガン転がしたほうが安定して稼げるぞ

>>1が言ってることは
結局主観の違いだけであって
子どもを医者や弁護士、あるいはスポーツ選手にさせるために
躍起になってる親と変わらん。

資本主義やで
そら投資家最強は当たり前
問題はその資本をどうするかよ
親が持ってるなら投資教育は絶対すべき

中長期投資家はサラリーマンなどと二足のわらじ可能。
短期投資家は二足のわらじは無理だろう。

世界の金持ちはほぼ全員が株で金持ちになってるからな。ビルゲイツもMicrosoftの株だし。

だが、医者や公務員のような地位はないので結婚をする際に躊躇される恐れあり
女は地位や安定性を重視している

>>1は投資の経験がない

まあアベノミクスの相場しか知らずに楽観的に語っているよな
新手の証券マンの煽りかもしれんが

株式投資を数年して思うのは非上場株に投資して上場させたほうがよりおいしいってことだよな

一般に教育は、再現性や法則が確実になっている既得情報の制限範囲内での理解度や技術的達成度を測定する。仮に天才的な発想をもってある問題をといたとしても、そもそもそのようなことは求めていない(いかに有益であったとしても)。
投資家と一口に言ってもspeculatorからangelまで様々な立場があるが、現状如何なる高度な分析と数理的知識をもってしても、人間の心理や偶然性、自然的人為的災害(または恩恵)の多分に介在する当該分野には未だ方程式やthe truthが確立していない。年齢的に早い時点でのトレード環境・投機的作業への接触は一見有意義に思われるが、既に社会的に機能しており需要や体制の確立している「労働」による収益の獲得の方が、zero sum gameに代表される不安定な投機的作業より確実。では。

医者や弁護士にするための勉強させる＝高学歴
だからその道からずれても潰しが効くけど
トレーダー目指して失敗して何が残るかって所だよな
投資を始めるなら早い方が良いと思うけど
みんながゲームしてる時はゲームさせてやりたいよ
俺の周りで親が教育ママの家とか大抵失敗してるんだよな

天才的な才能があれば、上場株式を動かすだけで何万倍も稼げるかもしれないが、そんな人はごく少数。
そんなことをするより、非上場株式を上場させて売ったほうが簡単確実に稼げる
つまり自分で会社を作って上場させるほうが簡単

ちゃうねん、種が普通はないねん
投資なんて1000万くらいあって初めて回していけるもん
しかも、かなり地味目な作業の繰り返し
その癖、世界中にアンテナ張り巡らせておかなきゃいけないからしんどい

言ってることは間違っちゃあいないとは思うけど
子供をプロの投資家を育てられる人材がどれだけいるんだろうな

１は「生き残りバイアス』という言葉を勉強すべき。
種銭が多けりゃ裕福に見えるのは当たり前だし、
雇われ投資家が成功すりゃ報酬は高くなる。
しかしよほどの運がないとストレスで廃人化するのが先。
でも宝くじよりは割は良いと思う。
1がそう信じ取るんなら借金を種銭にしてもええんやで（ﾆﾔﾘ）

おっと。「投機で生き残った奴だけ見てれば世界一裕福な職業に見える」と入れるの忘れとった。

芸能人やらスポーツ選手の頂点だけ見てああなりたい
子供にあのようになって欲しいって言ってるのと変わらない

職業かどうかはしらんが、企業の創業者だろJK