面接官「スーツに茶色い靴を合わせるあなたは不採用です。」低所得者に厳しい英国金融業界の常識。

スーツに茶色の靴を合わせる人は不採用-。英国の金融業界の採用面接で、上流階級出身者の間に伝わる服装などのしきたりが合否を左右していることが、英政府系機関の調査で明らかになった。しきたりを知らない低所得層出身者らを差別的に不採用にしているとの批判も出ている。
英メディアによると、金融機関の面接では服装や話し方、アクセント、振る舞いに重点が置かれ、裕福な家庭出身で子どもの頃に私立学校に通い、ケンブリッジ大など有名大を卒業した人が採用されやすい環境にある。
実際に、担当者から能力を認められながら「洗練されていない」「スーツに茶色の靴はふさわしくない」「能力は高いが、ネクタイの色が服に合っていない」との理由で不採用を告げられたケースもあった。
調査を率いたミルバーン元保健相はBBC放送の取材に、能力よりも服装や振る舞いを重視する状況に「衝撃的な結果だ」と驚きを隠さず「多くの銀行は目を覚ます必要がある」と語った。
デーリー・テレグラフ紙によると、金融機関が集まるロンドンの「シティー」では、1980年代以前は黒のスーツに黒い靴が定番だった。外資系金融機関が多数進出した現在ではサンダル姿で出勤する幹部もいるが、「シャツより明るい色のネクタイを締めた男は信用するな」など服装に関する“格言”は今も多く残っているという。
調査は格差の実態把握を目的に大学教授らが中心となって実施。3~5月に金融機関への就職希望者ら50人以上から聞き取りを行った。(共同)
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1473386022/
服装は後付けみたいなもんだろ
> 「シャツより明るい色のネクタイを締めた男は信用するな」
シャツより明るい色ってむしろごくごく少数じゃないのか。
こういう格言があるから少ないんだよ、あえてそれを守らないのは変人、知らない人は世間知らずってことだよ。
>しきたりを知らない低所得層出身者
しきたりを知らないのは所得と関係ないような・・・・
発音とかその他いろいろ上流階級独自のがあるから
英国は日本より階層がある
本人よりも縁者の質が透ける部分だからってことなんだろうな
安定のイギリス
さすが階級社会
https://www.fx2ch.net/archives/40194482.html
どうせEU離脱で落ちぶれるんだし
EUってもはや泥舟なんだけど・・・
やっぱりそうなの。
関西でも一緒。関東から来た新卒は標準語に直させて使い物になるまでに2年はかかる。
お互い損だよな。
官僚とか皇族公家の血をひく関西弁も多いのに
大胆な会社ですね
外資系かな
ジョブスもザッカーバークもイギリスで育っていたら、ロンドンのシティでは面接で門前払いw。
就活のとき指導されるじゃん
現実黒紺系のスーツに茶色の靴履いてる奴なんて
茶髪のホスト風の携帯売りと中年ロン毛のITキモ豚だけじゃん
簡潔な喩えとして正しいねぇ
そもそもシティーは伝統と格式が
物を言うからな
駐在してたときの異様な雰囲気は今でも
良く覚えてる
なんせ国王ですら自由に出入りできない
特殊な場所
UKの中の独立国みたいな感じ
世界の金融取引の約半分をまかなってるのは
伊達じゃない
https://www.fx2ch.net/archives/40130945.html
興信所に調べさせるのは当たり前だったろう
今ではどうか知らないが
茶色い革靴はバカンスのときだから、仕事ではブラック。
という暗黙の了解があってだな、金融うけるならそれぐらい知っとけという話だと思う。
外資系投資銀行受けるなら、靴はストレートチップの6穴のブラックが無難。
[フランチェスコべニーニョ] FRANCESCO BENIGNO CAP TOE G1487 01(BLACK/6)
この前カレー店で茶色の靴はいてたビジネスマン見て思った
そりゃフォーマルから外れるけどそれ言い出すと
スーツやシャツ、ネクタイの選択肢の色合いは狭まるし
本当にクラシックを忠実に着こなしてる人間から言われたらまぁ納得するけど
タイピンとかカフスで遊べば良さそう
NYやLDの金融マンが着ているような仕事着だと、安い吊るしのスーツでも18万クラス。シャツも安くっても5、6000円クラス。靴も安くて35000円クラス、7万以上が普通。
貧乏学生がこれと同じようなのそろえるのはハードル高いけど、靴の色ぐらいはブラックでということかな?
売り上げランキング: 60
いやいや、これすげえわかる。
育ちの悪いやつっていくら能力が高くても必ず全体としてのパフォーマンスが下がる。独りよがり、怒りっぽい、協調性がない、目的のために手段を択ばない。
マジでたちが悪い。銀行も何の理由もなく差別しているわけじゃない。
https://www.fx2ch.net/archives/%e3%80%90%e4%b8%8a%e7%b4%9a%e5%9b%bd%e6%b0%91%e3%80%91%e3%83%95%e3%82%a3%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%83%84%e3%82%a7%e6%9c%80%e5%af%8c%e8%a3%95%e5%b1%a4%e3%80%81600%e5%b9%b4%e5%89%8d%e3%81%a8%e5%a4%89.html
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (23)
日本も他国のこと言えないだろ、同じ老害国家なんだから
一般的なフォーマルとも基準が違うな
そもそも銀行の従業員って無産階級だし
階級社会で上の方に位置してると考えてるなら思い上がりだけどな
法的根拠
はい、論破
金融なんていうユダヤ由来の卑しい仕事をしてるやつが差別主義を発露して上流階級だと思ってるならタダのギャグだな
キングスマンの合言葉がオックスフォード、ノット ブローグだったな
それ位厳密
ただあちらで仕事に黒のスーツを着る人はいない、紺かチャコールグレー
これ真に受ける奴は人がよすぎるから金融向いて無いよ
とりあえず難癖付けてるだけ
これで引き下がる奴は元々採用されない
落とされたその日から朝に深夜に面接官の家に再面接のお願いしに行くくらいじゃないと
>>22
涙拭けよ関西人
関西弁使う奴なんてヤクザかその縁者しかいないからな
リクナビukが必要とされているようだな。
バカじゃねぇか
どんな能力があるかは知らんが、相手に合わせた服装も出来ない程度で
顧客相手の商売に相応しくないんだから落とされて当然
金融屋の正装は竹内力の難波金融伝・ミナミの帝王の恰好だよな?wwwwww
上級ブリカス:コックニーは不採用wwwwwww
イギリスの金融w
いんちきしかしてないのにww
さすがブリカス、中東やアフリカの混乱の元凶はオマエだ。
多数の貧民を相手にするより一握りの富豪を顧客にしたほうが収益性は高いからな
そういう連中に取り込む気概がなければ利益をもたらす人材とは言えない
関西弁というより
「公家言葉」ってうのかな?
微妙にちがう。
こういう上流気取りの無能守銭奴よりも職場にTシャツ着てくるような我が道を行く変人ファンドマネージャーの方が利益を出すという。イギリスの若人よ、こんなとこ首にされたら奮起して自己資金で投資会社作っちまえ。
※19
どうも勘違いしている連中がいるけど
IT業界でラフな格好で出るのは、仕事の時とマスコミ用で
たとえばエスタブリッシュメント層と会う時は普通にスーツだよ
共通点はTPOを弁えるってことだ。
そこを勘違いするとホリエモンになる。
わきまえない変人の方が一人で利益出すじゃん
こういうおかしな行動をとる奴には何らかの優位性が発生するんだと思うよ
どちらかというと損害を出す可能性のほうが高いからあらかじめ除外するんだよ
欧州として捉えた場合でも、あくまでブリカスでは、との限定。地域的経緯度など地理的要因でも価値観は随分変化し、ブリは基本暗い色(特に男性)でアピール性の低いものを好むし、伊ではほぼ真逆で、茶系の靴や明るい色のネクタイ(変な柄という意味ではない)をセクシーと捉え企業間の交渉時アピールポイントとなる。
尚、英は伊の姿勢をバカだと思っており、伊は英の選択を暗黒だと思っている。
日本は堅実な為、やや前者寄りの方が得することは多いかと。
続き
いずれの場合でも重要なのは「全体としてバランスが取れているかorganized」であって、鞄靴スーツなど身につけるものトータルで色や素材はもちろん、どこの国のもので揃えているかなど踏まえた上で、質の上下をあちらの人は見ている。
続き
とは言え、第一印象はさておき、知識で外見をいくら整えても、結局交渉自体は人間として付き合っていけるかどうか、正しく契約が執行されるかに集約される為、日本が選択してきた姿勢は相変わらず国際的に評価され続けるし(服装などのリテラシーが多少低くても)、一方結局「人間的にカスである韓国」「海外にいても会話などそもそも成り立たない中国」などは速やかに排除され追い出される傾向。
俺が英より米が好きなのはこれ。日本もどっちかというと英よりだよね。服装でしか外見でしか人を判断できない。
恥ずべき文化だよ。小奇麗にしてればそれでいいじゃないか。
キラキラネームを面接で不採用にするのと同じで、名前や服装はどうでも良いが、同じレベルの学歴、容姿、コミュニケーション能力なら、危険因子をもつものを不採用にするだけ。
無免許医師でも神の手と知識をもつ人間がいる可能性あるが、無免許医師に自分の心臓手術を依頼する人間いないはず。