日本も他国のこと言えないだろ、同じ老害国家なんだから

一般的なフォーマルとも基準が違うな
そもそも銀行の従業員って無産階級だし
階級社会で上の方に位置してると考えてるなら思い上がりだけどな

法的根拠
はい、論破

金融なんていうユダヤ由来の卑しい仕事をしてるやつが差別主義を発露して上流階級だと思ってるならタダのギャグだな

キングスマンの合言葉がオックスフォード、ノット　ブローグだったな
それ位厳密
ただあちらで仕事に黒のスーツを着る人はいない、紺かチャコールグレー

これ真に受ける奴は人がよすぎるから金融向いて無いよ
とりあえず難癖付けてるだけ
これで引き下がる奴は元々採用されない
落とされたその日から朝に深夜に面接官の家に再面接のお願いしに行くくらいじゃないと

>>22
涙拭けよ関西人
関西弁使う奴なんてヤクザかその縁者しかいないからな

リクナビukが必要とされているようだな。

バカじゃねぇか
どんな能力があるかは知らんが、相手に合わせた服装も出来ない程度で
顧客相手の商売に相応しくないんだから落とされて当然

金融屋の正装は竹内力の難波金融伝・ミナミの帝王の恰好だよな？wwwwww

上級ブリカス：コックニーは不採用wwwwwww

イギリスの金融ｗ
いんちきしかしてないのにｗｗ

さすがブリカス、中東やアフリカの混乱の元凶はオマエだ。

多数の貧民を相手にするより一握りの富豪を顧客にしたほうが収益性は高いからな
そういう連中に取り込む気概がなければ利益をもたらす人材とは言えない

関西弁というより
「公家言葉」ってうのかな？
微妙にちがう。

こういう上流気取りの無能守銭奴よりも職場にTシャツ着てくるような我が道を行く変人ファンドマネージャーの方が利益を出すという。イギリスの若人よ、こんなとこ首にされたら奮起して自己資金で投資会社作っちまえ。

※19

どうも勘違いしている連中がいるけど
IT業界でラフな格好で出るのは、仕事の時とマスコミ用で
たとえばエスタブリッシュメント層と会う時は普通にスーツだよ
共通点はTPOを弁えるってことだ。

そこを勘違いするとホリエモンになる。

わきまえない変人の方が一人で利益出すじゃん
こういうおかしな行動をとる奴には何らかの優位性が発生するんだと思うよ

欧州として捉えた場合でも、あくまでブリカスでは、との限定。地域的経緯度など地理的要因でも価値観は随分変化し、ブリは基本暗い色(特に男性)でアピール性の低いものを好むし、伊ではほぼ真逆で、茶系の靴や明るい色のネクタイ(変な柄という意味ではない)をセクシーと捉え企業間の交渉時アピールポイントとなる。
尚、英は伊の姿勢をバカだと思っており、伊は英の選択を暗黒だと思っている。
日本は堅実な為、やや前者寄りの方が得することは多いかと。

続き
とは言え、第一印象はさておき、知識で外見をいくら整えても、結局交渉自体は人間として付き合っていけるかどうか、正しく契約が執行されるかに集約される為、日本が選択してきた姿勢は相変わらず国際的に評価され続けるし(服装などのリテラシーが多少低くても)、一方結局「人間的にカスである韓国」「海外にいても会話などそもそも成り立たない中国」などは速やかに排除され追い出される傾向。

俺が英より米が好きなのはこれ。日本もどっちかというと英よりだよね。服装でしか外見でしか人を判断できない。
恥ずべき文化だよ。小奇麗にしてればそれでいいじゃないか。

　キラキラネームを面接で不採用にするのと同じで、名前や服装はどうでも良いが、同じレベルの学歴、容姿、コミュニケーション能力なら、危険因子をもつものを不採用にするだけ。

　無免許医師でも神の手と知識をもつ人間がいる可能性あるが、無免許医師に自分の心臓手術を依頼する人間いないはず。