FX2ちゃんねる|投資系まとめ

【増税】年収103万円の壁=配偶者控除の廃止に賛成意見集まる。

ahSaRf1: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:37:36.17 ID:CAP_USER.net

政府税制調査会(会長・中里実東大大学院教授)は15日、会合を開き、専業主婦やパートタイムで働く妻がいる世帯などの所得税負担を軽減する「配偶者控除」を見直す議論を本格化させた。

会合では、多くの委員から「配偶者控除を廃止すべきだ」との主張が相次ぐ一方、代替の制度をめぐっては意見が割れた。配偶者控除は、妻の年収が103万円以下の場合に夫の課税所得から38万円を差し引き、税負担を軽減する仕組み。

年収103万円以下となるように妻が働き方を抑制する一因になっているとされる。会合では「税制がつまらないベンチマーク(指標)を作っている」などとして、配偶者控除の廃止を求める声が大勢を占めた。

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016091500804&g=eco

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1474018656/

21: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:53:36.68 ID:mzD2e0W8.net
すげえな。
大勢って、奴隷商人の意見しか聞いてないようなもんだろこれ。

 

2: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:40:07.81 ID:eDxx8RL/.net

政治家はバカなのかな?

結婚する意味なくなって少子化どんどん進むぞ。

将来のこと考えろよ。
逆に103万を200とか300万に増やせば結婚しても継続して働くやろ。

 

13: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:48:19.61 ID:4xsvHWrk.net
>>2
政治は老人の老人による老人のためのシステムだから。
将来なんて全然考慮してないよ。

 

4: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:41:04.50 ID:0cqYGieC.net
意味わからん。
家畜からもっと税金ほしいとはっきり言えや無能共。

 

5: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:41:18.47 ID:CGVsG/U9.net
旦那の給料を上げれば解決するのにね

 

7: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:42:07.70 ID:Em6DNIMA.net

> 配偶者控除の廃止を求める声が大勢を占めた。

妻も年金を受給している、高齢者である先生方の意見を聞いたら、廃止だろうね。

 

10: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:44:32.25 ID:6ngkvryb.net

>>7

自分さえ良ければいいんですよね。年寄りは。

 

125: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 20:02:56.65 ID:sSXwWZOS.net
>>7
奥さんも子供も孫まで働かなくても一流企業から給料がもらえるから必要ないわな。コネ採用で。

 

11: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:46:29.83 ID:YUwKNWmI.net
いっそ全部の控除辞めて
困窮者だけ救済すれば十分

 

201: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 21:11:02.48 ID:ujtV8aiB.net
>>11
ちゃんと資産の把握をやってそうしたほうがいいよな。
問題はそれがどこまで出来るかなんだけど

 

17: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:51:58.82 ID:s3mLTx5O.net
これで専業主婦が労働市場に流れてきたら、需給が逆転して労働単価が下がって、単身ワープアが苦境に立たされることになるだろ。
デフレも進むし、トータルの税収はむしろ下がるんじゃないか?

 

19: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:52:21.00 ID:YUwKNWmI.net
最近話題の貧困女子でも
この手の控除は何も無いんだよな
公平性を計るためにも見直しどんどんやれ

 

20: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:53:24.40 ID:PU7gYPWG.net

配偶者控除が原因で働く上限になってるなら、見直すべきだと思う。

代替案次第だなぁ



スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743



25: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:55:41.85 ID:fJ7z4WWV.net
配偶者控除は年収1000万越えでも専業主婦がいるなら控除されるというおかしな税制だからな。
これなら純粋に年収で控除した方がよっぽど良い。

 

27: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 18:56:01.51 ID:ia5DE4cu.net
当たり前だ
早く廃止しろ

 

45: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 19:02:48.43 ID:XdcyXSi8.net
どうせまた
配偶者控除の廃止を見送り
ってなるんだろw
馬鹿みたいに毎年繰り返してるよなw

 

46: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 19:03:54.36 ID:G390Bddu.net
>>45
もう廃止するじゃん
次は3号どうするかって議論だろうに

年金3号廃止の危機。主婦が保険料を払わなくても年金が貰える仕組み崩壊か!?

96: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 19:44:19.46 ID:5avUWxe+.net
>>1
税制調査会とか、笑わせるなよ。増税しかやってないじゃん。
こんな無能どもに無駄な税金使って増税を考えさせるより、消費税を毎年0.1パーセントずつ自動的に増やしていくほうが賢いやり方なのでは?

 

107: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 19:50:01.12 ID:PKcrmlT0.net
めんどくさい税制やめて 所得控除なし、税率一律20%(所得税10%住民税10%)でどや。
マイナンバー利用して20歳までの未成年者に対し毎月一律5万円支給。

 

109: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 19:51:36.02 ID:AoOj3vE6.net
>>107
消費税と同じで、低所得者ほど厳しくなっているじゃないですかあ。

 

115: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 19:54:23.76 ID:I/e/HW3y.net
>>109
その前にタックスヘイブンから税金回収するのが先
低能財務省には荷が重いだろうが

 

124: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 20:01:13.43 ID:eDxx8RL/.net
扶養控除は不公平だって言う人いるけど不公平だからこそいいんじゃないか?
扶養控除を300万とかにしたら結婚迷ってた若いカップルがこぞって結婚するぞ。

 

154: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 20:30:53.96 ID:82lGrgPy.net

配偶者控除ってほんとおかしいよ。

独身の俺なんか自営だけど年収120万で40万も税や保険料でひかれるんだよ?
低所得者の独身は死ねって言われてると同じだよ。

 

168: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 20:42:30.18 ID:u90hTgCF.net
総資産で、税金捻出してくれ
お金持ちなら、税金上がっても支払能力高いだろ
中以下は、きつい

 

172: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 20:46:49.50 ID:lRuYV2SE.net
次は独身手当てやな。
早く支給しろ!

 

207: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 21:13:55.70 ID:Hcs8vd5v.net
GPIFの損失が膨れ上がりすぎて増税しないとやってられないんじゃね。
もう年金天引きとかやめろよ。どうせ老後にもらえねーし。
今の30代以下でもらえるなんて思ってる奴はかなり少数派だろうな。

 

209: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 21:18:05.31 ID:UARkEgvv.net
>>207
制度そのものが無くなる事はないだろうが、給付水準を思いのままに下げて有名無実化はあり得るだろう。

 

257: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 22:41:09.29 ID:Ayvy5eiN.net
庶民をいじめる前に高額所得者の上限税率を70%に戻せ!
法人が減税されている分を貯めこんでいる。法人税の減税をやめろ!

年収103万円の壁が崩壊?2018年1月に配偶者控除が廃止される見込み。

259: FX2ちゃんねる 2016/09/16(金) 22:46:25.58 ID:OOr9YRMj.net
結婚して子供を産んで、それにより仕事を辞めたとしても、育て終えたあとは年を重ねていて社会復帰できず、お荷物扱いされるんだよね。
だったら産むとしても1人ぐらいが限界だわ。
 

スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743





おすすめ記事

  1. 野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。
  2. 【随時更新】FX重要経済指標と注目材料一覧
  3. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。
  4. FXでボロ負けした人が最後に残した言葉まとめ。
  5. ⇒他の投資ブログを見る(人気ブログランキング)

ツイッターで更新情報をお届け☆

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (39)

    • 名無しの投資家
    • 2016年 9月 17日

    103万が壁になっている→壁を低くするか無くす方向で考えよう その結果労働力確保ができる じゃなくて 控除そのものを無くしてしまえ そうすると生活水準を保つ為働かざるを得なくなるだろ だもんな

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    この国はもう駄目だよw

    企業はジリ貧で従業員の給料抑えて雇用を頑張ってるのに
    さらに年収200万のワープアから将来のためとかいって年間60万以上あれこれ因縁付けて
    給料から奪っていくからねw
    そこから生きるための生活費にも増税だwww

    取れないなぜだ!せや増税や!→消費減って収入減って子作りどころじゃない少子高齢化加速→取れないなぜだ!せや増税や!ry

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    企業にとってもメリットなし
    嫌がらせしたら税収が増えると思ってるバカ理論

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    そんなことしなくて、年金制度廃止してほしい。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      今、年金制度無かったらあなたの祖父母はどうなってる?

      ナマポ廃止が必須

        • 匿名
        • 2016年 9月 17日

        年金はまだ払ってるからいいが、医療費と税金払わないで生涯負担で終わる生活保護のが要らない。東北にいた在日慰安婦とか、ヨシフと会見した後にナマポの違反で検挙された40くらいの在日とかふざけるな

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    共働き世帯としてはとっとと無くなってほしい。不公平だ。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      利権構造を温存する与野党

      少子化対策のもう一つの障壁が利権です。もっともわかりやすい形の利権は、公的な保育園や幼稚園の関係者が有している既得権益です。日本の幼児教育政策の根本的な欠陥は、教育とケアとの双方の要素が必要であるとの根本を理解せずに、文科省と厚労省の省益に基づいた分断を許容してきたことです。保育は「保育に欠ける」児童への福祉事業として国が社会主義的に供給体制を決定してきた結果、都市部では構造的に供給過小であり、何十年にもわたって待機児童が存在するという状況が続いています。それは、世界の半分を支配したソ連が、自国民が食べるパンを十分に生産できなかったのと同じ、計画経済というシステムの欠陥です。

      過小供給の保育市場における認可の保育園は、公定価格でサービスを提供し、競争にもさらされず、消費者の厳しい目にもさらされません。あの手この手の理由をつけて供給の拡大を遅らせ、当然新規参入を嫌います。しかも、高コスト体質は改まらず、サービス水準も上がりません。既得権を反映して、公的な保育所の職員は、公務員として比較的恵まれた待遇で働きながら、まったく同じ仕事を担っている民間の保育士は生活するのがやっとという待遇にとどめ置かれているのです。

      自治体側にも、供給を増やせば負担が増えるという構造があります。待機児童問題が存在しても、保育園増設を計画中であるとか、予想以上に子育て世代が増えたとか、悠長な言い訳をすればいいだけです。しかも、保育園に入所できるか否かは、お役人のさじ加減で決まってくるわけで、透明性は極めて低い。当然、落ちた人は「日本死ね」ということになってしまう状況があるわけです。逆説的に言えば、この社会主義的な保育サービスの供給体制を改めれば、待機児童問題の大半は早急に解消するのです。

      具体的な流れはこうです。まずは、国が「すべての児童に幼児教育の権利」を保障します。その権利の対価として、すべての児童が保育サービスの購入に使えるバウチャーを配布し、親が自由に保育サービスを選べるようにする。同時に、認可や認証の保育所への補助金は受け入れる児童数に基づいて配布されるので、保育所間で適切な競争が生まれます。あらゆる形態の自由参入を認めることは言うまでもありません。保育は、国民にとっても最も重要な幼児教育の場を担う場所として、行政は安全基準や品質基準を厳しくチェックすることになるのは当然です。

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    増税して公務員の給料アップですね
    ややこしい問題は先送りで解決w
    今の若い政治家や公務員は覚悟しといたほうがいいよ、国民から袋叩きに合うよ。
    宝塚役所だっけ放火されたの、これから増えていくね、自業自得だけど。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      あんな10年も待ってくれた役所に切れるキチガイ?!

      馬鹿が兵庫と大阪襲ってGHQ唯一の戒厳令おこした在日レベル

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    亡国へ一直線やな

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    控除が廃止されればその分支出を減らすか、その分多く働くかのどちらかだろう
    デフレ脱却だの、少子化対策だのとどの面下げてほざいてやがる?

    • 名無しの投資家
    • 2016年 9月 17日

    生涯独身の俺からしたら
    心底どうでもいいわ

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    配偶者控除を廃止する代わりに夫婦控除を導入するって話だよ
    共働きが不利にならないようにね

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      夫婦は夫婦でも子沢山限定にすべき

        • 名無しの投資家
        • 2016年 9月 17日

        子だくさんには児童扶養手当があるから

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    ごちゃごちゃ理由つけて働きたくない女性様が涙目になってるのかな?

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    独身だから関係ないっていってるやつ
    これ、逆の独身税みたいなもんだからな
    結婚してる奴らはもらえて独身の奴らはもらえない
    こういうのも未婚のやつが増えてきたからやっと変えようってなったんだとおもうと
    ほんとミンシュシュギってクソだな

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      ほんとにねw
      たばこ税や酒税と同じで、自分には関係無いから増税しろとのたまうアホが多いよな
      そしたら次の矛先は独身税の創設に話が行きそうとか考えないんだよな
      増税は簡単に賛同しちゃならんのよな

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    税金の話題になると必ず貧乏人が金持ちからもっと税金を取れ!と言う。
    資本主義の日本なのに。
    自分の収入が何故低いのかは棚に上げる奴が多すぎる。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      ない袖は振れない

      以上

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    子供がいる場合のみ配偶者控除ありってことにすれば増税かつ少子化対策になるんじゃね?

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      二人か三人以上にするべきだと思う、それなら配偶者控除に国民も納得する

      独身~とか174のは当然、沢山子供を育ててくれる家庭と自分のためにしか金を使わない、未来へ投資しないのならな。

      子供育ててる親は沢山子供に使ってくれてるのだから

        • 匿名
        • 2016年 9月 17日

        納得しない。
        子供ったって3歳にもなれば
        幼稚園なり保育園なり預けて働ける。
        労働力が足らないんだから働くべき。
        我が医療業界は従事者不足で病棟閉鎖が起こってる。
        他の業界もちらほら労働力不足問題出てるでしょ。
        農業とか、介護とか、物流とか。

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    また一つ結婚のメリットが消えたな
    既婚者は負け組www

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    >>5
    >旦那の給料を上げれば解決するのにね

    旦那の給料上げても意味が無い。
    離婚しやすいように女も稼ぐ時代。
    女が一人で生活できる給与水準に持って行くよ。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      少子化という課題そのものは新しいものではありません。合計特殊出生率が2.0を超えていた最後は第二次ベビーブーマー世代の終盤である1974年です。当時こそ、少子化を問題と捉える向きは少なかったものの、既に40年以上にわたって人口を維持する水準の出生率を達成できていないのです。ところが、政治的課題として大きく注目を集めたのは、ごく最近の出来事と言っていいでしょう。そのあたりを理解するためには少子化をめぐる政治構造を理解する必要があります。

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    少子化で逆に企業側が雇用減りすぎてて
    女にもたくさん働いてもらわないと困るんちゃう。

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      それに団塊の引退対策が女性の活躍の意味

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    でも世の女はあまり働く気ないみたいですよ?

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      フェミニストと世界が許すとでも?

      安倍晋三もそこらで1億人は数十年後まで残すと少子対策宣言したが、本当に年収で変わる子の数ごとに控除にすべきだと思う

      労働減少のために老人と女性で団塊の引退による不足補うためにやってるんだろうが、まじで独身と子なしに税強化と子沢山に減税するべき、財務省と戦え安倍

        • 名無しの投資家
        • 2016年 9月 17日

        日本の女性は専業主婦の権利を守るために戦うべきだったんだよな
        しかしなぜか自分達を攻撃するフェミニストに賛同してきたという

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    独身が得すぎる
    独身税導入しろよいい加減

      • 匿名
      • 2016年 9月 17日

      これが実現したら役人は味をしめて次は独身者がターゲットになるよ
      妻帯者vs独身者の構図を作って不満を役人から逸らすのが奴らの狙いだから

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    いやその分、仕事の拘束時間増えるし、
    保育園費余分にかかるし、
    どうしたら良いの?って事になるね。

      • 名無しの投資家
      • 2016年 9月 17日

      北欧を手本にするなら、夫婦フルタイムで働いて1歳以降はシッター雇えって感じ
      まぁそれは嫌だろうから各々工夫して

    • 匿名
    • 2016年 9月 17日

    ■日本人の血税が「外国人福祉保障制度」に使われている。

    在日韓国・朝鮮人も年金に加入できるようになっているが、
    掛け金を納めていなかった無年金の在日外国人のために全国820以上の地方自治体が年金の代わりとして「外国人福祉保障制度」を設け、在日外国人に「福祉給付金」と称する曖昧なお金を市民の税金から支払っている。

    そして、在日外国人に給付する「福祉給付金」の受給者の9割が在日韓国・朝鮮人です。
    おかしなことです!日本国民は声を上げましょう!

    • 匿名
    • 2016年 9月 18日

    女性が働ける環境作りが先。子供預けるところも無いのにどうすんねん?

    • ななしさん
    • 2016年 9月 27日

    病気になった子供や義母義父などの老人をお迎えに行かなくてもよい保育園や保育所、幼稚園や小学校、中学校、デイケアセンターを充実させるほうが先でしょ。
    出張先でどうやって幼稚園に子供を迎えに行って病院に行けるサラリーマン(男女ども)が存在するんだ?
    その人しか居ない替えのきかないライン工だったら、工場の製造ラインが止まるんだけど。

スポンサーリンク

最新記事

投資ブログ更新情報

アーカイブ

カテゴリー

当サイト歴代人気記事

ページ上部へ戻る