受給世帯当たりの生活保護費が最も高かったのは、神奈川県の年間1,154万7,005円となった。
もちろんこれは受給額ではない。生活保護にかかる行政計費も含まれるので、この中には市役所の担当職員の給与等も含まれる。
今回のデータの場合、市区のみが対象のため、町村のデータは含まれない。にもかかわらず、受給世帯数は町村も含めたものだ。
ただ、そうはいっても生活保護世帯1世帯に年間1,154万円もかかっているという現実を皆さんはどう感じるだろうか。
この仕組みを維持するために先述の負担を市民たちは負っている。本当にこの仕組みが今後も維持し続けられるのかについても考えていく必要がある。
ちなみに受給世帯当たり生活保護費が神奈川県に次いで高かったのは兵庫県で1,153万7,729円。
以降、岡山県1,092万7,650円、大阪府1,052万7,074円、京都府1,027万758円、広島県862万6,387円、愛知県816万5,408円、熊本県574万4,174円、宮城県558万8,423円、北海道532万6,095円となっている。
意識改革や法整備を考えるべき

各自治体における一般会計予算に占める生活保護費の割合が最も多かったのは台東区（東京都）の24.5％。年間の自治体予算の約1/4もを生活保護が占めているという極端かつ悲惨な状況であることが分かった。
次いで、門真市（大阪府）の23.4％、3位が田川市（福岡県）の20.4％、4位が板橋区（東京都）の20.2％、5位が大阪市（大阪府）の19.2％、6位が東大阪市（大阪府）の19.0％、7位が足立区（東京都）の18.7％、8位が新宿区（東京都）の18.0％、9位が尼崎市（兵庫県）の17.8％、10位が別府市（大分県）の17.6％、11位が守口市（大阪府）の17.3％、12位が江戸川区（東京都）の17.3％、13位が寝屋川市（大阪府）の17.2％、14位が北区（東京都）の17.0％、15位が嘉麻市（福岡県）の17.0％、16位が飯塚市（福岡県）の16.6％、17位が函館市（北海道）の16.6％、18位が小樽市（北海道）の16.5％、19位が墨田区（東京都）の16.4％、20位が奄美市（鹿児島県）の16.4％。福岡県が3市、北海道が2市、兵庫県、大分県、鹿児島が1市と、そのほとんどが東京都と大阪府に偏っていることが分かる。

全国で最も生活保護費が多かったのは大阪市（大阪府）で、その額は年間3,146億3,813万円におよぶ。
次いで高かったのは、札幌市（北海道）の1,360億3,983万円で大阪市の約1/3。3位が横浜市（神奈川県）の1,357億1,334万円。
以下、4位神戸市（兵庫県）900億8,519万円、5位名古屋市（愛知県）898億9,621万円、6位福岡市（福岡県）848億2,408万円、7位京都市（京都府）822億9,457万円、8位川崎市（神奈川県）638億6,072万円、9位足立区（東京都）497億5,059万円、10位北九州市（福岡県）494億2,912万円、11位堺市（大阪府）493億9,608万円、12位広島市（広島県）469億6,280万円、13位江戸川区（東京都）404億964万円、14位板橋区（東京都）388億4,848万円、15位東大阪市（大阪府）380億4,499万円、16位大田区（東京都）362億9,741万円、17位さいたま市（埼玉県）361億831万円、18位千葉市（千葉県）353億円7,050万円、19位尼崎市（兵庫県）346億7,598万円、20位練馬区（東京都）342億7,072万円と続いた。
自治体の名前を見れば分かるように、生活保護費全体の金額なので、政令指定都市や東京23区など人口の多い大規模自治体がそのほとんどを占めた。
地域性を見るために、この上位20自治体を都道府県ごとに分けると、東京都が5区、大阪府が3市、神奈川県、兵庫県、福岡県が2市、北海道、京都府、愛知県、広島県、埼玉県、千葉県が1市と都市圏に多いことも分かる。
台東区では年間予算の1/4！

住民負担額に触れないのはなぜ？論ずるのは支給額より負担額でしょ

行政計費がクソ高いだけだろ。早くベーシックインカムにしようよ

下の方見ると200万いってないんだけど何が違うんだろう
家族が多くても異常じゃない

医療費１割負担にするだけで費用が半減しそう

いっそ生ぽを見殺しにしたら。働けるなら働くだろう。
生活がー言うなら祖国ヘ送還でいいんだし…

キチガイで働けないなら、どーせ生産性のないゴミなんだからw

小田原市は正しい姿勢だったんだよな
こっちのニュースはまるで取り上げないのに

BIは日本でやったらおそらく2,３万だろうな
まるで別物になると思う
クソ役人の激しい抵抗で

ちょっと待て！
職員ってえのは、ナマポ一人に対し、職員一人のみが担当していると仮定しても、
ナマポと山分けしても、職員一人５７７万掛けている事になる。
そんな訳ないだろ？
最低でも数十人担当してるだろ！
ナマポ１０人に対し、職員一人で、ナマポに年５７７万渡しても、職員一人に年５７７０万掛けられる。
ナマポ一人に使う金は、せいぜい年２５０万程度じゃね～のか？
すると職員一人に対し、年９０００万以上経費掛けてる？
これ、職員一人当たりの経費が高すぎるって事だろ。

ナマポ廃止希望

いい車乗ってるやつ等は悪人が多い。
増して運転手付の車は大悪人と思えば？

もうめまいがするほどの行政の非効率。
一世帯に支給してる額なんて、どんなに多くともせいぜい400万程度。それに対し、年収1000万の職員があれやこれやと審査だ国に対する報告だ監査だ、職員同士の相互監視だレポートだ、生活保護制度のPR費用だと、まあ無駄な金をかけまくっている。
ベーカムにしろよ、と言われる所以がこれ。