現在30歳のリーマンの生涯年収はピーク時より4,000万円も下がるらしい!
「30歳の生涯年収予測」ピーク時より4千万円減
企業規模別の男性・大卒者の生涯賃金。90年代半ばから漸減。リーマンショック後に落ち込み、2014年に少し回復をみせている。出典/ユースフル労働統計 2016 労働統計加工指標集より作成 イラスト/藤田としお
2016年の出生数が統計開始以降初めて100万人を割り込むなど、人口減少が止まらない日本。第1次ベビーブームの1949年は269万人、第2次ベビーブームの1973年には209万人が生まれていたことを踏まえると、過去との差は歴然だ。
人口が減って少子高齢化が進めば、国内の市場も縮小して経済成長は鈍くなりそうなもの。となると、私たちの生涯賃金(=一生で手にする賃金の合計)も下がっていくのではないだろうか。
■90年代から生涯賃金はダウン傾向に
まず紹介したいデータがある。労働政策研究・研修機構が毎年発表している「ユースフル労働統計」だ。この統計は、厚生労働省の「賃金構造基本統計調査」をもとに、60歳まで働いた人が平均的にもらえる生涯賃金を毎年算出している。
統計では、同一企業に勤め続けたケースや企業規模・学歴・性別ごとのデータが出ているが、ほとんどにおいて1990年代半ばをピークになだらかな減少を見せている。大学・大学院卒の男性(>>0を見てみると、1997年の2億9250万円を頂点にダウン。2009年には2億5180万円まで下がっている。この時点で4000万ほどの減額だ。ただし、その後は停滞して直近の2014年は2億5890万円に“微増”している。
※学校を卒業して直ちに就職し、60歳で退職するまでフルタイム労働を続ける場合(正社員とは限らない、同一企業継続就業とは限らない)
■今のままでは生涯賃金は上がらない。理由は?
これらの推移について、どんな背景があるのだろうか。経済評論家の川口一晃氏に聞いてみた。「90年代後半から生涯賃金が減少してきたのは、バブル崩壊後、景気が落ち込みデフレに陥ったからですね。賃金は物価とリンクするので、景気の要因が大きいです。
また直近で微増したのは、アベノミクスにより政府が賃上げを呼びかけたからではないでしょうか」景気の浮き沈みで多少の増減が出るようだが、最も気になるのは今後の生涯賃金。大きなトレンドでは減少しているが、直近は微増、アップもダウンもあり得そう…。たとえば、30歳男性の生涯賃金はどのくらいになるのだろうか。
「経済にかかわる突発的な出来事があれば別ですが、基本的に生涯賃金はほぼ上がらず、今の水準のままだと思います。理由は、少子高齢化の中で老後の不安が若い世代まで行き渡り、節約・貯蓄志向が高まっていること。また、生活が豊かになり、欲しいものが少なくなったこと。つまり『不安』と『不要』により、消費は上がらず企業の利益が出にくくなります。当然、経済成長は難しく、賃金も上がりにくいでしょう」
ただし、生涯賃金が今後大きく下がる可能性も低いという。「初任給の水準はここ何年もずっと維持されています。社会の入り口でもらえる額が変わっていないことから、企業がさらに賃金を切り詰めることは考えにくい」と川口さんは話す。
ということは、現30歳の生涯賃金(60歳まで)は、ピーク時より3000万~4000万円低い想定で、2億5000万~6000万円。さらに「現在の30代がもらえる年金は減少する可能性が高く、生活はより苦しくなるでしょう」と川口さんは指摘する。では、そんな今後を見据えて、どんな準備をすべきだろうか。
「確定拠出年金や積立貯蓄など、なるべく早いうちから対策をとることです。あるいは、一生涯お金を稼げるスキルを今から磨くことでしょう。働かなければならない期間はどんどん長くなりますから」若いうちから手を打てるかどうかで、老後の生活は大きく変わるということか。定年になったら悠々自適の生活…というのは、なかなか難しい時代となりそうだ。(有井太郎)
引用元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1487811513/
こうやって、老後に備えましょうって言うからますます消費が減るんだけど、しょうがないわな。
雇用される労働者は価値が下がり賃金を抑えられる時代だな
>>1
ここからが正念場
下がること自体は問題ない
年金高止まりさえ緩やかに是正出来れば良い。
ほんと保険料はすごい割合取られてる。
無理だろう
昔は生涯賃金2億とか言われてたけど
派遣やらが増えて平均300万以下の時代なんだから1億2000万だろう
派遣なら給料上がらないし
>>31
2億5千万円を60歳までの38年で単純に割ると、ざっと660万円。
新卒で低賃金、年功昇給で役付きになってーという
モデルじゃないと無理。
今は大企業もリストラや片道出向という落とし穴ばかりだしなー
ローン組む奴は気をつけろよ
借金こさえて何が楽しいんだろうか
地方同志で結婚した場合、どちらかの親が土地持ってたりするのでその敷地に家建てたりするんだよ。よって土地代タダで建てられる。
それは地方の郊外に多いパターンだな。地方都市の中心部勤務だと土地から探して新築をたてるやつが多い。
まぁ、坪20万とかだから土地の値段なんてたいしたことないんだけどそれでも車がないと動けないようなところで4000万くらい使って建てる。
まぁ平日の昼間っからこんなとこにいるやつには無理だろうね
お互いなw
後、ローン組むのに凄い抵抗感がある
不動産もキャッシュで買いたいからこつこつ貯金してる
ホント厳しい世代だよ
このまま独身だったらマンションでも買うかな
今は家賃補助が半額あるから誤魔化しながら賃貸住まいだけど
仕事でストレスがゼロなのが雄一の救い
実家も車で一時間掛からないからいつでも帰れるし
適当に生きてるわ
私、39歳自営業ですが去年家を建てたんですよ
ローン返済のために妻も仕事行くようになったんですが、貧乏暇無しでいまだ新築でゆっくり休日なんて過ごしたことないんです
40歳で450貰えれば御の字だろうな
400でもマシなほう
1都3県にいいる日本人の3割は体感違うかもしれんが全国ではもっと低い
一都三県ならさすがに40歳で450万てことないだろ
暮らしていけないだろ
>>87
共働きで900万円
親が普通に稼いでた世代なら協力すれば余裕ある
核家族は子なしでがんばれ
30歳で450万でも少ないのに
40歳でって本当?
信じられん
>>162
そんなもんだって
首都圏勤務でわからんだけ
地方に目を向けたらぞっとするぜ
ネットやSNSが発達したコスパのいい楽しみが溢れている。
それをリアルタイムに謳歌できるんだから、年収さがってもまあいいじゃん。
地方なんて20才でも40才でも基本給なんて変わりないよ。つか税込の生涯年収が1億円に届くかどうか。
1990年位はクレヨンしんちゃんのヒロシが平均だった
35で年収650万、奥さん専業主婦で子供二人
地方に持ち家とマイカーあり
今じゃ相当な勝ち組
若者には厳しく接するべき
もっと給料、休み削って休みの日もボランティアを強制的にさせるべき
俺らの時代の方が大変だったのに長幼の序もわからん根性を一から叩き直すべき
日本人は投資をしないからな。
俺なんか年収49歳で550万だけど、ここ7年で3000万ほど増やしてきたよ。まあ、それなりに独身だから貯められるんだけど、ちょっと収入と蓄えの切り崩しで老後を考えている奴とは、感覚がちょっと違うと思う。
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (9)
安倍ちゃんが「GNIを10年で150万円増加させる」って
2013年にドヤ顔で言ってたからヘーキヘーキ。
リスク資産に投資して増やすなりしないと、本業からの所得だけじゃ心許なくなってるもんな。
隙あらば自分語り
世界史上でも稀な異常な時期である日本のバブル期と比較してどうこう議論する奴は馬鹿。
そこを基準に考えてる奴は一生自分は不幸だと思って生きてゆけ。
新築のそこそこの一軒家まるまるって感じだな
そりゃ今の働き世代は家を買えませんわ
土地がある前提なら賃貸に住むより家を買ったほうが遥かに安上がりだぞ
親世代が金持ちなら子供も金持ちになるって言ういい例だな
土地って言っても地方の土地があっても仕方ないぞ
むしろ処分に困るくらいだ
今更なんだけどローンでマイホームっていう文化は日本版のサブプライムローンだったんだな
人口減るんだから当然だわな
競争相手が減って手に入る金額が増えるんじゃなくて経済そのものが縮んで手に入る金額が減るんだから経済っておもしろいよな