一括で買えるくらいじゃないとな
何十年ローンとかアホの極み

借金して新築買うのはリスク大きいけど、即金で中古物件買って住むならお得だと思うが。気に入らなければ買い直せばいい。

持ち家VS賃貸という構図自体が、貧乏人の言い訳で貧乏な自分を正当化してるだけだぞ。
この論理でいったら、高い車は無駄、高い服は無駄、高い料理は無駄、高いレジャーも無駄だけど、無駄をしてる人の方が収入が多くていい生活をしている。
田舎だと賃貸がバカにされるのはしゃーないだろ、田舎には安アパートしかないからな。

賃貸だと、年取った後転居しようとしても入居拒否とかあるんとちゃうか？

お、ホームレス推奨w

新築一戸建てとボロいワンルームを比較するから、賃貸がオトクそうに見えるのであって、
持ち家（含む中古住宅）と同じくらいの築年数、同じくらいの広さの賃貸って、めちゃくちゃ家賃高額だぞ。

価値観は人それぞれンゴよねえ
完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ

賃貸だと家賃で資産が減り続けるのを何故か考えない奴多いよな。月額にすると、ローンの方が半分くらいで済むのに。

経済学者という名のコスパマンw

賃貸でいいって奴は収入あるからまともな家に住めてる。
賃貸は大家が２０年の借金を住んでる奴から回収してるから設備がろくなもんじゃない。

社会的信用は金では買えない価値
そんなもんいらんわっていう人も自分ひとりならいらんかもしれんけど家族それも子供のこと考えてみ

家が欲しいのもあるけど同じ物件なら借りた方が高いんだよ
５０００万のマンションの家賃は25万だ
買って浮いた金で投資だよ

持ち家の価値を語れる人はキャッシュ一括で買った人だけでしょ

年収の何倍もの借金をして世間体とか家族の幸せも何もあったもんじゃない

まるで月収20万の人が毎月リボ払いで30万借りて家族の幸せのために月50万円の生活をしてるという話しと同レベル

どっちが得か自分で計算できないような奴が
投資で利益出せると思えん

持ち家が資産じゃないとか言うけど賃貸も資産じゃないから同じだよね

賃貸物件経営者になろっと。

家を買う金がない

社宅に寄生中、不動産収入月20万
家は買おうと思えば一括で買えるがまだまだ買わない。
もう少し価格の折り合い付けば駅近の古い事故物件買ってコインパーキングにする。
社宅年齢制限来た頃に築18年くらいの中古物件買う予定。

なのて個人的には皆には新築で頑張って家を買って貰いたい。

ローンって言葉で騙してるけど
要はレバ10倍かけて借金してるだけだからな
リスク背負いすぎ

欲しいなら買えばいい、結局それだけの話じゃね

同じ住みかに他人が出入りするような箱の中で赤の他人の気配を感じながら暮らしたくない。
蟻の巣や蜂の巣じゃ有るまいし
一戸建てを目指すのが男の甲斐性だな！

笑った。じゃ、何も食わず、貯金や投資だけして高架下でブルーシート敷いてねろ。
何のために生きてるのかって話しｗ

高齢者は賃貸で、転居できない。
これにつきるね、終の住処は、事故名義の不動産しかない。
ローンがアホとか言ってるやつがいるが、あの金利で借金できる金融物なんかないつーの。
投資目的で、住宅ローンで原資引っ張って問題なるくらい、西武信金 w

都内じゃちょっとした広さですぐ10万オーバーの家賃だ
ところがローン組んで買うと倍近い広さのマンションをほぼ月々の負担同じで住宅ローン減税付きで買える
どう考えても都内のサラリーマン層は買ったほうが得でしょ
地価が落ちないエリアにして築年たったら転売すりゃ良いんだし

価値が落ちたもんから安く良いのを拾うんよ
空き家1000万戸から選び放題！

まあ、貧乏人こそ見栄のために家を買うよね。
負のスパイラルだよ

経済学者が正しかったら日本の経済はこんなことになってない

経済学者のいう事を真に受けるやつはバカ

1代でと考えたらマイナス
子供の代まで考えたらプラス

今時の家は手入れをすれば痛まない。
賃貸は大家がローン金利を上乗せした上にガッツリ利益を載せている。当然、保全費も大家が払う固定資産税も上乗せしている。

この時点で賃貸は余裕で割高に決まってるんだ。
何度引越しして新しくても、常に割高。

買った家は年々価値が目減り？
借りた家も年々価値が落ちるが、家賃は下がらない。

買った家はいづれローンはおわる。
価値は無くてもローンはおわる。
ジジイになった頃に家の価値？
ローンがなければそれでいいさ。

ミナミの大家「賃貸だと固定資産税はいらない？ワシが払ってるがな。当然家賃に上乗せしとるがな。借りとる奴らはこんな事も知らんのか。ワシが借りた金利を引いて、更に10%ほど取っとるわ。持ち家ローンより10%も高く払っても、賢いと思つてるから、この商売やめられまへんなぁ。」

家賃に上乗せして借りてくれればなw
空室地獄で自殺するジジババの多いこと多いことw

バブル以後、不動産投資で富豪になった人物が「ただの一人もいない」ことに疑問を持たないとね。

恐怖心、羞恥心を煽っているのは業者っぽい
容易く買える物じゃないんだから甘く考えるなよ

都心でマンション購入したけど、7年て1割ほど上がった
ま、投資目的ではないので一生住むつもりだけど
買って後悔はいまのところないかな
死んだらダダになるしw

カネ持ってるのにあえて安い団地に住んでるリタイア組みの夫婦を知ってるわ。
年がら年中旅行に行きまくってる。
持ち家は確かに維持費が高い。近年は自然災害が多いしな。。

すべての状況において持ち家が駄目なんて言ってる本物の経済学者なんていねえだろ
ネラーは低学歴だから自称経済学者と経済学者の区別つかないだけ

家くらい買えない貧乏人は家の事なんか考えなくても良いし
他人の持ち家の心配しなくていいよw

1961年大企業の会社員40代半ばにして約200万円の借金で都内高級住宅街に家を買う。
ローンの支払い総額約600万弱。
1988年東京郊外に隠居生活したく2億円超で売却。
バブル破裂直前のピークで売ったわけだ。
15年後、倍の広さの土地と5LDKの家を女房に残して死去。
この土地、今売れば1憶は超えるよ。
もうこんな夢物語の人生、日本ではないわなぁ。

レーシックをオススメする眼科医がメガネなのと同じ理由やで

賃貸勧める不動産屋が持ち家に住んでるってのが答えなんじゃないの？

マンションでも賃貸と分譲じゃ造りが違うからね。
子供が多少走ったくらいじゃ問題にならない安心感は大きいよ。

不動産価値よりも近隣住民ガチャが問題なんだよ。
賃貸は何回でも引けるが持ち家は転居すると資産半分以下になるからおいそれと引けない。
買う前に自治会の状況や周辺にキチガイクレーマーがいないかどうかは確認しといた方がいい
不動産価値の問題はデフレかインフレかにも左右されるから正解はない。

　アメリカやヨーロッパみたいに、中古物件が売買物件の大半を占めていて、中古を売っても値下がりしないなら、間違いなく、持ち家をお得。日本だと高い金をかけて家を建てても、売ろうとすれば二束三文で買いたたかれる。

　現状はどっちが得かより、その場所の利便性と今の生活や今後の展望次第と思う。転勤族か、公務員（ポストで変わる）か、自営か決めたら良いだけだと思う。

　かくいう自分も、独立開業で借金5000万に加え、もうすぐマンション購入で更に5000万で、合計１億がのしかかってくるので、他人ごとでない話題。ストレスで胃が痛い。

子供二人いたら最低でも3LDK必要になるだろ。
その間取りの家賃は月いくらよ？
戸建にしろマンションにしろ買った方が安い。
残るものがあるし。
あと年取ったらどうすんの？
保証人いても部屋借りづらくなるよ。
それとも保証会社に毎月高い金払う？

まあ、一種のトロフィーって側面もあるし
大体の買う人にとっては、どちらかと言えばそっちの方、
当人達の満足度に寄与するって部分の方が大きいんじゃないの
昔から憧れのマイホーム、なんて言ったりするけど、
持ち家がもっと金を溜めるための常套手段だった時代なんてあるのかね？