1: 2025/10/18(土) 17:36:16.90 ID:qpb/yLli9
元日本テレビ官邸キャップの政治ジャーナリスト青山和弘氏が、17日配信のABEMA報道番組「Abema Prime」にリモートで生出演。日本維新の会が自民党との連立協議で「議員定数削減」を条件としていることについて、課題を述べた。
番組では、同日の協議で両党が「大きく前進」としたことや、維新が「連立の条件」として議員定数削減をあげ、自民党側が受け入れる方向で調整していることなどを伝えた。政治団体「チームみらい」の安野貴博党首（34）も生出演し、日本は「人口あたりの国会議員の数って実は少ない」と紹介しながら、定数削減によって、多様な声や議員が国会に入るハードルが上がるとして、議論が必要と訴えた。
続けて発言した青山氏は、維新が「1割」の定数削減を求めていることを念頭に「1割って50人ですから、衆議院で考えると。これは相当大きな数ですね」とコメント。「まさに安野さんもおっしゃったように決して多くはないし、少なくすると、その少ない議員に権力が常に集中してしまうようなことも考えられるんですね」と問題点をあげた。
4: 2025/10/18(土) 17:38:00.11 ID:P2yNXgU50
優秀な議員なんていないから大丈夫
天皇が全部決める方がマシ
7: 2025/10/18(土) 17:38:18.66 ID:JyTvNz9S0
維新に乗っ取られる自民党ざまあああああああ
8: 2025/10/18(土) 17:38:18.88 ID:0yurgVQj0
議員はもっと少なくていい
比例の議員とかマジで不要
604: 2025/10/18(土) 18:24:05.53 ID:bOWfAsz20
>>8
もはや参議院は不要だね。元々貴族院だしね。
704: 2025/10/18(土) 18:32:29.10 ID:Jpgb2avq0
>>8
もっと多くていいよ
議員の価値をもっと下げよう
990: 2025/10/18(土) 18:53:05.53 ID:F8zURCg60
>>704
こっちが良いと思うわ給料も大手企業の大卒3年目位で良いんだよ
特権与え過ぎ
755: 2025/10/18(土) 18:36:18.82 ID:Q9PVIvSq0
>>8
小選挙区なんてちょっとデカい市のお山の大将レベルでなれるじゃん。
世襲が幅を利かすし。
下手すりゃ４割の得票で８割の議席取れる。
都道府県別の比例代表にしろ。
994: 2025/10/18(土) 18:53:25.17 ID:JWnXs8aD0
>>8
議員1人あたりの歳費を半減させて議員定数5割増しでもいいくらいよ。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1760776576/
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
13: 2025/10/18(土) 17:39:09.11 ID:i9GaP3Tw0
落ちたっていいじゃん
数に限りがあるんだから仕方のないこと
19: 2025/10/18(土) 17:40:39.60 ID:P1ehEv1e0
一人も思い浮かばない優秀な議員
20: 2025/10/18(土) 17:40:41.42 ID:NgYJTg0H0
一旦減らしてから考えよう
27: 2025/10/18(土) 17:41:20.93 ID:h72TVjOZ0
まず比例って必要？
32: 2025/10/18(土) 17:42:07.56 ID:EfTTJaIP0
>>27
クソが復活するイメージしかない
35: 2025/10/18(土) 17:42:35.14 ID:oUW1Hzfk0
優秀な議員は落ちません
36: 2025/10/18(土) 17:42:39.30 ID:EybdhJUL0
比例でしか当選出来ない人達とその関係者
何か必死だなw
38: 2025/10/18(土) 17:42:44.34 ID:KmCnjmLy0
くだらない議員の方が圧倒的多数じゃん
44: 2025/10/18(土) 17:43:18.62 ID:O1T6809g0
多くしても仕事しない奴がふえて無駄になるだけ
スリムな政府でいいだろ
参議院もいらん
47: 2025/10/18(土) 17:43:44.20 ID:v8xPUbz20
なら一人あたりの予算減らせ
金銭感覚おかしい議員多過ぎ
143: 2025/10/18(土) 17:52:58.16 ID:obkyl1kk0
>>47
政党交付金とかな
てか経済政策はよやれや
53: 2025/10/18(土) 17:44:14.98 ID:qLH+sJzR0
くだらない議員は落選して優秀な議員は当選するわけでなんの問題もない
政治のスピードが遅すぎる
人数減らして経費削減して審議の速度を上げてくれ
66: 2025/10/18(土) 17:46:15.61 ID:0yurgVQj0
比例廃止して当選2人の選挙区制一本にしてほしいわ
次点までセーフっていうのはバランスがいい
67: 2025/10/18(土) 17:46:17.38 ID:BeLFWWEF0
まとめるぞ
「優秀な議員は落選しない。落ちる議員はゴミ。」
75: 2025/10/18(土) 17:46:50.90 ID:QX27H3Vx0
国民生活が疲弊しているのに議員減らした方がイイよ
有能な議員一人のために無能な議員を何人雇えばイイの
バカすぎて話にならない
78: 2025/10/18(土) 17:47:33.26 ID:b7vrWFJT0
これから公務員を解雇してAIで代替しないといけないからまずは議員から削減する
当然のこと
88: 2025/10/18(土) 17:49:05.03 ID:JbofeXPr0
それより世襲が親の地盤そのまま継げないように規制かけろよ
101: 2025/10/18(土) 17:49:54.29 ID:kTCxweO10
優秀な人は選挙区で勝ちますよ
105: 2025/10/18(土) 17:50:08.87 ID:XywuWu1m0
衆院比例廃止でいいよ
タレント議員の温床だから
そして中選挙区制へ
参院も県区でいい
140: 2025/10/18(土) 17:52:50.55 ID:Vr9kGi0H0
>>1
自民党のタレント議員は要らないわ
141: 2025/10/18(土) 17:52:52.86 ID:/at3hCxC0
定員数削減に賛成か反対か
アンケート取れば圧倒的な結果だろうね
150: 2025/10/18(土) 17:53:35.10 ID:cP/NLl680
優秀な議員なら生き残る
それで振り落とされるならその程度って事
165: 2025/10/18(土) 17:54:27.95 ID:2N/1AEtf0
>>150
ホントこれ
国民にデメリットないだろ
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
「人口あたりの国会議員の数って実は少ない」
医者が少ないとかならヤバイが
社民とかいらね
議席数削減になると比例で議席稼いでる野党がダメージだそうだ
国民から選挙で毎回NOを突き付けられてるのに毎回比例ゾンビで復活している今の野党議員が異常だろう
優秀な議員なんて９９割居ないから安心しろ
誰のことが言ってください
比例だとイロモノ系が当選しちゃうので全て小選挙区制にしてほしい
し票が多いなら１週間後に決選投票すればいいだけ
選挙で落ちるようでは政治家として優秀ではない。
その通り
地域経済になんも利せん奴らがデカい顔すんなよ
役立たずが
チームみらいは当選できなくなるね
衆院比例がターゲットなんだから参院の安野には関係ないやろ
衆院と参院で投票方式から性質を分けるのも有りだな
地方の声や少数を反映するのは参院、小選挙区で現実的な政治運営を志向するのは衆院とかね
ワイが10年前から言ってる事
ワイがタイ人やった方が
マシや
優秀な議員なら落選しなくない？
実績の無い若手の目を摘むとかなら理解出来るけど
これな
大阪で維新が議員定数減らして維新の議員ばっかになったらIR反対の20万票の署名を数の暴力で住民投票否決した。
府民に維新の永井公大という中国の大学を卒業している議員がさっさと帰れと府民に怒鳴った。
維新の会は信用してはいけない。大阪は今中国人だらけ
議員定数を減らせば減らすほど、少数の声が届きにくくなるからね
大阪で成功したので、日本全国でもそれをしたがっているのが維新
そこら辺悩ましいよな
とはいえ比例頼りの政党は今の情勢を見ていても政権入りという形で政治に影響力を持とうとしないし、政権交代の役には立たないのよね
泡沫政党も結局存在感は皆無だからほぼ意味が無い
複数人区の小選挙区制を上手いこと改良するのが一番妥当そうではあるかな？
今までの立ち回りを見ても関西以外で活躍出来る状態にはまだなってないのは分かるね
帰化1世を国政に受け入れるという態度も正直保守とは言い難い
IRは国の案件だからね
大阪府の立候補に不満があるなら法的根拠が全くない住民投票ではなく
府庁や市長で反対派の候補を当選させろ
お前らは少数派なのにごねてるだけ
どんな組織でも優秀だからって残れるわけじゃないのが当たり前
色んな要素が関わってくる
この記者は社会経験が足りない
比率の問題じゃないの
今の国会議員で優秀なのとそうじゃないのとの比率考えたら単純に数減らすのもアリかもと
官僚主導になるとかいう意見もあるけど今でさえ官僚主導なのに１割減ったくらいで何かが変わるとも思えんな
国会議員の数のどうのとか言う前に議員の質上げる方が先じゃね
まあ有権者の質とも言えるがｗ
地方の声が届きにくくなるのは避けたいけど一票の格差問題とかも出ちゃうし難しいところ
難しい話だけど議員定数を減らすのは遠回しな売国なんだよ
極端な話国会議員が1人なら中国やアメリカからしたらそいつの個人情報や動向、知られたくない過去なんかを詮索して賄賂か脅しで操り人形にすれば日本を支配できる
でも７００人いたら同じことを全員にするのは無理に近い
つまり議員定数が減ると外国にいる支配者の労力が減る、または岩屋とか小泉とか竹中とか既に傀儡になった議員の影響力が強まる
だから媚中議員の影響力を薄めるために議員定数は１割増加でも良いぐらいなんだけど１割削減を掲げるイソジン吉村は信用できない
頭悪そう
700人居ても政策に関われる人数は与党のほんの一握り何だから雑魚が700人居ても無駄なんですが
やっぱり理解できなかったか
こんなとこで難しい話してごめんな
噛み砕いて説明するとアンタでさえ日本人工を構成する１人としてカウントされている
枯れ葉も山の賑わいって奴という言葉を辞書で調べると良い
有難いことに現代では頭の悪い雑魚でも１人の人間であることに変わりは無い
アンタが本当に日本人ならただ生きてそこにいるだけで日本に住む人間の外国人比率が僅かに薄まる
立法のスピードを上げるために議員定数削減は必要
日本の立法って全くと言っていいほど時代についていけてない
他の先進国と比較しても二周遅れの法律がごろごろある
法整備のスピードをあげないと
その通りだけど、あえてその周回遅れが都合が良くて改革を起こさせたくない連中がいる。
だから法律は昔のまま。後日本人は元々決め事がヘタ。
だからこそ議員定数は寧ろ増やさないといけない
媚中で生き残ってきた影響力だけはある無能の影響力を薄めるには議員定数を増やすしかない
日本の国益になる法案が出されたら全力で妨害するのが今の国会だから
売国議員の比率を下げるには議員定数を増やすのが現状だと一番早い
それやると船頭多くして船山に登るになるよ？
あと日産もそうだが上の人数だけ増やそうとすると、派閥の数合わせで適当なのが捩じ込まれるからな
安全保障目的ならそれ向け専用の対策を取るべきで、他と兼用の対策に頼るべきじゃないのよ
今でも既に富士山登頂しまくってるから誤差だよ誤差
マジレスすると議席減らすよりも優秀な議員の数を増やす方向で考えてほしい
議席減らしたら1議員あたりの影響力が増すだけで民主主義的に良いこと無いでしょ
優秀かそうでないかは誰が判断するんですかね
北のほうでは将軍様が最も優秀ですよ
数字の差を大きくしてみればよくわかるんだが
10人で事を決めると1000人で事を決めるのでは話し合いの時間が全然違う
議員定数削減ってのはこの話し合いの時間を減らして素早く立法しましょうという法案
なんせ日本の二院の議会制は議員や手順が多すぎて遅いんだよ
確かに立法するまでの時間が短くなるのは良いことだけど一長一短あるんだよな
議員定数が減ると米中の傀儡議員の影響力が強まるから売国法案も素早く通るから危ない
第二次安倍政権時代みたいに売国法案が１０個も通ったら本格的に日本終わる
カルトによるカルトのための政治しか考えてないからな
今でも本性が見えているが反日の本番はそれから先
国民の声を余さず掬い取る役割は比例代表制あるんだからそれでいい。
比例代表だと政治家一人一人を国民は選択できないが、そもそも党議拘束とかで所属政党の意向に逆らえないのだから誰を選ぼうと同じだし、政党さえ同じなら誰でもいいと言える。
さらにいえば、比例代表として選ばれた政治家全員が国会にいる必要はなくて、それこそ政党の代表一人が議席分の投票権を持って国会にいけば良い。予算削減ならこれでいい。
ただし、比例代表のみでは、無所属議員には不公平なので、小選挙区制＋比例代表のままで、後者を上記の政党代表型比例代表制に置き換えるのが無難かと。
地方自治体の住民としての声を届けるのが小選挙区制。
日本国民としての声を届けるのが比例代表制。
上記の認識だから、どっちの制度も必要だと思う。
だが、比例代表という仕組みは復活議員や政党を離れた議員が国会に居座れるという面で欠陥がある。
比例代表はいいとしても、比例当選議員の主張ではなく、政党としての主張が国政に反映されるべきであるから、言ってしまえば比例当選議員の役割は、意見を述べることではなく自身の政党の案に票を投じること。
つまるところ、議席に座ることだけが役割。
…比例議員の歳費削るなりしてもいいと思う。
あんな安月給で優秀な人間が世襲以外で議員になる訳ねーだろ
くだらない議員を優先して当選させる理由は何なんだろう？
中国の傀儡か米国の犬かロスチャイルドの奴隷
例えば日本より少ない(議員一人当りの人口が多い)のはアメリカなんだが、
まともな政治家が多いか？と言われれば非常に疑問だね
しかも数が少ないと既得権益が有利、その結果が二大政党制で、
どれだけ共和党・民主党のやらかしても代替の政党が出てこれなくなってる
そもそも「小選挙区で落選」という結果が出てるのに「比例代表で復活当選」とかいう意味分からん生き残りが許されてるのがおかしいだろ
優秀だから議員の先生方はアメリカ様より報酬多く貰ってるんやろうが
今はインフレでアメリカの方が高くなったんか？
天皇陛下が一から十まで全て決めてくれたらそれで良いのに議院内閣制なんてゴミ制度、比例小選挙区制も
天皇陛下直轄の綺麗な国にしようよ
何その東京湾をの水質を改善するためにガンジス川の水を輸入するような話
まあでも日本の場合、本来国会議員がやるべき仕事を官僚が代わりにやってそうではある。
官僚が政策決めてるんだから優秀な人間とか必要ないだろ。
参議院議員は減らしてもいいな
仮に高給にするといい人材が集まるなら給料数倍でもいい
年間数百億円増ぐらいで日本が良くなるなら安いもの
居眠りするくらい暇ならいらんやろ
地方声がーって現状言うほど地方の声届いてるか？
チーム未来が落ちそうなのキツイ
今井と三原と生稲とハイテンションはいらない
それは民度の低さ起因なんだから受け入れるわ
蓮舫なんかに投票するようなアホがいる限りどうしようもない