1: 2026/06/30(火) 21:15:20.52 ID:yhtaKhXB9
大雨で水没した大雨対策ポンプ、復旧に300億円か 大阪市が想定 [大阪府]:朝日新聞
大阪市南東部の浸水対策を担う住之江抽水所(ちゅうすいじょ)(住之江区泉2丁目)の雨水ポンプ6基が大雨で水没して運転不能になった問題で、市は6月30日、新設備への交換費用が約300億円に上る見通しを明らかにした。復旧には少なくとも4年程度かかるという。
この日開かれた市議会建設港湾委員会で委員から質問が相次ぎ、市下水道部が答弁した。市側は、今回のように一度水没した場合、「修繕対応ではなく、新しいポンプ設備への入れ替えが必須になる可能性が高い」と説明。建設当時の設置費用と物価上昇を踏まえ、約300億円かかる想定だとした。
水没したポンプは2000年に供用開始。目標耐用年数は約40年だった。
また、抽水所の建設当時のポンプ設置工事には4年を要したとし、交換作業では「当初の整備のようにはいかない部分も発生すると考えられる」と答弁した。
住之江抽水所は、通常の下水処理能力でカバーしきれない大雨が降った場合に、雨水を集める巨大地下水路からポンプで水をくみ上げ、住吉川に排水する施設だ。6月26日未明からの大雨で施設のポンプ室が水没し、全6基のポンプが稼働できなくなった。今後、大雨が降った際に、市南東部の地域が普段よりも浸水に弱い状況になるという。
https://www.asahi.com/articles/ASV6Z3HZSV6ZOXIE04KM.html
6: 2026/06/30(火) 21:17:40.59 ID:WyiexbKx0
大雨対策が大雨に負けたんか
こりゃ都構想待ったなしや
7: 2026/06/30(火) 21:17:48.66 ID:FItlI+uF0
300億掛かることより4年間どうすんねんてことの方がでかそう
8: 2026/06/30(火) 21:17:56.21 ID:SPSXFrj00
10: 2026/06/30(火) 21:18:08.95 ID:lmlRra6I0
重いからって排水ポンプを浸水しやすいところに設置したらいかん
12: 2026/06/30(火) 21:18:28.11 ID:DQVFidNm0
大雨用の設備なのに大雨に耐えられないってどうなってんだよ
25: 2026/06/30(火) 21:21:26.60 ID:zlgvI8HG0
>>12
中抜き
やってる感
意味の無い施設だよ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782821720/
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
15: 2026/06/30(火) 21:20:27.79 ID:jAp4noQs0
大雨対策設備が大雨で水没して使用不能とはね
こんな脆弱な場所を副首都にしたら危なすぎるよ
16: 2026/06/30(火) 21:20:33.69 ID:WAmKXphL0
122: 2026/06/30(火) 21:44:56.65 ID:MYEWlq960
>>16
設計以上の降雨があったんだろ
20: 2026/06/30(火) 21:20:46.72 ID:gI9wN+Bq0
>>1
クソの役にも立ってねえじゃねえかボケが😡
23: 2026/06/30(火) 21:20:55.65 ID:LxyU9kYS0
クジラの処理に8000万使う大阪市
26: 2026/06/30(火) 21:21:48.29 ID:gNLOI4iq0
そういうのって水没しないように作るのでは?
28: 2026/06/30(火) 21:22:02.59 ID:cJ0drNKI0
大雨対策のポンプが大雨で浸水とか訳わからん
大雨対策用ポンプを大雨から守るためのポンプとさらにそれを守るためのポンプも設置しとけ
32: 2026/06/30(火) 21:22:47.78 ID:OwuASjvh0
大雨対策ポンプが大雨でおしゃか!
ここ笑うとこやで!
42: 2026/06/30(火) 21:25:20.16 ID:uwGf+Ih00
>>32
そんなしょぼいお笑いの為に300億も使うのか
大阪人の考える事はわからん
36: 2026/06/30(火) 21:23:31.34 ID:jWODh3or0
治水工事したほうがはやくない?
128: 2026/06/30(火) 21:46:01.96 ID:MYEWlq960
>>36
無理だな
何百年もかかるわ
39: 2026/06/30(火) 21:24:36.95 ID:gs+OZHgD0
雑魚台風だったのに100年に一度級の災害受けた大阪ってなんなの
84: 2026/06/30(火) 21:35:33.46 ID:2Q90B/uZ0
>>39
観測史上最高降水量だったからだろう
40: 2026/06/30(火) 21:25:12.15 ID:SKcAxBKR0
都構想とかやってる場合じゃないな
41: 2026/06/30(火) 21:25:14.16 ID:06hqW0Qo0
>>1
作った意味無くて草
完全に設計ミスだろこれwww
大阪人ってこういうの有耶無耶にするような人種だから維新が好き勝手やれるんだろうな
52: 2026/06/30(火) 21:28:20.80 ID:z29/c1ME0
ポンプだけに中抜きwww
80: 2026/06/30(火) 21:34:08.67 ID:a45jukg/0
だめだこりゃ
83: 2026/06/30(火) 21:35:15.24 ID:YrlYX3kV0
ポンプを設置した場所は?
①地下w
②1階w
③2階以上
137: 2026/06/30(火) 21:48:03.71 ID:06hqW0Qo0
>>83
地下5階だってさ
そりゃ沈むだろwww
81: 2026/06/30(火) 21:34:34.77 ID:StenSiZI0
水が入らない設計やったのに、水が入ったんやな。
91: 2026/06/30(火) 21:37:57.57 ID:+8uBbgkk0
>>81
現場知ってたら防水工事なんて無駄よ
高所に機械を置くしかないがそうなると必要以上に能力が必要になる
まぁ金を惜しんだ結果
設計したコンサルと容認した土木部を恨むしかないわw
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
排水ポンプで目標耐用年数が40年は無理あるだろ
不定期で稼働するし上水と違って異物が入ることもあるだろうし
20年働けばいいってとこで保全更新しとけばよかったのに
当然随時修繕しつつの40年でしょ
でもその修繕対応が不能なほどダメージを受けたってこと
ポンプは、川沿いのポンプ場施設の地下5階設置っぽいから、相当ボンクラか、もしくは利便性のために、有事には死ぬことを割り切って設計してる(ことを26年経って忘れている)かの、どちらかだな。多分。
2000年に設置なら大阪自民の遺産じゃねーか
昔笑ってた韓国みたいになってきたな