1: 2026/06/30(火) 21:15:20.52 ID:yhtaKhXB9
大雨で水没した大雨対策ポンプ、復旧に300億円か 大阪市が想定 [大阪府]：朝日新聞
大阪市南東部の浸水対策を担う住之江抽水所（ちゅうすいじょ）（住之江区泉2丁目）の雨水ポンプ6基が大雨で水没して運転不能になった問題で、市は6月30日、新設備への交換費用が約300億円に上る見通しを明らかにした。復旧には少なくとも4年程度かかるという。
この日開かれた市議会建設港湾委員会で委員から質問が相次ぎ、市下水道部が答弁した。市側は、今回のように一度水没した場合、「修繕対応ではなく、新しいポンプ設備への入れ替えが必須になる可能性が高い」と説明。建設当時の設置費用と物価上昇を踏まえ、約300億円かかる想定だとした。
水没したポンプは2000年に供用開始。目標耐用年数は約40年だった。
また、抽水所の建設当時のポンプ設置工事には4年を要したとし、交換作業では「当初の整備のようにはいかない部分も発生すると考えられる」と答弁した。
住之江抽水所は、通常の下水処理能力でカバーしきれない大雨が降った場合に、雨水を集める巨大地下水路からポンプで水をくみ上げ、住吉川に排水する施設だ。6月26日未明からの大雨で施設のポンプ室が水没し、全6基のポンプが稼働できなくなった。今後、大雨が降った際に、市南東部の地域が普段よりも浸水に弱い状況になるという。
https://www.asahi.com/articles/ASV6Z3HZSV6ZOXIE04KM.html
6: 2026/06/30(火) 21:17:40.59 ID:WyiexbKx0
大雨対策が大雨に負けたんか
こりゃ都構想待ったなしや
7: 2026/06/30(火) 21:17:48.66 ID:FItlI+uF0
300億掛かることより4年間どうすんねんてことの方がでかそう
8: 2026/06/30(火) 21:17:56.21 ID:SPSXFrj00
10: 2026/06/30(火) 21:18:08.95 ID:lmlRra6I0
重いからって排水ポンプを浸水しやすいところに設置したらいかん
12: 2026/06/30(火) 21:18:28.11 ID:DQVFidNm0
大雨用の設備なのに大雨に耐えられないってどうなってんだよ
25: 2026/06/30(火) 21:21:26.60 ID:zlgvI8HG0
>>12
中抜き
やってる感
意味の無い施設だよ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782821720/
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
15: 2026/06/30(火) 21:20:27.79 ID:jAp4noQs0
大雨対策設備が大雨で水没して使用不能とはね
こんな脆弱な場所を副首都にしたら危なすぎるよ
16: 2026/06/30(火) 21:20:33.69 ID:WAmKXphL0
122: 2026/06/30(火) 21:44:56.65 ID:MYEWlq960
>>16
設計以上の降雨があったんだろ
20: 2026/06/30(火) 21:20:46.72 ID:gI9wN+Bq0
>>1
クソの役にも立ってねえじゃねえかボケが😡
23: 2026/06/30(火) 21:20:55.65 ID:LxyU9kYS0
クジラの処理に8000万使う大阪市
26: 2026/06/30(火) 21:21:48.29 ID:gNLOI4iq0
そういうのって水没しないように作るのでは？
28: 2026/06/30(火) 21:22:02.59 ID:cJ0drNKI0
大雨対策のポンプが大雨で浸水とか訳わからん
大雨対策用ポンプを大雨から守るためのポンプとさらにそれを守るためのポンプも設置しとけ
32: 2026/06/30(火) 21:22:47.78 ID:OwuASjvh0
大雨対策ポンプが大雨でおしゃか！
ここ笑うとこやで！
42: 2026/06/30(火) 21:25:20.16 ID:uwGf+Ih00
>>32
そんなしょぼいお笑いの為に300億も使うのか
大阪人の考える事はわからん
36: 2026/06/30(火) 21:23:31.34 ID:jWODh3or0
治水工事したほうがはやくない？
128: 2026/06/30(火) 21:46:01.96 ID:MYEWlq960
>>36
無理だな
何百年もかかるわ
39: 2026/06/30(火) 21:24:36.95 ID:gs+OZHgD0
雑魚台風だったのに100年に一度級の災害受けた大阪ってなんなの
84: 2026/06/30(火) 21:35:33.46 ID:2Q90B/uZ0
>>39
観測史上最高降水量だったからだろう
40: 2026/06/30(火) 21:25:12.15 ID:SKcAxBKR0
都構想とかやってる場合じゃないな
41: 2026/06/30(火) 21:25:14.16 ID:06hqW0Qo0
>>1
作った意味無くて草
完全に設計ミスだろこれｗｗｗ
大阪人ってこういうの有耶無耶にするような人種だから維新が好き勝手やれるんだろうな
52: 2026/06/30(火) 21:28:20.80 ID:z29/c1ME0
ポンプだけに中抜きwww
80: 2026/06/30(火) 21:34:08.67 ID:a45jukg/0
だめだこりゃ
83: 2026/06/30(火) 21:35:15.24 ID:YrlYX3kV0
ポンプを設置した場所は？
①地下ｗ
②１階ｗ
③２階以上
137: 2026/06/30(火) 21:48:03.71 ID:06hqW0Qo0
>>83
地下5階だってさ
そりゃ沈むだろｗｗｗ
81: 2026/06/30(火) 21:34:34.77 ID:StenSiZI0
水が入らない設計やったのに、水が入ったんやな。
91: 2026/06/30(火) 21:37:57.57 ID:+8uBbgkk0
>>81
現場知ってたら防水工事なんて無駄よ
高所に機械を置くしかないがそうなると必要以上に能力が必要になる
まぁ金を惜しんだ結果
設計したコンサルと容認した土木部を恨むしかないわｗ
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
排水ポンプで目標耐用年数が40年は無理あるだろ
不定期で稼働するし上水と違って異物が入ることもあるだろうし
20年働けばいいってとこで保全更新しとけばよかったのに
当然随時修繕しつつの40年でしょ
でもその修繕対応が不能なほどダメージを受けたってこと
ポンプは、川沿いのポンプ場施設の地下５階設置っぽいから、相当ボンクラか、もしくは利便性のために、有事には死ぬことを割り切って設計してる（ことを26年経って忘れている）かの、どちらかだな。多分。
そうなったらその前に避難しろなんだよ
ある程度は生活に支障のないようにしますけど、これを越えたらダメですよって話
想定外なんてあるし、それも想定しろと言うなら何兆あっても足りない
福島第一原発の非常用ディーゼル発電機をハリケーン対策で地下1階に設置を思い起こさせたわ
思想が古かったから仕方がないのかね
そしたら地上4階と良いのか！？
2000年に設置なら大阪自民の遺産じゃねーか
自民からすれば大阪は東京に追いつかせないような欠陥都市にしとかなきゃいけないからね
都構想に異常なまでに反対してるのも関東政財界と組んだ政府の意向
日本は東京さえあれば他はどうでもいいってのが政府と財界の認識なんだよ
可能性があると思ってるのに笑う
最初から追い付ける可能性なんて皆無なのにｗ
大阪維新の会は、2010年4月19日に当時大阪府知事だった橋下徹氏や地方議員らによって結成
確かに維新、影も形もないやん
昔笑ってた韓国みたいになってきたな
バカが設計してんのかな？ 水没するような所にポンプを置くなよｗ
＞雑魚台風だったのに100年に一度級の災害受けた大阪ってなんなの
雨を大阪の盆地でまとめて受けたらそりゃ被害も出る
西日本の山脈防壁の恩恵は大阪より東の地域が受けてるんだよ
>水没したポンプは2000年に供用開始。目標耐用年数は約40年だった。
まあ26年は使えたわけだし実質半額
水中ポンプって知ってる？
水没しても使えるんだぞ。
ならなんで壊れたんやw
中華製のオンボロか？
>大雨対策が大雨に負けたんか
>こりゃ都構想待ったなしや
そんな対策さえ満足に出来てないのに都構想とかありえないだろ
100年早いわ
線上降水帯って奴はそう言うもんなんだよ
クソ高くて草
ずっと前に新幹線120両が水没してダメになったの長野であったじゃん？
あれが150億だぞ
地下5階に設置（搬入口が無いので穴を掘って埋め直します）が難しいんやろw
また大阪か、中国製のバスでもやらかしてたよね？誰が発案したかを、そろそろ詰めるべきでは？
東京みたいにオリンピックで逮捕者出して
税金何兆円もふっとばしたとこに比べたらｗ
＞おかしいだろ？
＞製造元に提訴じゃないの？
こいつはバカか
2000年頃の夕立とは違うから仕方ない
耐震基準みたいに想定以上が起こってから基準を見直してくもんなんだよ
でも設計コンサル無罪、何なら改良版コンサル表現ウマウマwww
コンサル責任とらないってどーせなってる 市も取らない みんな有耶無耶
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
「大雨対策の設備が大雨で壊れた」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何が起こったのか わからなかった…
設計ってのは達成すべき目標値がまずあって、それを満足するためにどうするか決めていく作業だからな
その事前の目標値自体を超える災害に見舞われたらどうしようもない
かといって
「仮に年間平均降雨量が1日に集中したかのような超豪雨が降っても耐えられる設計にしてください」
なんて超高ハードルクリアしようと思ったら予算の桁が2つ3つは上がるから現実的じゃないしな
さすが、大阪。笑いに命をかけてる
いうて都市部はどこもインフラギャグだらけだろ
ちなみにメーカー保証は1年。
そろそろ南海トラフくるので別に！！
偉い人『どうせ税金だから別にいいかなと思ってる』
お笑いの町トンキン含め
この前も関東地方で騒動有ったじゃん。
関東人って下品でこういうの有耶無耶にするような人種だからトンキン含めた関東ローカル政党が好き勝手やれるんだろうな
また東京か
まぁ都構想なら大阪都と関東地方は東京県でいいべ。
腹黒カッペ東北人と関東人がコンプ拗らせてるけど
ポンプに給電操作する配電盤室が水没したんだな
あまりに離れた所に置くとケーブル設置費用高くなると思うし点検整備も高くなりそう
中抜き天国の代償は血税という理不尽
大阪都ｗｗｗ
例のEVバスの件もそうだけどさ、大阪って最初から分かってた愚策を強行する習慣があるんだろうな
恐らくこのポンプも当時識者の誰かは指摘してたと思うよ
それを利権と金儲けしか頭にないバカが無視して強行した結果なんだと思うわ
当時の識者誰か声上げてくれよ、そういうないと大阪はほんとバカを繰り返すぞ
副首都とかの役には立たなそうですね…
それが攻撃になるとでもｗ
中国人の発想そっくりｗ
4年かかる工事で予算300億円だと入札ゼロだろ。新規でやるならまだしも既存の地下施設への修理作業だといまのインフレ中に4年かかる工事の見積もり出すのリスクあり過ぎて企業にはもう無理だ。工事中にまた台風きて浸水するリスクを防ぐ工事も先にやらないとアカンし。これ年内どころかイランの原油生産と出荷が安定再開する数年先まで入札すら成立せんと思うわ。
こういう雨水排水ポンプ設備の設計は難しいんだよね。
一番大事なのは制御盤まわりの設計。
経験が無いと電気工事をケチりたくなったり、
普通の設備のように考えて制御盤をポンプのそばに置いちゃうんだ。
水没したらポンプはオーバーホールすれば復旧できるけど、制御盤は作り変えだし、
電源の取り回しからすべて変える必要がある。
経験が大事だね。
それから地味にこういうミスは繰り返されているよ。
これって福一の冷却用電源と同じパターンじゃないの？
まだ雨で良かったけどもっと重要なシステムをこんな状態にしてたりしないか？
これがトンキンで起こったら日本とか一括りにし始めるんだろうなｗ
いちいちポンプが故障したから
都構想中止とか小学生の発想ｗ
関東人気持ち悪い
設計も仕様も提示されてないのでなんもいえんが
素人でも理解できる説明を求む
都市防災上の機密事項なので公開出来ません！とか言い出しそう
設計や見取り図を詳しく公開したら防犯上の問題があるとかなんとか
中抜き
やってる感
これが世界に誇る日本の企業技術だ
台風対策
やってる→東京、仙台、横浜（グレー）、名古屋
やってない→大阪、広島、福岡
なんで南から来るものの対策が南ほど脆いんですかね
うちの近くのポンプ場でも似たようなことがあったな。排水先の川の水位が洪水危険水位を超えたもんで、これ以上排水したら土手がもたないとポンプ停止。そしたら水が逆流してポンプとポンプ場を破壊しちゃった。
普通はポンプとめるんじゃなくて流路にオーバーフローした分を戻す用の切り下げた堰を設けてポンプは弱運転キープとかにするしそういう構造になってるんだけどね
運用する人は知らないし調べずに感情で動くから
ポンプの吸い上げ能力は理論上約１０ｍなんだよ。水面からあまり高くは設置できない。ポンプのモーターが水没しても絶縁が不良にならないような物ならば助かるかもしれない。電源盤や制御盤は水没しない場所にあればいい。