高学歴はワー・プア

偉い者が正しいとは限らない。日本の理系研究者は世界トップクラスだよ。

博士課程でも何を研究したのかが問題。社会で企業で要請される分野を
研究していれば引く手数多。研究分野を決めた時点で就職転進出来る場合と
教授の奴隷以外選択肢がないことが既に決まってくる。

ま、社会の厳しさを知らない学生はそんなことを考えて学校にいる奴は少ないだろうが。

いまはその「社会貢献」する場がない、まさに「二階に上がったら
梯子を外された」状態だから大問題になってる。

無名大学は資金が少ない分、義務が緩くて自由度が高い＋金の無さは頭で解決する必要があるからよく見えるのかもしれない。

というか、うちも似たような悩みを持ってたんだが、考えてみるとそれ一つの手だな。
国I崩れの落穂をうまいこと拾うことができるとおいしいかも。

大学教員は、ダメそうな学生でも博士課程に受け入れて、
ダメな博士を量産しなくてはならないと言った状況

博士の数を減らすには、まず、教員の定員の求め方を
変える必要がある。

新卒と同じ２２歳くらいで研究者になれるかなれないかを選抜しないと、
そりゃ、才能無いのに大学にしがみつく、社会のクズの生産工場になってしまうわ。
今は、多少のデータ捏造は当たり前みたいになっているからな。

技術系だと今だと修士でないとだめだと思うがな。

トヨタはともかく豊田中央研究所には博士も入ってるとは思うがな。

そうかぁ？博士募集なんて見たこと無いぞ。具体的に挙げてみてよ。博士で、何歳までＯＫなのか？

ありえない。自分の間違いを認められないのは科学的判断力のなさを意味するから。
よっぽど低レベルな博士を見てるんだね。同情するよ。

「プライドが高いのか、頭がおかしいのか、 自分の失敗・選択ミスを絶対に認めようとしない連中ばっか。 自己正当化と業績を上げるためには研究結果の捏造も平気でやってる。 」

?ばっか。とか、?平気でやってる。、なんてことはどう見ても「ありえない」よ。
そういう人が多数いるというなら具体的にどのくらいの数でどこにいるのか、データを挙げるべきだよ。
よっぽどレベルが低い博士なら、まれにいるかもしれないけど、そういう人ばかりみているキミは不幸だね、本当に。

独自に未発表データを持ってるとか・・・

（２）レイオフが当たり前なので、生涯身分が保証される大学教授の職業としての価値は極めて高い。
　　　もちろん、給料やその他待遇自体も日本よりもずっと良い。

（３）結果、優秀な学生は博士に集まる。

（４）優秀な学生が博士に集まるので、企業も博士を優秀な人材として高給で採用するようになる。

（５）博士を取れば優秀な人材と認められるので、優秀な学生は博士に進む（（４）に戻る）

　ちなみに日本はその逆。優秀な学生が博士に集まらないので、企業は博士を採用せず、結果、
博士になっても職がないということで優秀な学生は博士に進まず、、、、のデススパイラル。

あと、アメリカの大学教授も全員が生涯身分を保証されている（Tenure）わけではないし、
大学教授じゃなくて小中高等学校の先生にもTenureがあったりするね。
大学教授はTenureがあっても予算を取れないと辞めなきゃいけなかったりとか大変だったり。

博士のレベルを引き上げるためには、民間を解雇当たり前にするか、大学教員の給料を引き上げるかのどっちかしかないと思うね。
学生の進路の選択肢に不均衡が生じているわけだから、片方を上げるか、もう片方を下げないと均衡しない。

ちなみに、アメリカの教員や公務員の給料が日本と比較してずっと安いのも、民間は解雇当たり前だからだね

博士にまで逝くような人材は口先や雰囲気の指揮官資質より
寡黙に背中で教える指揮官になって貰えば良いんでね？

博士が来ると自分が馬鹿にされそうって不安の強さも原因の一つだったりして

博士号取得者が職にあふれる最大の理由は年齢制限
企業も大学もは若い奴がほしいから
博士号とってポス毒数年やった30半ばのおっさんを
どの企業もとらん

もっとも、馬鹿げてる偏った見方だとは思うが。

バカじゃネーのw
世間知らずにも程度ってものがあんだろ

最近ラボに来る後輩にはそれをお勧めしているよ。
会社の良いところは「採用した以上役に立ってもらわないと困るが故に一生懸命教育する」ところにあるからな。

博士は確かに一日中研究に打ち込み、研究が就いた先生のお頭に問題が無ければやりがいもあって最高な成長環境にあるんだが
所詮学生(アマチュア)なんだよな、結局。企業に欲しがれというのも無理な話。
修士>就職>博士>就職と言う経路を辿った人と培養生物を比べると一目瞭然なんだよね。
(頭の問題ではなく、ある種の養われた感覚の問題)

貴方の意見が大半を占めるなら何の問題も無いんだけどなぁ。
教授等の夢見がちな人が多いのかな？

日本企業が（世界的に見て）先端を行ってるのは光学とか化学工業くらいじゃね？
ごくごく産業に直結するような分野すらアカデミックにおんぶに抱っこだもの
無理だわ

修士なんていくらとったって研究できるわけでないし
開発研究くらいはできるけどさ

まあ企業なんぞ役に立たんから基本は大学に予算突っ込んで
もっと経営マネージメントできる文系人材をゴリゴリ採用しまくればいいと思うんだがね
官僚天下りは駄目よ

化学工業は欧米の方が進んでいる面もあるようだし、既存の製品自体は
過去の技術で生産してるものがほとんどたけど品質の面で日本の方がいいかもしれない。

さらに、アジアと比較すると日本の化学会社は、製品技術・製造コスト共
圧倒してるからね。何せ日本の化学コンビナートは減価償却終了済ですからw

全くその通りだね。
企業はショボ技術でショボく儲けてるだけ。
やっぱり国防総省やらDARPAやらみたいなデカイのが日本に無い
っていうのも原因の気もするがね。

出身校っても博士は微妙だぜ。
今や宮廷クラスは博士乱発し過ぎて、ハッキリ言って地方や私大より博士取得者の平均レベルは
低いかも知れん・・・。
まあ、基本的には個人だが。

おいおい、ポストを得たら学生に頼りきりか？自分で考えて自分で実験しろよ。時間がないなんて甘えたこと言ってる奴はやめちまえ。

研究者はスポンサーを得る能力が重要なのれす

ビジネススクールの世界では日立は笑い者企業。w

悪事例企業で有名。企業として潜在能力があるはずなのに、どうして
国際市場でいつも負け組なのかと。都度個々の決断事例でトップマネジメント
の失敗の山を日々馬鹿にされる会社なんだよなw

だんらクズなんだろ。
オレ？オレはすでに非エリートの官僚さ。

大学で「勉強」させてあげるってことは、相当の税金がかかってるんだぞ。
個人の授業料だけでまかなえるわけがない。

今博士後期に進学してる連中って、誰だか知ってるか？
専攻にもよるが、留学生が非常に多い。
場合によっては研究室全員が留学生だってことがある。
これは全部、日本国民の税金だ。

定員を広げてしまったせいで、留学生を呼ぶしかないんだよ。
定員に満たないと、文部科学省から怒られるからな。

安易に学校を作ったことがどれだけ問題なのか、お前は気づいてない。

論文数を稼ぐより、ロンダして出身ラボ名を大物の名前にしたり、
分野内で重要なポジションに就いて経歴にハクを付ける方が
採用への近道だろ。

企業マンセーは迂闊だな

今は大卒であることのコストや社会負担が大きすぎる。

…というところまで行くと、完全に途上国だな。