アベノミクスの長所と短所って何だろう？

成長が見込まれる分野に巨額の投資をすれば将来の日本社会を支える産業が育つかも？
インフレが常識になればバブルの再来も夢ではないかも知れない。
その意味では極めて有望な経済政策なのかも知れないが

１）ピンハネ無限の派遣業界や偽装個人請負を野放しで良いの？
日本国民の収入がピンハネ自由では好景気など絵に描いた餅でしょ？

２）非婚化（少子化）はどうするのよ？
今の時代、嫁や子どものアテもないのに家やクルマを買う変わり者なんて極少数派国内結婚でも国際結婚でも何でも良いから推奨して増加させないと日本の将来は無いので？
（それとも、生命操作を規制緩和する？知的な赤ちゃんを大量に産生する？）

３）インフレ目標
緩やかな３％前後のインフレが目的だけど、ちょっとでもコントロールに失敗すればハイパーインフレでしょ。
まあ、いっそハイパーインフレで借金をチャラにって考えは極めて魅惑的（１０００兆円以上の借金返済なんて非現実的）
副作用のきつい劇薬だけど、やってみる価値はあるかも知れない。

今回の補正予算も過去最大と言われている、耐震補強やトンネル直すよって触れ回ってたが
それをしなくなっても過去最大ってことは枠を取るために目先を変える嘘ついた可能性もある
自民党はここまででもやるやると言ってほとんど直前に撤回ばかり

つまり、アベノ円安誘導による株価上昇もタイミングがよかっただけ

イタリアのゴタゴタによりたった1日で数円の円高
財政の壁で先延ばししたアメリカの財政危機再燃でまた円に影響
アメリカの自動車業界が懸念しただけで円安誘導といわれる安倍相場も90円、95円の壁にぶち当たっている

例えば政治家、金が無ければまともに選挙も出来ない。立候補すら出来ない。
2世議員のオンパレード

摂津水都信用金庫

そんな時代の一国経済は、前世紀のミクロ経済と言えるのでは無いでしょうか？

前世紀的な古い概念が、日本経済を停滞させてる最大の原因では無いでしょうか？

現代の経済状況を加味した上での、旧表現のマクロ経済にあたる経済枠は？ミクロ経済枠とは？

しかもその理由がネットで完全暴露されている日本国内のＳＥＸのエイズ汚染や、隠蔽を正当化させるために厚生労働省らに２０年も過少公表させてる統計偽装の犯罪、エイズのＳＥＸ汚染の主因に２０年前からなっているＮＴＴによる出会い系やテレクラなどの乱交メディア、売買春ほう助のメディア犯罪を隠すためだというから呆れ果てる。

不治の性感染症エイズ汚染とその政治的な隠蔽犯罪は、あの天皇家の親戚の細川護煕が内閣に就任した１９９３年から始まったと指摘されてる。
天皇の親戚だったから余計にこの悪事は始末が悪かったわけだ。

途中、ＳＥＸのエイズ汚染隠しに大賛成だったみられる小泉内閣で徹底して全国民に対してエイズのＳＥＸ汚染や蔓延についての注意喚起や警鐘が消失させられ、

「郵政民営化」だけをワン･フレーズでマスコミに叫ばせる洗脳的な小泉政治が５年半続いた。

以降の内閣もそれに続いて、全国各地で出会い系乱交やテレクラ買春などで教師や警官、サラリーマン等々が逮捕されてその横行ぶりが顕著な中で、２０１３年現在も、民主党の野田内閣のエイズ汚染隠しを経て、 「ＳＥＸエイズ汚染の隠蔽路線」 をつづけている。

安倍晋三は第一次安倍内閣の際も 「日本国内のＳＥＸエイズ汚染を隠蔽している」 ので、もはや 「確信犯の犯罪行為の政治家」 ということになる。

厚生労働省に汚染はないといわせれば事実を変えられると思い込んでいるならば、とんでもなく不勉強で無知、無能で公害的な政治家ということになる。不正な統計や違法行為に基づいて成された決定は憲法９８条によりすべて無効とされている。

従っていくら内閣が厚生労働省らにエイズ汚染は無かったことにせよ、そのように公表せよ、としたところで、科学的に証明されている顕著な事実に反している数値や事項はすべて無効であり、内閣が真実を偽装すること、決定することはできないことになっている。
（「公知の事実」についての法律的絶対服従の原則）　アベノミクスの正体とはそういうことだ。

こんな感じの政策を実行すれば日本は復活し真の経済大国に成るだろう。

あと、少子化問題とか馬鹿な煽動をやめさせて、国民に合わせた行政規模の法制化も必要かもね。

細々とした政策だと、中小企業延命政策の廃止・正社員優遇政策の廃止・子ども手当廃止・高校無償化を公立職業高校に限定・高齢者医療の控除廃止・原発再稼働（1施設1基）など

変動の無い物の価値を基準に考えると、通称インフレ＝通貨価値の下落、通称デフレ＝通貨価値の上昇。

少し視野が広がれば意味も変わると実例だよ。

分析や判断には一番変化の少ない基準を採用しないと、その結果自体が変動しちゃうだろ？w

サルでもわかるＴＰＰ
http://luna-organic.org/tpp/tpp-1-1.html

１．約束局面
　　　・既に終了
２．行動局面
　　　・分岐点1：日銀の新執行部は積極的な金融緩和派となるか？
　　　・分岐点2：日銀は速やかに抜本的な緩和政策を実施するか？
　　　・分岐点3：自民党は参院選に勝利するか？
３．結果局面
　　　・分岐点4：日銀は2%のインフレ目標を達成し、実質成長をもたらすか？

不況時に歳出削減は
無理なわけだし。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm20242345

②　

http://www.nicovideo.jp/watch/sm20242493

③　

http://www.nicovideo.jp/watch/sm20242565

YouTubeバージョン

http://www.youtube.com/watch?v=Uia-koQv2cQ

金融緩和だけでは、企業の内部留保が積み上がっていくだけであり、
さらに消費税増税による消費減退に備え、企業が内部留保を崩すことはありえない。

ドル円は93.13円へ下落。円買い戻しに傾斜しているが、日銀副総裁候補の所信聴取の終了後に民主・津村氏が岩田・日銀副総裁案に対し、反対の姿勢を示していることに市場が反応した

日本は消費増税とともに
アベノミクス終了か？

コンビニの正社員ばっか給料あげてもなー
いつだって現場で汗流して働いてるパートやアルバイトの非正規は貧乏のままじゃん

http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-19456-t1.htm