消費税増税は本当に財政健全化に繋がるのか?
同時に厚生年金と国民年金の保険料引き上げも約8000億円分あり、これだけで国民負担は年9兆円増える。
経済の規模を示す名目GDPは前回消費税率を引き上げた97年に比べると9%も縮小しており、景気への影響をならす景気対策などが必要になる。
第一生命経済研究所の永浜利広主席エコノミストは、消費増税が実質成長率に与える影響を3つの場合に分けて試算した。
いずれも14年4月から増税を始めるが、引き上げ幅が異なる。
(1)は最初に3%、15年10月に2%、(2)は最初に2%、その後は毎年1%ずつ、(3)は毎年1%ずつ上げる想定だ。
消費税率を5%に据え置き、金利が急騰しない場合と比べた。
最初に3%上げる(1)の場合、増税前の13年度に駆け込み需要が成長率を0.5ポイント押し上げるものの、14年度は1.0ポイント押し下げる。
(2)や(3)と比べると消費税の上げ幅が大きい分、駆け込み需要と反動が大きく出る。
1%ずつなら理論上は経済の振れが小さくなるが、それには国会で消費増税の修正法案を通す必要がある。
三越伊勢丹ホールディングスの大西洋社長は「消費者を惑わすことになるので、当初予定どおり2段階、または1段階での引き上げが望ましい」としている。
ソース:日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0805Q_Y3A800C1EA2000/
スポンサーリンク
これに、アメリカの金融緩和の終了と中国バブル崩壊
がやってくるわけか・・・。
>国民負担は9兆円増
歳出も当然9兆円増えて国民に還元されるからプラマイゼロではないか?
経済の循環において金が消えるなどという怪奇現象でもない限り。
そういう使い道だったら、まだいいけどな
国債の発行額は、消費税の税率に関わらず増え続けるだろ
総需要を抑制する可能性は十分ある。
理由は、実際に消費した人から徴収するワケだから、限界消費性向の高い層から取り上げて、
限界消費性向の低い層に再分配されるのではないかという懸念が1点。
企業サイドからみれば、売り上げ減少あるいは利益の圧迫要因であるから、
設備投資減少をもたらし、信用創造を減少させる可能性がある。
当然利益を圧迫されるから法人税収そして所得税収の減少をもたらす。
デフレ下でする政策としては愚策。
消費税を上げないときの試算はやらないのか
景気よくなって、増税しなくても税収が増えるのがばれちゃうもんな
20年近くそういう念仏を聞くのだが一向に景気なんてあがってこないわけだが
その間不景気政策しかしてこなかったんだから、当たり前だわな
その不景気政策の走りが、前回の消費税増税だし
支出、つまり「公務員によるムダ」を減らすのが先。
穴あきコップに幾ら水汲んでもムダ
相変わらず頭悪いな日経は
消費税増税の負担は増税されても商品価格を上げられない
内需企業に行く
結果その内需企業で働く人の賃金が大幅に削られる
それが消費税だ
それを覆い隠すために、安倍政権は憲法改正に邁進するようになるだろう。
先伸ばしてるとどんどん悪化するだけ
安心して使える状態になければ使わないのが当たり前じゃん…
俺だけじゃぶじゃぶ使ったって周りが使わなかったらどうなる?
じゃぶじゃぶ使った+増税だぜ?
少ない貯金がなくなっちまうわw
だから 景気を良く しようとしている ときに実施すると
せっかく上向いた景気に冷や水を浴びせるようなものである。
では どういうときに実施するべきか。
景気が過熱気味になってきたときに、景気を冷やすために
導入するのが理想的に。
ちょうど、景気が悪いときに 消費を増やすために
消費に税控除を認めるのと反対の政策。
来年の春に、過熱気味まで景気が回復しているだろうか?
その可能性は少ない。 なら消費税の増税は 先延ばしした方がよい。
後はデフレ加速で企業は延命をはかり、予想外に売り上げを伸ばした時に消費税負担に耐えられなくなり廃業
販売調整をしないと現在でも企業は計算間違いをするという現実、円高はこれを見越している
海外にばらまいて国内には回さないという事実
いや、借金返済どころか、
逆にいろいろなことに金を使おうとするだろう
そしてさらに借金が増えるはず
それが官僚と政治家のやること
また実質GDP下がるのかね
問題はそれだよな
放射能まき散らしてる時点で終わってるだろ
マスコミは偏向ばかり。今日の日経一面トップは黒田が増税でも成長できると言ったとか。それ一面トップの話???
消費税5%に上げれば、足りないといい、8%に上げるw
消費税8%に上げれば、足りないといい、10%に上げるw
消費税10%に上げれば、足りないといい、15%に上げると言うwwww
永遠に続く詐欺商法wwww 学習能力の欠片もないバカどもは何度でも騙せばいいww
浪費癖・借金癖のある政治家や公務員に金を渡すのが間違い。
そんなヤツに金を渡しても借金を返さないのは分りきっている。 消費税上げても無駄!!!
民間が現在100円使えるのに80円しか使わない→20円貯蓄→将来120円消費できる
政府が現在100円しか使えないのに借入で20円使う→将来80円しか消費できない
つまり、将来への負担ではなく、
家計からしたら将来への貯蓄なのだ
紙切れで、国民の銀行預金を引き出して使う便利道具。
日本の借金 = 過去に一度も返済して借金残高減らしたことがない = 返済計画もない = 担保もない = 払うアテもない
多重債務者の頂点を極めますたwwwwwww ただいま自転車操業中wwwwwwwww
所得税は一切の控除を認めず一律20%
インカムゲイン、キャピタルゲイン税率は0%
贈与税、相続税は廃止、法人税も廃止
自民党の目指す税制ってこんな感じだっけ?
そうか、オマエ今日から30%と言わず100%払え、国税局は喜ぶぞwww
ついでに俺の分まで払っておいてくれや
高級自動車とかダイヤモンドとか20%くらい税金がかかる品が結構あり
金持ちがまとめて多くの税金を払う時代が一番平和だった。
金持ちはそもそも値札を見せびらかしたいんだから、高額の税を掛けるのはwinwinの関係なのにね。
金持ちがわずかな物品税を支払うのを惜しんで
自民党に長年、陳情して物品税を廃止して消費税を導入したんだよな。
消費税導入時、自民党の小沢幹事長がトヨタ、日産、ホンダの社長を
自民党事務所に出頭命令を出し「物品税(10%)廃止で、おまえら自動車業界は
何千億円も儲かるんだぞおら!さっさと300億円出さんかい!ゴラ!」と
凄まじい恫喝をして自動車業界は土下座して自民党に300億円支払ったんだよな。
まだ自民や経団連と新聞社の癒着が弱かった時代、普通に各テレビ局、各新聞紙で
堂々と報道してた。
馬鹿か。
物品税より消費税の方が、課税対象品目が著しく増大して結果として税負担がでかいわ。
消費税の収め方と還付金について少しは調べたらどうだい?
消費税のお陰でトヨタなどの大手自動車企業は大儲けですよ?
税金とらずに毎年50兆円政府が金刷って予算にすればいいじゃん
税金とられなくて庶民も棒々鶏
そうだな、国民は働かなくて朝から札を刷っていれば飯が食える?
お花畑だな
だったら税金あげるのしゃーないねって話だわな
ここであげたらだめになるとかいってるバカがいるが
じゃ税収が90兆になるんかいな今の税制で
金融資産 金融負債
────────┬─────────┬───────────
政府 | 467 | 974←ここが増えると家計の金融資産が増える
金融機関 | 2742 | 2762
非金融法人 | 818 | 1141
家計 | 1433 | 375
民間非営利団体 | 52 | 17
────────┴─────────┴───────────
5515兆円 5271兆円
→純資産 約250兆円
経済が崩壊するなどと妄言を吐いているマスゴミ・評論家もどきは、上記の表の右上「政府負債」を
「国家の借金」と勘違いしている。
簿記3級レベルのバランスシートさえ理解出きない池沼だw
金持ちなら、消費税廃止していまえよ
政府の金融資産?? 外国の国債? ありゃー2度と戻ってこないお布施だwwwww
その財源としてさらに消費税アップすんのかw
もう何もするなよバカ日本政府。
どうしても税率引き上げが嫌なら、世代間格差に就いて言及してみろ。
消費税増税5%(消費税10%時)のうち、福祉に使われるのは1%
で、他の財政不足は別増税なんだろ
負担が増えても税収は伸びない
金が動かない状態が酷くなるだけ=デフレ
過去消費税導入&増税で税収が増えたことは無い
むしろ普通ならなにもしなければ経済成長と共に
増えていくはずの税収が逆に減った
5%でダメ
いったい何%ならいいんだよwwwwwwwwwwwwwww
量を減らしたり薄めたりが多いけど)してるな
消費税増税の時にそれを転嫁してウマーみたいな
ま、カップヌードルみたいに売れなくなって
特価せざるを得なくなるんだけどねw
日本国政府の歳入・歳出は92兆円で、歳入のうち公債金が42兆円。歳出のうち国債費が22兆円。
特例公債が481兆で、4条公債が256兆。
20兆円ぐらい税収が不足しているわけだが、16兆円の地方交付税交付金をなくしたらいいと思う。
収支が健全な地方自治体は受け取っていないわけで。
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
やるなら毎年1%だよなぁ
個人が金を持って無いわけじゃないんだし
どうせ後々上がるなら買っておこうという期間を長くしたほうが良い。
毎年住民税と所得税払いまくってるオレとしては賛成だわ
確定申告で誤魔化してるヤツとか個人住民税滞納してるヤツとかからも消費税なら有無を言わさず徴収できるからな
何のつもりか知らんが
何かを成さなきゃならないとでも
考えているのではあるまいな?
維持管理しとればええんじゃ。
維持費だけでも膨大な費用が掛かる。
維持費すら捻出出来ないのは
運用に失敗しているからよ。
100%にでもしたら?笑
全部Amazonでかうからさ
日本に税金はやらん
財務官僚が天下り先確保のために、デフレだろうがなんだろうが増税したがってる
政府でも自民党でも反対の凸協力してくれ
民意があれば少しは変化がですかもしれん
トンキンとか煽ってる奴らに現実見せるためにも地方交付打ち切っちゃえばいいんじゃないの?
解析的に考えれば税率上げて税収減るなら税率下げれば税収増えるんだろ?
だったら税金タダにしろや
大幅減税策を唱えずに「税率増で税収減」を言ってる奴は信用しない
税金上げないで財政再建っていうと、
福祉の全廃と交付金の全廃でもまだ足らんな。
社会保障費の方を削る必要がある。
経済的に乞食である老人にアメリカ式資本主義社会の日本がこんなに手厚く保護するのはどう考えてもおかしい。
だから、しわ寄せが来る。
少なくとも、年金を廃止すべき。