去年まで原発で働いてたけど質問ある？
質問ありましたらお答えします。
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
燃料自体がどこにあるかわからない事及びそもそも近づけない事から解決は不可能なのかなと素人目には思えてしまうのですが…
燃料は冷やし続ければそのうち発熱量も下がって、
線量もやっぱり下がるので、そっからやるのだと思います。
その後は遠隔操作ロボット（といってもおそらくクレーン見たいなやつ）
で少しずつ回収する必要があるんではないでしょうか。
今最大の課題は冷却水を入れたら入れただけ漏れてしまっているので、
何とかして循環させて冷やしてやらなきゃいけないわけですが、
水がいっぱい入った格納容器の漏れを水を抜かないまま塞ぐのは非常に困難だと思われます…
周りを凍らせて氷の容器を作るなんて案が真面目に検討されているそうですが、
凍らせてる間に周辺にプールを作るようなイメージになるんでしょうか？
いずれにしろ数年はかかると思われますが、その費用は莫大なものに…
最悪のシナリオといえば…
流石に再臨界は起こらないと思うので、建屋が破損して燃料が海に流れちゃう…とかですかね
レス気付きませんでしたすいません。
基本的に検査されてるものは食べても全く問題ありませんよ。
検査されてる物＝スーパーで売られてる物でおK？
すいません。そこはよく知らないです。
ただ東北とか関東とか近いところはやってるんだと思います。
設備の保全の計画・工事監理をメインでやっていて、一応電力社員でした。
あとは国の検査対応とか金勘定とか…、10年足らずのしか働いていませんが、
その割にはいろいろやったと思います。
てか関東もかな？
山本太郎はそんなに間違ったこと言ってないと思う？
放射線は距離を隔てると影響は極端に下がるので、
福島のごく一部を除けば全く問題ないといっても大丈夫だと思います。
やっぱり危ないのは短半減期核種だと思うのですが、
その名の通り半減期が短いので、もうほとんどなくなってしまっています。
よく話題になっているセシウムなんかはよっぽど濃縮しない限り大丈夫です。
そしてセシウムは生態濃縮されづらいので、まあ大丈夫でしょう。
山本太郎はあまり知りませんが、原発以前の問題で信用できない人間だなぁと
テレビ報道などを見てると思います。
原発の教育なんてすげー適当ですよ。
私はもともと機械の人間なんですが、放射線関係はほとんどの部分自分で勉強しました。
笑い話として扱われてしまう。「放射線ちょっとくらいなら体にいい」という話ですが、一概にうそとも言えないそうです。
もともと生物はＤＮＡが破損すると自己修復をかける機能があるのですが、若干放射線を浴びると修復機能が活性化して、ＤＮＡの異常がむしろ減るらしいです。
チェルノブイリ周辺の動物でも確認されていたり、動物実験でも実証されているそうです。
ただ人間の実証データが無いのと、あまり世間体のいい話ではないので、あまり声を大にして言われることがないそうです。
放射線の許容値20msv/年の根拠ですが、
国際放射線防護委員会という機関が、
がんの発生する確率が、他の製造業の業務で死亡する確率を超えない
という考え方で設定しているそうです。
ただし、>>18でも書いたような放射線が危なくないような資料はほとんど採用されず、
厳しすぎるとの批判を受けているそうです。
日本はそれを更に国内向けに厳しくしているので、許容値の中であればほぼ問題ないと言っても言いと思います。
ただし、20msv/年はあくまでも成年男子の許容値であって、子供は放射線感受性が高く
同じ基準を適用するのはおかしいという話もあります。
私の個人的感覚でいえば、20msv/年は厳しさに厳しさを重ねてるので、子供に適応しても問題ないくらい安全率を重ねてるんじゃないかなーと思います。
私も一般に報道されている程度のことしか知りませんが、
自民党がやるといっているので、復旧すると思います。
というか復旧して欲しいと思ってます。
やっぱりいまの規制委員会はめちゃくちゃですよね…
ホットスポットってそんなに危険では無いのかな
基本的には今非難していないところに来ている放射能のメインはセシウムだと思われますが、
前も書きましたがセシウムは相当濃縮しないと人体に影響のあるレベルにはなりません。
雨水の流れで濃縮することもあるそうですが、その程度の濃縮では健康に影響があることは無いと思います。
成る程
ありがとう
高専卒、電力社員でしたが入社当事で19万いかないくらいでした。
給料は年齢とともに（働かなくても）どんどん上がるので、
長くいるほど高給になるわけですが、残念ながらわたしはそんなに長くいなかったので、うまみはあんまり無かったですかね。
結婚したり、子供ができると給料上がるとかもありましたね。
東電の意見や世論の意見がごちゃまぜになってるんだけど？
ほとんど止まってます。とまっている理由は今年の夏までは特に法的根拠も無く、
民主党政権が政治的な圧力をかけたので、なんとなく止まっていただけでした。
今年の夏に新しい法律ができまして、それを準拠すれば起動してもいいよ。
ということになりましたが、規制委員会がなかなか審査をしないため今後しばらく止まっているということになると思われます。
結局のところ新しい基準にも適合するほどの能力を持った原発を特に根拠もなく止めていたことになり、なんだか良く分からない状況です。
私はどうしても原発賛成派なので、意見が偏ってしまうのですが、
政府は止めるなら止めるで行わなければいけないことがあるはずなのに、すべてなあなあでここまで来てしまっていることはやっぱりおかしいと思います。
あと飛行機乗ったり宇宙飛行士とかかなり放射能は浴びてるはず
ラジウム温泉とかもあるしな
大量の被爆とかそいうのがやばいけど
見えない文不安が増長されていろいろない事ある事考えてしまうってのはあるかもな
てか原発はもうやめようよほんと
それについやすエネルギーと資力を自然エネルギーに方向転換すれば
日本の技術をすれば世界に先駆けてクリーン大国になれるはずなのにな
もったいねーよ
原発をやめる尻拭い費用なんてムダな金の見本みたいなもんだよ
そんなことに金をかけるくらいならその金で安全な原発を開発したほうが良い
自然エネルギーで文明を維持しようなんて永久機関を探すようなもんでどうせ割には合わないよ
団扇を両手に空を飛ぼうとするようなもん
現在の技術で安全な原発は余裕で造れるよ。でも造る気ないのと利権屋が立地決めてるのが現状
私の場合は勤務時間が長かったり、異動がめちゃくちゃだったりしてやめました。
正直かなり辛かったです。
あと、原発の仕事を今後もやりたいと思いますか？
原発関係ないところに転職しました。
原発の仕事は面白いことも多いですが、電力会社のなかでは働きたくないですね。
してないですー
原発銀座といわれる敦賀半島は海水浴場が多いことで有名だったり、
むかしはもんじゅで働いてた人は昼休みに海水浴してたとか
すっごくおおかったです。
足場工が特に多くて、短期集中足場だけ組んで別のところに行くという性質もあって、人を短期で集める能力があるところ＝そういうとこって事なんでしょうか
絶対数も多いから目立ちますしね。
お付き合いありがとうございました。
どうやって除染や濃縮してた？
その時苦労したことはなにか
汚染水が紫外線で蛍光放ったりすると便利になる？
すいません。除染など福島の後処理にはかかわっていない為詳しくは分かりません。
一般的な話でいいますと、当然汚染は降着しているので、表面を削る、表面の土を取る、表面の洗うという行為を除染と称しているようです。
いっそのこと爆破してコンクリで固めて死の土地認定したほうが楽に思えるんだけど
50年とかそんなオーダーだと思います。
どちらにせよ燃料の線量が下がらないとどうしようもないので、現在の水漏れさえ何とかなれば後は数十年放置ですよ。
死の土地になるのは発電所の敷地ぐらいですむと思われます。
そしたら何で原発造ったの？
自然エネルギーは論外ですが、化石燃料でなら電気を供給することはできます。
原発を利用する理由は
・化石燃料は採掘地が偏っており、供給不安が起こる可能性がある。（オイルショックなど）
・石油は発電以外にも有用なのでできるだけ発電には使わないという世界の風潮がある。
・化石燃料での発電の場合ほとんどが燃料費＝海外への支払いである。原発でかかる金のほとんどは国内でまわり、かつその技術で外貨を稼げる可能性がある。単純に発電単価では原発の利益は図れない。
化石燃料の発電もどんどん進化しており、天然ガスの火力発電は実は比較的新しい技術です。
石炭の液化による発電も行われているようですし、原子力が何が何でも無ければいけないという理由は減っているのかもしれません。
ただし、三つ目に上げた経済的な要因は相変わらず巨大です。世界中の国が（とくに非先進国）が事故後も迷い無く原発を作ろうとしていることを見れば、その優位性は分かると思います。
あとは温暖化ってどうなんでしょうね。その辺は詳しくないので分かりませんが
正直地震前は起こらないと思ってました。起こるとしても海外で起こるのかなと
今後も起こるかもしれませんが、すくなくとも津波での発生は今後0にしていけると思います。
そうやって想定外を一つづつ潰していくしかないのではないでしょうか
大怪我して止めるのも１つだけど、逆にどこまでリスクの想定に入れるべきか分かったわけなので、止めることなく使うのもまた１つの選択肢なんだけどなぁと、思うのですが、社会は許してくれないですね
あまりにも不信感を募らせる結果になってしまったので。
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (3)
まっとうで良い議論だ。
実際５１の言ってることが全てと言っていい感じだよなあ。
国民のほとんどが原発反対でしょ。
理由は、有害な液体の処理ができないから
つまり壊れたり、垂れ流したりすると
奇形な動物や
それが人体に入れば奇形な人を生み出す。
チェルノブイリ原発事故っていうのを見れば
どういうこと言っているのかわかる。
原発を再稼働し続けると、とんでもない惨事になることは目に見えている。
目先の利益だけにとらわれている保守的な人たちや研究者や政治経済界の人たちや民間企業の人たちの一方的な強引な要望をただ実現しているだけ。
一般の人にとっては、本当に迷惑だけですまないレベル。
処理するのにどれぐらいのコストや環境・人体・動物破壊が起こるのか知らない・よくわかっていないからそんないい加減な判断ができるんだよ。
最近の日本は、道徳や倫理観がまるで中国のようで恐い。
もっと一人一人がそういった危機意識や
情報操作をされないよう気を付けてもらいたい。
↑こーゆー極論好きな奴って普段の生活から
でも、だって
みたいな否定的な事だけ言ってるんだろうなぁ。
日本経済の現実も考えず幸せ脳だね。