経営学学んでも普通に赤字になるし、経済学学んでも株やFXで負けるのが当たり前
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:03:06.21 ID:QGAiFUeK0.net
こんなの学問と言えるのか?
再現性がない
再現性がない
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:03:45.62 ID:KYF99XNF0.net
お前が学ぶべきは商学だよ
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:04:48.09 ID:QGAiFUeK0.net
>>2
商学なんてウンコ
商学なんてウンコ
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:04:55.25 ID:kqGWGvQm0.net
科学者なんか失敗してばっかりだろ
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:58.64 ID:QGAiFUeK0.net
>>5
全然違うだろうが
全然違うだろうが
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:06:40.85 ID:mYDjh1WJ0.net
未来のことが分かる学問なんてあるのか
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:56.02 ID:9ekYtuzO0.net
>>8
これだね
これだね
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:06:45.41 ID:iANjhTGk0.net
学問学んでみんな儲かるなら経済学の先生方みんな大金持ち
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:45.40 ID:S0SQdoiw0.net
>>9
実際、ああいう人たちは儲かってないのか?
適当にお金回して利益上げてるものだと
実際、ああいう人たちは儲かってないのか?
適当にお金回して利益上げてるものだと
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:37.30 ID:KYF99XNF0.net
少なくとも経済学はそういう学問じゃねーし
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:10:44.25 ID:MSNWtR6Gx.net
>>10
経営学もそういう学問じゃねえ
いろんな経営学あるけど基本的に効率よく経営することが目的
経営学もそういう学問じゃねえ
いろんな経営学あるけど基本的に効率よく経営することが目的
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:48.86 ID:QGAiFUeK0.net
じゃあダメじゃん
占いの類いと何も変わらんやん
占いの類いと何も変わらんやん
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:08:15.61 ID:UhFQVkwN0.net
勝手に学問の定義作ってんじゃねえ
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:08:28.73 ID:3ULQJ1SL0.net
実用的かどうかは置いといて学問は学問だろ
学問としてその分野を研究することに意味がある
学問としてその分野を研究することに意味がある
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:13.44 ID:l7lvVFC30.net
知識を使う脳みそがないと無駄
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:16.05 ID:y1ZUc7z/0.net
便利な道具も使いこなせないと宝の持ち腐れだな
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:24.69 ID:fWeb/U270.net
経済学は株で儲ける方法を学ぶ学問じゃないぞ
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:57.42 ID:126fIIlK0.net
だったら占いで経営や株、FXやってみろよ
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:11:24.86 ID:XgfgQVDKa.net
経営学学んでるなら組織の有効活用が出来るから
同じもの売るなら利益出やすいだろ、ただ売るもの間違えたら経営学以前の問題になるけど。
同じもの売るなら利益出やすいだろ、ただ売るもの間違えたら経営学以前の問題になるけど。
経済学なんて過去に起こった現象に対しての理由を探すだけで未来予測するものじゃないし。
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:13:34.40 ID:qcH/CA8Q0.net
株は性質的にはギャンブルだろ
経済学学んだら多少有利になるだけ
それに大金稼ぐなら多額の資本が必要だし何かとリスキーになるから怖くてやりたくないだろ
経済学学んだら多少有利になるだけ
それに大金稼ぐなら多額の資本が必要だし何かとリスキーになるから怖くてやりたくないだろ
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:18:31.63 ID:XTPJZ6ACa.net
まあ経営学や経済学で実践的なのは会計のみといっても過言ではないな
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:19:41.19 ID:mLOvL7WOH.net
>>30
金融もまぁまぁ
金融もまぁまぁ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:19:02.58 ID:/p12Bw9jp.net
経営学勉強してもそりゃ成功するとは限らん
ただし勉強してないとお話にならない
ただし勉強してないとお話にならない
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:26:24.59 ID:4o8PGsoX0.net
株はセンスだからしゃーない
経済学バリバリ学んだ奴でもあっさり負けるし
本2、3冊読んだ馬鹿が一千万儲けることもある
学べば損失が減らせたり勝率は上がるだろうがまったく意味がないわけじゃない
経済学バリバリ学んだ奴でもあっさり負けるし
本2、3冊読んだ馬鹿が一千万儲けることもある
学べば損失が減らせたり勝率は上がるだろうがまったく意味がないわけじゃない
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:36:49.92 ID:8se0qIiMp.net
まあ経済学学んだ政治家や官僚が好景気に持っていけないわけで
つまり意味のない学問
つまり意味のない学問
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:39:03.58 ID:mLOvL7WOH.net
>>36
同じ間違いを犯さないって意味では重要だと思うけど
同じ間違いを犯さないって意味では重要だと思うけど
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:46:32.51 ID:ZumCxi050.net
経済学は理論だからな
あくまで人間がみんな経済的に最適な動きをする仮定の話が多いし
使いこなせるかどうかは保証されてない
あくまで人間がみんな経済的に最適な動きをする仮定の話が多いし
使いこなせるかどうかは保証されてない
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 03:00:35.49 ID:tNDZbutd0.net
物理学べば百均の材料でロケット作れるようになるわけじゃない
ってツッコミが一発入って終わるスレだとおもうんだけど
ってツッコミが一発入って終わるスレだとおもうんだけど
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 03:07:46.88 ID:3ftKKsrS0.net
>>47
物理学を学べば100均の材料でロケットが作れないことが学べるんだよ
物理学を学べば100均の材料でロケットが作れないことが学べるんだよ
1001: FX2ちゃんねる 2014/10/03(株)
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1422378186/
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (33)
>>1は経済学という学問を全く理解していない
株やFXで勝つための知識のほとんどは経済学とあまり関係がない
数学を学んでも全員は数学者になれないのと同じ。
今までの方法などを学ぶだけ実際全く役に立たないわけではない
専門家が勝てるなら証券会社は誰も人いなくなる
自分の財布じゃなく、他人の褌で安全に相撲を取りたい人間しかいねーからな
偏差値上の方の大学なら株の勝ち方学ぶぞ
いう通りにやっても勝てないが
経済学って後出しじゃんけんのイメージ
気象庁に地震予知しろって言ってるのと一緒
って事は語学学んでも話せるようになれないし
医学学んでも何の病気も治せないんだw
※7その発想すごい
儲けることを教えてくれる学問なんてどこにもないよ
学問なんて現象の原因を体系だてて考えてるにすぎない。
※7語学学べば話せるし、医学学べば治せるが、
それで儲けられるかは別の問題なのと一緒だよ。
経営学は経営(管理)を学ぶもので、金儲けそれ自体を教えることはできない。
金を儲けるためには、新しいアイディア・発想力が求められるから
学問化されているものは既に誰かがやっていて時代遅れ・手遅れに
なっていることが多い。
※その中からちゃんと優秀な人材は出てきてます
あなた達ごときが、学問のなんたるかを言えるようにはなっていません
経済学やれば、「FXで確実に儲ける方法など無い」ことは理論的に学べるぞ
必要なのは数学だった。投資と経済学はまったく関係ない。
間違いがあっても、
誤差の範囲なら問題ない
すごいな。
専門家でもない素人が、学問そのもの否定するって笑える。
※7
そうだよ。
語学や言語学はその言葉の成り立ちや構造を研究する学問。話したり、読み書きするためのものじゃない。
医学も半分は研究のためのもの。医者に必要なのは技術や診断能力だし。
こいつ自分が勉強したくないだけじゃないか。
経済学はタロットや占星術等の占いの一種でしょ?
※13
それが正しいね。
株はセンスという意見が出ていたが、それは本当。
けれど、経験と思考で自分のセンスの無さは矯正できる。
私もここまで来るのに市場歴10年。
取引していると、昔だったらここで買いそびれていた。昔だったらここで売りそびれていた。ということを思い出す。
重要なことは生き残ること。資金的、心理的に追い込まれないこと。経験を積めていることは勝利への小さな一歩だ。
こいつ再現性の意味わかってんのか?
株やら外為やらやる人種ってのは経済学が定義するところの経済人とはまったく逆の人種だからな
海外では経済学の理論を基に設計されたオークションで大きな利益をあげてるんやで
マクロ経済はしらん
1の煽りが露骨すぎて本当に頭悪いんだろうなって思ったわ。途中で消えたみたいだしw
その理屈なら史学専攻の奴は未来をバンバン当てて今頃億万長者だっつーの
経済学勉強しても経済予測が当たらないから無意味と言うのは
気象学勉強しても天気予報が当たらないから無意味、医学勉強しても病気で死ぬ奴だらけだから無意味というようなもの。
むしろ自然現象ではなくて人間の行動というものが研究対照なのに、未来予測が当たるようになるとか勘違いしてる奴は学問のイロハも学んだ事ない中卒高卒レベルなんだろうな。
マスコミで予想屋とアナリストと経済学者の扱い方に区別が無いから問題なんだと思うよ
理系文系スレで理系が必ずノーベル賞レベルの研究者目線で
サラリーマンレベルの文系を貶す流れって何なんだろうな。
再現性がない学問は信用ならんってのは同意。
一回の実験結果だけで判断するようなトコがあるから。
実戦で失敗しながら学ぶような奴もいるからそれを目指したらいいさ
分かってねぇな。科学じゃないだけ。学問なんだ。
儲けるためにはデータを集めて分析する必要がある
経済学の先生が理論を知っててもデータを持ってなければ何もできない
ちなみに会社の顧問になって小遣い稼ぎをしてる先生は結構いる
そも、学問って文理問わず「世界が斯くの如くあるのは何故か」を追求するものであって、「斯くなるが故に世界は将来こうなる」ことを予測することは二の次なんだが……