FX2ちゃんねる|投資系まとめ

経営学学んでも普通に赤字になるし、経済学学んでも株やFXで負けるのが当たり前

経済学

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:03:06.21 ID:QGAiFUeK0.net

こんなの学問と言えるのか?
再現性がない



スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743



2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:03:45.62 ID:KYF99XNF0.net
お前が学ぶべきは商学だよ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:04:48.09 ID:QGAiFUeK0.net
>>2
商学なんてウンコ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:04:55.25 ID:kqGWGvQm0.net
科学者なんか失敗してばっかりだろ

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:58.64 ID:QGAiFUeK0.net
>>5
全然違うだろうが

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:06:40.85 ID:mYDjh1WJ0.net
未来のことが分かる学問なんてあるのか

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:56.02 ID:9ekYtuzO0.net
>>8
これだね

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:06:45.41 ID:iANjhTGk0.net
学問学んでみんな儲かるなら経済学の先生方みんな大金持ち

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:45.40 ID:S0SQdoiw0.net
>>9
実際、ああいう人たちは儲かってないのか?
適当にお金回して利益上げてるものだと

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:37.30 ID:KYF99XNF0.net
少なくとも経済学はそういう学問じゃねーし

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:10:44.25 ID:MSNWtR6Gx.net
>>10
経営学もそういう学問じゃねえ
いろんな経営学あるけど基本的に効率よく経営することが目的

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:07:48.86 ID:QGAiFUeK0.net
じゃあダメじゃん
占いの類いと何も変わらんやん

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:08:15.61 ID:UhFQVkwN0.net
勝手に学問の定義作ってんじゃねえ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:08:28.73 ID:3ULQJ1SL0.net
実用的かどうかは置いといて学問は学問だろ
学問としてその分野を研究することに意味がある

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:13.44 ID:l7lvVFC30.net
知識を使う脳みそがないと無駄

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:16.05 ID:y1ZUc7z/0.net
便利な道具も使いこなせないと宝の持ち腐れだな

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:24.69 ID:fWeb/U270.net
経済学は株で儲ける方法を学ぶ学問じゃないぞ

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:09:57.42 ID:126fIIlK0.net
だったら占いで経営や株、FXやってみろよ

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:11:24.86 ID:XgfgQVDKa.net
経営学学んでるなら組織の有効活用が出来るから
同じもの売るなら利益出やすいだろ、ただ売るもの間違えたら経営学以前の問題になるけど。

経済学なんて過去に起こった現象に対しての理由を探すだけで未来予測するものじゃないし。

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:13:34.40 ID:qcH/CA8Q0.net
株は性質的にはギャンブルだろ
経済学学んだら多少有利になるだけ
それに大金稼ぐなら多額の資本が必要だし何かとリスキーになるから怖くてやりたくないだろ

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:18:31.63 ID:XTPJZ6ACa.net
まあ経営学や経済学で実践的なのは会計のみといっても過言ではないな

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:19:41.19 ID:mLOvL7WOH.net
>>30
金融もまぁまぁ

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:19:02.58 ID:/p12Bw9jp.net
経営学勉強してもそりゃ成功するとは限らん
ただし勉強してないとお話にならない

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:26:24.59 ID:4o8PGsoX0.net
株はセンスだからしゃーない
経済学バリバリ学んだ奴でもあっさり負けるし
本2、3冊読んだ馬鹿が一千万儲けることもある
学べば損失が減らせたり勝率は上がるだろうがまったく意味がないわけじゃない

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:36:49.92 ID:8se0qIiMp.net
まあ経済学学んだ政治家や官僚が好景気に持っていけないわけで
つまり意味のない学問

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:39:03.58 ID:mLOvL7WOH.net
>>36
同じ間違いを犯さないって意味では重要だと思うけど

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 02:46:32.51 ID:ZumCxi050.net
経済学は理論だからな
あくまで人間がみんな経済的に最適な動きをする仮定の話が多いし
使いこなせるかどうかは保証されてない

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 03:00:35.49 ID:tNDZbutd0.net
物理学べば百均の材料でロケット作れるようになるわけじゃない
ってツッコミが一発入って終わるスレだとおもうんだけど

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/28(水) 03:07:46.88 ID:3ftKKsrS0.net
>>47
物理学を学べば100均の材料でロケットが作れないことが学べるんだよ

1001: FX2ちゃんねる 2014/10/03(株)

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1422378186/

 

スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743





おすすめ記事

  1. 野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。
  2. 【随時更新】FX重要経済指標と注目材料一覧
  3. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。
  4. FXでボロ負けした人が最後に残した言葉まとめ。
  5. ⇒他の投資ブログを見る(人気ブログランキング)

ツイッターで更新情報をお届け☆

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (33)

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    >>1は経済学という学問を全く理解していない
    株やFXで勝つための知識のほとんどは経済学とあまり関係がない

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    数学を学んでも全員は数学者になれないのと同じ。
    今までの方法などを学ぶだけ実際全く役に立たないわけではない

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    専門家が勝てるなら証券会社は誰も人いなくなる
    自分の財布じゃなく、他人の褌で安全に相撲を取りたい人間しかいねーからな

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    偏差値上の方の大学なら株の勝ち方学ぶぞ
    いう通りにやっても勝てないが

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    経済学って後出しじゃんけんのイメージ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    気象庁に地震予知しろって言ってるのと一緒

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    って事は語学学んでも話せるようになれないし
    医学学んでも何の病気も治せないんだw

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    ※7その発想すごい

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    儲けることを教えてくれる学問なんてどこにもないよ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    学問なんて現象の原因を体系だてて考えてるにすぎない。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    ※7語学学べば話せるし、医学学べば治せるが、
    それで儲けられるかは別の問題なのと一緒だよ。
    経営学は経営(管理)を学ぶもので、金儲けそれ自体を教えることはできない。
    金を儲けるためには、新しいアイディア・発想力が求められるから
    学問化されているものは既に誰かがやっていて時代遅れ・手遅れに
    なっていることが多い。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    ※その中からちゃんと優秀な人材は出てきてます
    あなた達ごときが、学問のなんたるかを言えるようにはなっていません

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    経済学やれば、「FXで確実に儲ける方法など無い」ことは理論的に学べるぞ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    必要なのは数学だった。投資と経済学はまったく関係ない。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    間違いがあっても、
    誤差の範囲なら問題ない

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 28日

    すごいな。
    専門家でもない素人が、学問そのもの否定するって笑える。
    ※7
    そうだよ。
    語学や言語学はその言葉の成り立ちや構造を研究する学問。話したり、読み書きするためのものじゃない。
    医学も半分は研究のためのもの。医者に必要なのは技術や診断能力だし。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 29日

    こいつ自分が勉強したくないだけじゃないか。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 29日

    経済学はタロットや占星術等の占いの一種でしょ?

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 29日

    ※13
    それが正しいね。

    • 中原信者につぐ
    • 2015年 1月 29日

    株はセンスという意見が出ていたが、それは本当。
    けれど、経験と思考で自分のセンスの無さは矯正できる。
    私もここまで来るのに市場歴10年。
    取引していると、昔だったらここで買いそびれていた。昔だったらここで売りそびれていた。ということを思い出す。
    重要なことは生き残ること。資金的、心理的に追い込まれないこと。経験を積めていることは勝利への小さな一歩だ。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 29日

    こいつ再現性の意味わかってんのか?

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 29日

    株やら外為やらやる人種ってのは経済学が定義するところの経済人とはまったく逆の人種だからな

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 29日

    海外では経済学の理論を基に設計されたオークションで大きな利益をあげてるんやで
    マクロ経済はしらん

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    1の煽りが露骨すぎて本当に頭悪いんだろうなって思ったわ。途中で消えたみたいだしw

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    その理屈なら史学専攻の奴は未来をバンバン当てて今頃億万長者だっつーの

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    経済学勉強しても経済予測が当たらないから無意味と言うのは
    気象学勉強しても天気予報が当たらないから無意味、医学勉強しても病気で死ぬ奴だらけだから無意味というようなもの。
    むしろ自然現象ではなくて人間の行動というものが研究対照なのに、未来予測が当たるようになるとか勘違いしてる奴は学問のイロハも学んだ事ない中卒高卒レベルなんだろうな。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    マスコミで予想屋とアナリストと経済学者の扱い方に区別が無いから問題なんだと思うよ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    理系文系スレで理系が必ずノーベル賞レベルの研究者目線で
    サラリーマンレベルの文系を貶す流れって何なんだろうな。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    再現性がない学問は信用ならんってのは同意。
    一回の実験結果だけで判断するようなトコがあるから。

    • 名無しさん
    • 2015年 1月 30日

    実戦で失敗しながら学ぶような奴もいるからそれを目指したらいいさ

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    分かってねぇな。科学じゃないだけ。学問なんだ。

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    儲けるためにはデータを集めて分析する必要がある
    経済学の先生が理論を知っててもデータを持ってなければ何もできない
    ちなみに会社の顧問になって小遣い稼ぎをしてる先生は結構いる

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 1月 30日

    そも、学問って文理問わず「世界が斯くの如くあるのは何故か」を追求するものであって、「斯くなるが故に世界は将来こうなる」ことを予測することは二の次なんだが……

スポンサーリンク

最新記事

投資ブログ更新情報

アーカイブ

カテゴリー

当サイト歴代人気記事

ページ上部へ戻る