地熱発電所の影響で温泉が枯れたら温泉掘削費を負担する仕組みを経済産業省が新設！
1: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 09:49:12.90 ID:???.net経済産業省は地中にある熱水を利用する地熱発電を普及させるため、発電設備付近の温泉事業者に温泉の湯量を保証する仕組みを新設した。
発電設備の開発後に湯量が減少した場合、国が新たな温泉掘削費用を肩代わりする。地域の温泉事業者の不安を和らげ、地熱発電への理解を深めてもらう狙いがある。地熱発電は井戸を掘って地中からくみ上げた熱湯の蒸気を使って発電設備のタービンを回す。発電設備の設置場所が温泉地と重なり、…
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
3: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 09:55:48.63 ID:EkEQ94n8.net
>>1
いや、日本のような不安定な地震多発国では「地熱発電」は向かないだろう。
いや、日本のような不安定な地震多発国では「地熱発電」は向かないだろう。
その発電が大規模になるほど、災害が発生しやすい。
また、膨大な廃水によって公害のモトとなる。
また、膨大な廃水によって公害のモトとなる。
2: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 09:51:31.22 ID:Eoc+lODs.net
国会議員頑張ってるなあ。どんな理由を付けてもお金を引っ張ってこれる議員は神
4: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 09:56:34.22 ID:J7/Rc6g/.net
>発電設備の開発後に湯量が減少した場合
５年以内の制限付きな今まである温泉街で、湯が枯れた事象はあるからな
と いうかそんな事をしないと行けないなら、地熱発電辞めてしまえ
補償するなら、国が補償しろ
どうせ国の許可無くは建設できないんだし
あ・・・地熱発電自体別会社にしとけば
いざとなれば会社潰せばいいのか
5: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 09:56:37.38 ID:yH1Chskq.net
蒸気使うだけなら湯量変わらないような気がするけど違うのか？
6: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:00:58.70 ID:ECgFdmi1.net
水道水沸かしている偽装温泉旅館が歓喜
8: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:10:26.93 ID:Lg/2vCXV.net
全部が全部、地熱発電に向く温泉地じゃないから大丈夫だろ
お湯が枯れたとかの問題はそもそも湧出量が少なかった温泉地だし
お湯が枯れたとかの問題はそもそも湧出量が少なかった温泉地だし
わざわざ温度下げるために色々工夫しているところで湧出量がある一定以上なら地熱はどんどん進めるべき
廃水ったって排水なだけで冷めた温泉水は現状の排水量から極端に増えるわけではあるまいに
10: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:15:44.92 ID:Fv/KPEC8.net
地熱発電で汲み上げた温泉だって温泉発電のために熱量を取り出して、
かけ流しで入れる温度まで下げたら
温泉宿に供給するだけ温泉宿が困る要素なんて一つも無い
かけ流しで入れる温度まで下げたら
温泉宿に供給するだけ温泉宿が困る要素なんて一つも無い
22: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 13:12:11.06 ID:+jW3EM6I.net
>>10
そんな湯につかりたくねえよ
観光資源ってことをわかってないただ単にその成分のお湯につかりたいわけじゃない
そんな湯につかりたくねえよ
観光資源ってことをわかってないただ単にその成分のお湯につかりたいわけじゃない
23: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 18:11:22.61 ID:hBKoM50o.net
>>22
熱交換器使えばただパイプの中を通るだけ。
くみ上げるときにもパイプを通し使える温度まで下げるんだから同じこと。これでも嫌ならイチャモンを付けてるレベルだな。
熱交換器使えばただパイプの中を通るだけ。
くみ上げるときにもパイプを通し使える温度まで下げるんだから同じこと。これでも嫌ならイチャモンを付けてるレベルだな。
25: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 20:14:55.78 ID:SPjxVbHp.net
>>23
草津温泉がその熱交換器を使った冷却をしてるよな。そもそも源泉の湯温が高過ぎる温泉はそのままだと使えないから，大抵，冷却機を通すか
冷水を混ぜて冷やしてんだし。
草津温泉がその熱交換器を使った冷却をしてるよな。そもそも源泉の湯温が高過ぎる温泉はそのままだと使えないから，大抵，冷却機を通すか
冷水を混ぜて冷やしてんだし。
26: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 20:38:51.44 ID:hBKoM50o.net
>>25
温泉と共存するタイプの地熱発電は熊本にも確か有った。
どうせ冷やすんだから発電した方が温泉宿も売電や自分のところで使うメリットがある。国定公園の開発許可を出してくれればウチも地熱発電を検討するんだがな。
温泉地は土地が高いから新規での参入は難しい。
温泉と共存するタイプの地熱発電は熊本にも確か有った。
どうせ冷やすんだから発電した方が温泉宿も売電や自分のところで使うメリットがある。国定公園の開発許可を出してくれればウチも地熱発電を検討するんだがな。
温泉地は土地が高いから新規での参入は難しい。
11: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:24:32.03 ID:X+sJQ1UF.net
地熱発電は、使った湯は元に戻すから、全体の湯量は変わらない。環境被害もない。ただ温泉向けの湯量の割合は、場合によって減るかも知れない。
12: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:42:02.15 ID:x72QWYUo.net
そこまでするなら普通にダム作って水力発電するほうがいいんじゃね？
13: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:44:13.83 ID:UK6RhPwS.net
海外に金を払って化石燃料を買う必要がない
それだけでやる価値はある
それだけでやる価値はある
14: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 10:58:25.51 ID:wcRF3bk9.net
温泉水つかうんじゃなくて、
新たに循環パイプを埋めて地熱で
「パイプで送り込んだ水」を暖めるんじゃだめなの？
新たに循環パイプを埋めて地熱で
「パイプで送り込んだ水」を暖めるんじゃだめなの？
17: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 11:15:08.02 ID:X+sJQ1UF.net
>>14
温泉水をバイパスし発電が済んだら元に戻すんだから、わざわざそんなことをする必要がない。
温泉水をバイパスし発電が済んだら元に戻すんだから、わざわざそんなことをする必要がない。
15: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 11:00:47.27 ID:V8NIz4y2.net
温泉なんてどうせ冷やして使うんだから
地熱発電で使った後のお湯あげたらいいじゃん
地熱発電で使った後のお湯あげたらいいじゃん
16: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 11:14:45.66 ID:LNxjQmdl.net
いや、これは温泉地側からの誘致を促すための方策だよ。
21: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 11:54:00.98 ID:uSBdfiaS.net
ばかな、温泉出なくなってるのに、掘っても出ないだろ
24: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 18:21:36.39 ID:nL5qbYA8.net
原子炉でお湯沸かせば済む不要な制度
30: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 21:29:47.48 ID:u8EktuvM.net
温泉の方が大事だから地熱発電なんてやらんでいい
18: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 11:17:48.77 ID:ceXAqakl.net
また税金の無駄遣いかよ・・・・
19: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 11:27:38.69 ID:hBKoM50o.net
>>18
湯量が減らなければ補償は無いんだから、無駄遣いでは無いだろう。
この制度に反対する人って原発推進派なの？
湯量が減らなければ補償は無いんだから、無駄遣いでは無いだろう。
この制度に反対する人って原発推進派なの？
27: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 20:48:54.90 ID:ceXAqakl.net
>>19
いや、原発はむしろ反対派だし、地熱発電に対しては肯定的だよ
でも、税金投入は反対だね
そんなに税金余ってんなら消費税下げるべきだと思わね？
いや、原発はむしろ反対派だし、地熱発電に対しては肯定的だよ
でも、税金投入は反対だね
そんなに税金余ってんなら消費税下げるべきだと思わね？
29: FX2ちゃんねる 2015/08/28(金) 21:10:48.15 ID:hBKoM50o.net
>>27
この制度は税金を投入する金額は極めて少ないよ。
湯が減ったかどうかなんてよく判らないし、地熱発電で湯の温度は下がっても熱交換なら湯の量は減らない。消費税は下げてもらいたいが、共産党でも政権を取らない限り無理だろう。
この制度は税金を投入する金額は極めて少ないよ。
湯が減ったかどうかなんてよく判らないし、地熱発電で湯の温度は下がっても熱交換なら湯の量は減らない。消費税は下げてもらいたいが、共産党でも政権を取らない限り無理だろう。
世界3位の地熱資源を持ちながら燃料費に年3兆円払い続ける日本。地熱開発が進まない理由は地熱が国立公園の中にあるのが原因。
引用元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1440722952/
ｽﾎﾟﾝｻｰﾘﾝｸ
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (4)
国内で金が回る分には無駄にはならないんだよ。
問題は海外にエネルギー代を払う事なんだから。
現在世界中で使われている地熱発電の方式なら湯量が減ることは有り得ないんだが
そんなん素人にはわからん
実態はどうあれ原発未来の明るいエネルギーやら公害の事例は山ほどあるしな
事前の説明や対策案は余分に見えるぐらいあっていい
>>27
原発は推進するな、自然エネルギー開発には金を出すな
一体どうしろって言うんだ？
無理やり、地熱開発のために土地を召し上げるんか？どこの共産党だよ