1:
FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:01:07.38 ID:CAP_USER.net
金融庁は21日、今後の重点施策を示す「金融行政方針」を発表した。不良債権の処理を最重視してきたこれまでの姿勢を転換し、銀行に企業の将来性をみて貸し出しを増やすよう促す考えを明確にした。「顧客本位」を掲げて担保に頼らない融資の拡大を求める森信親長官の改革には、金融界から反発も出ている。(中略)
今回の金融庁の方針にはさっそく、「当局が民間金融機関の融資判断にまで口出しするのか」(地銀首脳)といった反発も出ている。金融庁の前身の金融監督庁は1998年、日本の金融システムの根幹を揺るがした不良債権問題の処理を使命に発足した。
金融機関への検査・監督は「不良債権をこれ以上つくらせない」ことに力点を置いてきた。検査では個別の融資の妥当性を厳しく追及し、貸し倒れに備えて引当金を積ませてきた。結果的に不良債権問題は収束したが、リスクがある融資を銀行が避ける副作用も生んだ。大手銀関係者は「担保に依存する体質にした一因は金融庁にある」と不満を漏らす。
今回の方針で、検査・監督の見直しを柱に据えたのもそのためだ。低金利や人口減少が進むなか、預金を国債で運用して稼ぐモデルは崩壊。リスクを取って貸すという本来業務で収益力を高めなければ、日本の銀行は立ちゆかなくなるとの危機感が金融庁にはある。
地銀経営に詳しい地域の魅力研究所代表理事の多胡秀人氏は「すでに取り組んでいる銀行もある。文句を言うのは何もやっていない銀行で、変革を促す金融庁の方針は妥当」と話す。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF21H1H_R21C16A0EA1000/
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1477108867/
5: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:08:38.26 ID:PcCshpdi.net
それがわかる奴は銀行なんかにおらんやろ
6: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:08:55.36 ID:MMcDOi7C.net
地道にコツコツ働いてたのにギャンブルで破産しろっていうの?
8: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:09:15.92 ID:b1pbGWZ8.net
>>1
末期的だなww
金融機関は金を貸さないのが仕事なのにww
希望者すべてに金を貸していたら、確実につぶれてしまうわww
そんなことよりも、政府紙幣を発行して、定額給付金を月1万配れよ。
今は消費税をとっているから、たいしたインフレにはならないぜ。
9: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:10:45.29 ID:YeaNiV/t.net
まあそりゃそうだろな
将来が無い人間なんか怖くて融資できないよ
自分が銀行の立場だったら中高年には貸さないし、上司の許可が出ないから貸せない
15: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:16:55.18 ID:74Wvbwnl.net
銀行は本当にクソ
金融庁も国も、その前に銀行口座すら作らせてくれないんだから、そこを指導しろよ
22: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:22:06.52 ID:N4c5ZxhK.net
>>15
将来性がないと判断されたんだろ
23: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:22:17.64 ID:cOjp20dZ.net
おまえ等も文句言うぐらいなら銀行に金借りにいこうよ
25: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:24:46.99 ID:OV4zoDST.net
こんなの政府が指導することじゃねえだろ。
将来性?儲かる見込みがあるなら言われなくても融資してるっての。緊縮財政で国内の需要を叩き潰してるのは政府の方だろうが。
34: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:30:53.44 ID:AixKJa5v.net
将来性あるからといって
担保とらずにリスクをとって融資しても
銀行は金利制限があるからな
どんなハイリスクに掛けて勝っても
旨みがないのですよ
それは融資ではなく投資のビジネス範囲なわけです
36: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:36:10.65 ID:cOjp20dZ.net
日本で一番リスク取って融資してる金融機関は日本政策金融公庫だよ
42: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 13:45:29.63 ID:yhBI2dAn.net
>>36
間違いないね
融資額は小さいけれど許容リスクという点では世界有数だと思う
65: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:11:37.44 ID:DVSKKwaU.net
銀行潰さないでゼロ金利支援した結果だろ
日銀から金借りて国債買うだけで利益だせるんだもん
融資先の開拓なんかしないだろ
67: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:13:42.39 ID:T8TrQepI.net
ずーっとこれ言ってんな
金融機関に見る目ねーんだから担保貸ししかできねーんだよ
できねーことやったって不良債権になって、自己資本比率だ不良債権比率だと失敗を認めてくれねーじゃねーか
無茶言っちゃカワウソよ?
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
70: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:16:34.30 ID:fsUR7AUI.net
リメンバー新東京銀行
73: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:25:32.93 ID:snlr6tf4.net
銀行が貸さないとこに貸したらどうなるかは、新銀行東京が見せ付けただろ。
銀行が金貸さないとこって、相当やばいぞ。
自分がやばいの棚に上げて、銀行が雨の日にはどうとやらと叩く奴いるけど。
将来性が売りの企業に金出すのは、ベンチャーキャピタルやファンドなど、ハイリターンが狙える直接金融の果たすべき機能で、超低金利で超ローリターン状態の銀行に求めても無駄。
78: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:40:00.60 ID:zbtica2v.net
>>73
そうだよな
転けた時のリスクは同じなのに、出資なら上限なしのハイリターンなのに、貸付なら上限ありのローリターンだからな
74: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:26:43.84 ID:VfSxR6ze.net
将来性がある会社なら金を貸すより株買ったほうがいいな
92: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 14:54:13.59 ID:7Pjv6JZc.net
会計事務所やってるが
地方に将来性のある企業なんて殆どないと思うがな
同族ゾンビ企業ばかり
新規なんて介護や薬局、個人病院、整体
どれも将来性ないだろ
99: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 15:04:59.82 ID:m/wjI4q2.net
担保も無しに金借りられるなんて有り得んわ。
銀行を慈善事業屋か何かと勘違いしてるわな。
109: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 15:18:24.75 ID:sRfeiI+7.net
将来性なんて恣意的なもん入れて、かえって状況が悪くなるだけ。むしろ担保さえ入れればちゃんと低利で金貸すように徹底しろよ。
今は担保主義じゃなくて縁故主義。昔からの付き合いがあれば実質破綻状態でも追い貸しするくせに、新顔が十分な担保持ってきてもアコム紹介するだけ。
もはや与信能力すらないから、過去のものをそのまま続けるしか能がない。
113: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 15:29:09.19 ID:SI3t2HJo.net
金融庁がうるさかったってのもあったとか聞いたけど、これはいいね。
日本の銀行の存在意義ってなくなりつつあるもんなぁ。
117: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 15:34:21.48 ID:5NWOLodD.net
貸さなきゃ潰れるだけ
貸し出し促進の為にマイナス金利拡大するだろ
目利きを鍛えるんだな
118: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 15:44:41.70 ID:z8MG9E3y.net
ソーシャルレンディングがもっと整備されるといいなと思う。
3%~10%くらいの利息がつくから、銀行に預けるよりこっちに投資しているけど、銀行とか証券みたいに投資者保護してほしい。
銀行より、ソーシャルレンディング事業者を育てればいいと思う。
ほとんどネットで完結するし。
137: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 16:17:11.32 ID:HSGylSrc.net
ゴールドでも買って
じぃぃぃっと持ってたほうふぁ将来性あるよなw
158: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 18:07:05.96 ID:OiLnEX4/.net
銀行「そんなこと言われてもウチにはわからんがな」
159: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 18:50:33.16 ID:3tzfeNjB.net
>>158
まぁそんなもんだろw
167: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 20:44:00.71 ID:yG/BGC8w.net
担保とらずに本当に将来性をとるなら、株式買うよね
174: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 22:04:14.04 ID:LGmxiMYJ.net
将来性に期待して金だすのは銀行じゃなくてベンチャーキャピタルとかの投資家の仕事な気が
177: FX2ちゃんねる 2016/10/22(土) 23:35:56.86 ID:+L0cu1tq.net
銀行に投機しろなんて無茶おっしゃる
減点式サラリーマンが夢と希望で金かすかよw
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
将来性なら誰も日本に金貸してくれないぞ(笑)
住友が経営危機のトヨタに貸し渋った話とか有名ですよね。
貸し剝がし、じゃなかったか?
銀行の貸し出し態度はとっくにバブル期並みになってるだろ馬鹿が。
政府の指標すら見ず、銀行に責任転嫁してるアホが。
デフレだから貸し出し態度ユルユルでも、資金需要がねぇんだよ。
てめぇら馬鹿政府と馬鹿財務省が増税したり、馬鹿経産省と馬鹿外務省がTPPとか構造改という竹中の金儲け政策でデフレ圧力掛け捲ってんだからな。
分かったらいますぐ遺書書いていけ。
みんな損はしたくないからねえ
朝鮮人には貸すなよ
銀行つっても、防御だけじゃ利益出せないから
なんか考えるんじゃないかな
手数料だけ上げるって斜め上もあり得るけどさ
実は言うと銀行は何もしないのが一番利益になるから何もしたくないのだ
金が無いから貸してって言うてるのに、金持ってないから貸さないと言われたことが何度もある。
担保貸しって質屋と同じじゃね?
日本に銀行なんてなかったんや
原発でヤバイ時期の東電には貸したくせに…
銀行にはインフラとしての役割も矜持もないから
当てがなければ融資は出来ない
見込みで貸すのは投資か出資
背景に資産はないし経営に口出しされても困るけど金だけは貸して欲しいなんて道理が通るわけがない
世の中、大ぼら吹き多いから絶対無理な話だなwww
いや~普通に考えて無理だよね。
担保があるうえで将来性を見込んで融資するんでしょ。
無理ですね。
自分達が技術的な事や市場の事がマーったく判らんし、営業的な事も判らん
其れでは自分の無知・無能がバレるので、賢い有能な振りをしたい銀行の似非秀才さんたちは如何したか?
技術や営業、市場の知識のある人間を企業経営中枢から追い出して
話しの通じやすい金勘定だけしていた銀行員擬き、学閥が同じなだけの事務屋、法律屋、に
皆挿げ替えた。結果が今の日本の体たらく。
でもそれが自分達は『日本の企業経営を改革した成果だ!』と思って居るし、其れで出世したし。
技術の将来性・事業の将来性・市場の将来性・世界的な通用性が判る人材何て、
日本の金融機関に一切居ないっての。モグラに空の飛び方を知る奴が居ないのと同じような物。
こんなん貸借りするのにめちゃくちゃ時間と手間掛かるやろ。それで回収し切れるかも不明だし。
上場企業分析して株買う方がマシじゃないの。
リスク取って貸し出してやるから、日銀よオレに金を貸せ
給料の振込を銀行業務から切り離すか、投資業務を禁止するか、金融弾正職を造り銀行城の城攻めとかするのだ。
金を持ってる銀行が溜め込むだけだと信用創造の程度が大きくならないからな
投資する先がないって言いたい気持ちは分かるが結局のところ銀行はもはや公共の機能だからな 私企業の論理を超えたところだろ
将来性が分かるならお前が金融庁辞めて起業しろよって話w
将来性()
焦げ付いてもオマエが悪いで切り捨てるクセに何言ってるんですかね
民需が凹んで来てるから新規投資はやりにくい。
もしやるとしても大手は十分な内部留保があるから自前でどうにでもなる。
今借りたいと思ってるところは自転車操業してるような企業だろうから、銀行だって貸せないわ。
(ヾノ・∀・`) ムリムリ
バブルの頃から言われていたことだよ
銀行叩いてる奴って自分は企業の目利きできるの?
皆叩いてるから俺も叩こうって奴ばっかなんじゃないの
政府紙幣が正解だろうな
やらんだろうと思うけど
低金利のとき、何もしない方が銀行は儲かるじゃないかな。有望な貸出先もないけど、調達金利もほぼないからね。住宅ローンが1番おいしいんだろうな。
そういうのはベンチャーキャピタルにまかせとけよ
ゲリノミクス大増税でみんな幸せwwwwww
借金しまくって散財しようぜネトウヨくんwwwwwwwwww
どうせ経営不振になれば公的資金を注入するんだから政府が直接個人に貸せばいい。もちろん貸し倒れが起きた場合、政策担当者個人に責任を取らせろ。