
1:
2018/03/29(木) 07:39:36.39 ID:CAP_USER
情報技術(IT)先進国の大手機関投資家の一部は、ロボットが生身の資産運用担当者に取って代わることを望んでいない。
合わせて912億ユーロ(約12兆円)相当の年金資産を運用するフィンランドのイルマリネンとバルマは、人工知能(AI)の現在の能力では生身の人間に可能な複雑で将来を見越した分析を再現できないと考えている。投資ソリューションとしてAIを受け入れることを妨げる重要な障害として、いわゆる「ブラックボックス」の問題を挙げた。
バルマ・ミューチュアル・ペンション・インシュアランスのクロスアセット・アロケーション責任者、カリ・バタネン氏はヘルシンキでのインタビューで、情報が入り結果が出てくるが、その間に何が起きているか誰も分からないモデルについて「人間の精神は長期的に我慢できない」と指摘し、「人間は元来、状況をコントロールしている感覚を必要としている」と語った。
AIが陥りかねないある種のパターンも問題視するバタネン氏は、AI技術の活用が「実現した過去にモデルを傾斜させ、行き過ぎた最適化につながる」と主張。「ブラックボックスでは何が起きたか見えない。それが問題だと思う」と述べた。
イルマリネン・ミューチュアル・ペンション・インシュアランスの株式投資責任者のアンニカ・エクマン氏も、顧客から手数料を徴収する資産運用会社は投資判断の背後にある考え方を説明できなければならないとし、ブラックボックスの活用はそれを不可能にするとの見方を示した。(ブルームバーグ Kati Pohjanpalo)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180329/mcb1803290500021-n1.htm
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1522276776/
4: 2018/03/29(木) 07:53:31.59 ID:CWAuo3aa
複雑で将来を見越した分析って、生身のほぼ全ての人間には不可能なんじゃ
5: 2018/03/29(木) 08:03:04.69 ID:1VeJamd5
AI化されると無職になるからじゃね?
6: 2018/03/29(木) 08:10:06.85 ID:eeMMPjgS
AI無能論を掲げて置きながら、影では自分達だけで優秀なAI運用を独り占めしたいんだろ。
皆がAIを運用すればAI取引の中で平均化されちゃう可能性はある。
44: 2018/03/29(木) 12:35:41.26 ID:FdjAVsKk
>>6
取引AIで平均化されたらますます経験のあるトレーダーが勝つでしょ
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
7: 2018/03/29(木) 08:13:49.59 ID:3zkjPEbC
学習し続けてさらに進化するんじゃないの?
41: 2018/03/29(木) 12:17:50.15 ID:RlVr3Y0x
>>17
将棋が良い例だよね。
49: 2018/03/29(木) 12:54:42.48 ID:5g6Vq6KK
>>41
資産運用は将棋と違って絶対的な正解も決着もないんですよ
9: 2018/03/29(木) 08:29:57.83 ID:eWtIk5Tj
> 顧客から手数料を徴収する資産運用会社は投資判断の背後にある考え方を説明できなければならない
失敗した時の言い訳しかしないお前らが言ってもなぁ
13: 2018/03/29(木) 08:57:02.41 ID:3T0Ho9b6
AIが高性能になればなるほど同じ条件下で導き出す解は似たようなのになる
どのようなAIがどのくらいの資産を運用してるのかを解析できるAIが現れれば先手をうてる
14: 2018/03/29(木) 08:57:55.66 ID:6gKLcqWs
一部とか一社が言ってるだけで、多くの投資会社は人間よりAIをトレーダーにしているのが現実
21: 2018/03/29(木) 09:28:21.33 ID:n8Kj6sdP
機関投資なんて、自身が見通しを決めるんだから、AIが導く答えは、〇〇にどうするか聞いてくださいだろ。
25: 2018/03/29(木) 09:38:46.02 ID:QuhvL72E
AIの助言を得て取引する投資信託の基準価格の移り具合を見ていると、大儲けは出来ないものの大損からは逃げているような印象。
29: 2018/03/29(木) 10:09:42.67 ID:vkgRwD+H
自己責任自己責任言われている業界なんだから、AIだろうが何だろうが他人に任せるのがそもそも間違い。
32: 2018/03/29(木) 10:41:35.89 ID:GpmdoTxH
AIっていっても5年後、10年後、20年後、30年後でまったく違う世界
どれくらいの未来を想定してるのかで話が変わってしまう
33: 2018/03/29(木) 10:42:19.86 ID:e7pW8AmY
金融関連のAIは今は過学習状態だろうな
大衆迎合したからといってもうかるわけではないし
35: 2018/03/29(木) 10:51:30.56 ID:hPYfMqre
ピックアップするまではAIにやらせればいいよ
36: 2018/03/29(木) 10:58:11.76 ID:9YFbu73W
未来の事は誰にも分からないと云うことを確認しただけ
ましてAIはデーターが無ければ、まったく無能やが
データーというものは過去事象でしかない
37: 2018/03/29(木) 11:20:32.09 ID:OuvIPU5w
>>36
結局われわれヒトと同じで経験なくしていかなる知識もあり得ない、というw
その点、われわれは生命30億年の経験を遺伝子に刻み込んでいるところが有利、、今のところは
42: 2018/03/29(木) 12:31:56.89 ID:97FBxnCx
>>36
まあそういうことだね
資産運用に過去の経験は役立たない
これは人間にも当てはまる
38: 2018/03/29(木) 11:52:59.92 ID:ds4D6Mkx
例えばメディシノバという株、ここは時価総額300億円だけど売上は0円、治験が成功すれば3000倍の10兆円の時価にもなり得る
でもAI じゃそういう判定はできないだろう
56: 2018/03/29(木) 14:43:01.94 ID:mOQYonYK
正直1番去年儲かったのは仮想通貨だろ
またあの爆発があれば投資家も人工知能も関係ないわ
80: 2018/03/30(金) 19:20:28.81 ID:xRbtf4vd
インデックスには勝てんだろ
そのうちAIもインデックスファンドに投資し出すと思う
76: 2018/03/30(金) 01:39:26.17 ID:ed9Ourip
食器洗い機と丁寧な手洗いの差か
77: 2018/03/30(金) 08:44:10.25 ID:dBa+8FjO
実際AI運用のファンドの実績は酷いんだよなあ
少なくとも現時点ではAI関連の株を直接買ってたほうがずっと成績がいい
79: 2018/03/30(金) 14:50:43.40 ID:RM4kxXwN
AIったって条件が同じなら似たような結論を出す
後は速度で上回れば常勝
理論的にはね
11: 2018/03/29(木) 08:35:53.78 ID:bOx6Er6N
俺の判断よりはマシ
3: 2018/03/29(木) 07:45:52.23 ID:dm5k9xxL
結局、手数料の安いインデックス投資が最強か
スポンサーリンク
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743
>>3
投資信託の形態を取る以上、インデックスだろうと指数に劣後する成績しか出せないし
現物を自ら保有したらローコストどころかノーコスト
自ら銘柄を選定した方があからさまな投資不適格な銘柄や割高な銘柄を除外できるメリットもある
末期の山水や日銀による相場操縦の影響が強い値嵩株はその代表例だろう
生身の投資家の予測は当たってますか?(小声)
結局一部の才覚ある人間がやる以外は
セルフインデックスかインデックスが最強っていつものおちか。
AIの判断基準は人間の投資行動なんだからそこを弄ればある程度裏はかける
ただし時間が経つにつれてそこも対応されていくだろう
AIだろうと人間だろうと市場にあるお金の総額は変わらないんだから
AIになっても単に食い合いするだけで今と変わらない
そりゃ端から見たら売買するのは変わらないからな
でも実際に自分で売買してみて経験する方がいいとは思うし、AIが進化して高確率で勝てる方法を提供できるならそれも便利だと思うし、難しいな