FX2ちゃんねる|投資系まとめ

労働組合「会社員の嫁だけ年金を納付しないのはおかしい」年金の3号廃止を正式提起

1: 2024/10/19(土) 07:15:45.97 ID:wyHiqgFV0● BE:837857943-PLT(17930)

連合、年金の3号廃止を正式提起 「年収の壁」で働き控え招くと批判

労働組合の中央組織・連合は18日の中央執行委員会(中執)で、年末にまとまる公的年金制度改革に関連し、「第3号被保険者制度(3号)」の廃止を提起する方針を確認した。

3号は会社員らに扶養される専業主婦らが年金保険料を納付しなくても老後の基礎年金を受給できる仕組み。連合として正式に廃止を求める考えを打ち出したのは初めて。

3号は、厚生年金に加入する会社員や公務員らの配偶者で、年収130万円未満の人が対象。約700万人の3号のうち98%は女性。もともとはサラリーマン世帯の専業主婦も自分名義の年金権を確保できるよう、1985年に導入された。

だが、家族の形態や働き方が多様化し、人手不足が加速する中、近年は働き控えを招く「年収の壁」の温床になっているとの批判もあった。

https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20241018k0000m040259000c.html

 

2: 2024/10/19(土) 07:17:28.91 ID:M4APiB240
3号は不公平の塊だからな
政治家は鬼女が怖くてどこも言い出せない

 

4: 2024/10/19(土) 07:18:06.67 ID:Kf0/mJ8y0
より結婚のメリットが無くなるけどな

 

5: 2024/10/19(土) 07:20:24.36 ID:IBp83vKS0
>>4
ほんこれ

 

15: 2024/10/19(土) 07:27:23.24 ID:PKPTeZkS0
>>4
今は正社員共働きの時代ですよ

 

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1729289745/



スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743



6: 2024/10/19(土) 07:20:32.84 ID:UZ40oxwM0
子育て中の経済支援の一つ
不公平ではない

 

56: 2024/10/19(土) 07:57:52.23 ID:lfAbiJDM0
>>6
それなら子育てに応じてその分控除額増やせばいいじゃん
働いても働かなくても平等になる

 

57: 2024/10/19(土) 07:59:10.73 ID:pAo4sTQ00
>>6
妊娠中と子が就学するまでの限定で支給するのは
賛成だな、それならメリットがあるだろ。

 

9: 2024/10/19(土) 07:22:23.72 ID:5aMY4cBb0
こういうとこ改革する必要あんの?
年金とかどうせ今後70歳以上で支給とか引き上げられんのに、結婚のメリット潰す必要ないやろ

 

13: 2024/10/19(土) 07:27:07.39 ID:Ath+HV3T0
これの所為で男が正社員じゃないと結婚できない時代があった
流石に女性の社会進出でなくなったと思うけど

 

16: 2024/10/19(土) 07:27:53.60 ID:LMyJcALs0
子どもが病気だとか、学校に行き渋り、親の介護とか働けない理由はそれぞれあると思うが

 

17: 2024/10/19(土) 07:28:45.30 ID:PKPTeZkS0
>>16
そんなの甘え

 

72: 2024/10/19(土) 08:09:21.03 ID:Pd64m9De0
>>17
あんたの考えの方が甘いわ

 

19: 2024/10/19(土) 07:29:43.05 ID:k2uqSaKh0
しかしそれでは女は結婚するだけ損になるってことだな
育児、出産と家庭内の労働のほかに男と同じだけ働けってことになってしまう
確かに不公平だがこれじゃ誰も結婚したがらないよ

 

22: 2024/10/19(土) 07:31:07.34 ID:mPi8oEGL0
>>19
少なくとも子は産まなくなる
産んで1人

 

20: 2024/10/19(土) 07:29:47.79 ID:jIhhlW5L0
ワイも昔から気になってたわ
なんで払ってないのに貰えるの?
その財源は?
不思議だねぇ

 

23: 2024/10/19(土) 07:31:35.51 ID:k2uqSaKh0
>>20
夫婦の共同財産って扱いだからだろ
ちなみに離婚しても結婚していた間の分は貰えるんだぜ
離婚してすぐの手続きが必要だが

 

24: 2024/10/19(土) 07:32:47.85 ID:zx01Hshz0
>>20
もともと2号の支払額を高くしてる、企業と折半だからわかりにくいが。
3号なくすなら、2号の支払額を大幅に減額しないと国が大儲け

 

25: 2024/10/19(土) 07:33:01.94 ID:GwuhrRqJ0
労働者の代表が労働者を搾取する提案

 

40: 2024/10/19(土) 07:42:16.38 ID:5Zg9ZOlN0
>>25
こいつらは労働者の味方を装った経団連や経営者の仲間だからな

 

26: 2024/10/19(土) 07:33:24.24 ID:GY2kQcZS0
やはり3号いじってきたな
次はおそらく相続税
氷河期世代が親の団塊世代から相続をする時期に入ってるからな

 

29: 2024/10/19(土) 07:34:29.58 ID:54uRPf0X0
あーまた少子化進むな

 

31: 2024/10/19(土) 07:35:12.71 ID:M7dWbEot0
ますます子供を産めなくなり少子化加速するな
アホだろこの国

 

35: 2024/10/19(土) 07:39:32.92 ID:hfazVSyN0
近年離婚で年金も割譲されることが多くなったから3号廃止は良いことだね
司法がゆがんだ判決を下すから世の中キッツキッツの息苦しい社会になる

 

38: 2024/10/19(土) 07:40:55.79 ID:UGeRahGF0
自分は正社員で働いて、子供も産んだらすぐ復帰とかしてたから
3号は不平等だと思うことも確かにあったけど
今3号を廃止したら少子化が進むからやだなー
子供を4人以上産むなら3号廃止しても別の優遇措置があるとか
考えて欲しい

 

42: 2024/10/19(土) 07:45:53.16 ID:zx01Hshz0
今の50代以上は専業主婦家庭がほとんどだから、あと30年は廃止できない。
現在の受給者の年金額を減額したら、選挙で大敗する。

 

47: 2024/10/19(土) 07:48:45.45 ID:FIYNTrDB0
逆に少子化対策で3号年金受取額をもっと上げろ
払うのは企業だから収益の大小で納付額を調整するのがいい

 

48: 2024/10/19(土) 07:50:56.92 ID:A51D4tWW0
まあ3号廃止して全体減額して子供育てた数に応じて増額すりゃいいだろ

 

51: 2024/10/19(土) 07:53:04.74 ID:1w+db2z+0
少子化を加速させたい団体なんだな

 

58: 2024/10/19(土) 07:59:39.26 ID:Lwrezcns0
いらん事するなよ
サラリーマンイジメ

 

108: 2024/10/19(土) 08:27:58.15 ID:Ih9Qk5HL0
まあこれするとパートが全滅するから、人件費がえらいことになるんやけどな。

 

110: 2024/10/19(土) 08:28:27.09 ID:IZSKvSq60
専業主婦が普通だった時代の遺物でしょ
もうそんな時代じゃないから

年金3号廃止の危機。主婦が保険料を払わなくても年金が貰える仕組み崩壊か!?

 

スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743





おすすめ記事

  1. 野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。
  2. 【随時更新】FX重要経済指標と注目材料一覧
  3. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。
  4. FXでボロ負けした人が最後に残した言葉まとめ。
  5. ⇒他の投資ブログを見る(人気ブログランキング)

ツイッターで更新情報をお届け☆

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (77)

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    専業主婦をなくそうとしてんの?
    何を考えてんだろう

      • 匿名
      • 2024年 10月 19日

      共働きにもメリットを与えろってならない時点で嫉妬なのよ

      • 匿名
      • 2024年 10月 19日

      これ実態は労働組合(経団連のラジコン)だろうな
      働き手のメリット増やすんじゃなくて専業主婦をを労働に組み込みたがってるしメリット減らさせようとするやり口が常套手段だし

        • 匿名
        • 2024年 10月 20日

        労組も財界の内よな
        もう経営者対労働者ではなくて既得権益層対庶民になってる

        • 匿名
        • 2024年 10月 20日

        自分達の権利を自ら放棄する意味が無いからね

        • 匿名
        • 2024年 10月 23日

        労働組合を共産主義者扱いして叩きまくった結果がこれ。資本主義国ほど労働組合がきっちり労働者のために戦ってるのに日本はそれがないから賃金が上がらない。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    「国債は借金」は嘘
    「国債は返済する必要がある」は嘘
    「国債は将来世代が返済する」は嘘
    「国債が増えると財政破綻する」は嘘
    「国債の返済に税金が必要」は嘘
    「税金は財源」は嘘
    「増税は将来世代のため」は嘘
    マクロ経済政策MMTを理解している【れいわ新選組】山本太郎なら政権交代できる。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    子無し税と子無し社保を追加するなら正しい
    そうでないならアホ丸出し

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    配偶者無職手当なんていらない

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    賃上げとか言ってるけど増税ありきでの事だからな
    数年後には「賃上げは順調に進んでいる」とか言って消費税率アップも予定しているんだろ

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    不公平?
    何言ってんだ?将来の納税者を2人、3人と産んでくれてる人にそんなこと言ってると自分が年金暮らしになった時に大変な暮らしになる可能性あんぞ

      • 匿名
      • 2024年 10月 19日

      だな
      文句言ってるのは未婚のキモオタだけ

      • 匿名
      • 2024年 10月 19日

      すでに大変な事になってんのよw

      破綻待ったなしだからこんな議論してんだしw

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      ほな子無し主婦はアカンな

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      ほな子無し夫婦が対象になって、夫がフリーランスの子アリだと対象外になるのはおかしいな。

      • 匿名
      • 2024年 10月 23日

      いつの時代生きてるんだ?今は共働きが普通だよ
      これに反対してるのはオッサンオバサンだけだ

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    会社員の嫁が払わないのはおかしいってw

    会社員として働いてる夫がその分割増で払っとるやろwww

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      夫も払ってるけど、全然関係ないシングルの人らも払わされてるからね

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      割増なんてないぞ?

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    労働組合って結婚する人間減らしたいんだな
    なんなら女が働かないで済む社会の方がいいのに

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    働ける余裕があるのに扶養を抜けたくないだけで出勤時間減らしてるパートの人見てるとねえ
    健康保険だけでも納めさせるべきだと思う

      • 匿名
      • 2024年 10月 23日

      1995年の時給やと毎月140時間労働で届くようなラインやのに時給上がっても据え置いた結果月89時間まで減ったからそら余裕あるわな、時給に合わせて枠上げりゃ調整して働いてる440万人がもっと働き出すからそっちのがよくね?

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    自分は恩恵を受けてる側だけど、不公平だなとは思う。何度か103万超えたことがあって、夫の職場にチクチク言われて嫌だった。
    パート先は12月が繁忙期なのに、調整のためにシフトに入れないって人が毎年いるから微妙な空気になる。経営者は負担したくないから休ませるけど、現場は忙しいから温度差があるね。

    いっそのこと上限10万くらいにしたら、専業主婦原理主義みたいな層には影響ないし、普通のパート主婦は腹括るしいいと思う。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    専業込世帯の足引っ張るんじゃなくて、共働き世帯の年金制度拡充して不平等感減らす主張のほうがいいだろ…
    現実でできるかはまた別の話だが、労組の目標がソレでいいのか?

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    子なし専業はどうでもいいけど子育て中とか子供を産んだ人に向けての特例は別で作れよな

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    働き方の壁って言いのなら配偶者所得の3号の所得額増やせばいいだけ年収150万くらいにしてみれば?
    この制度は十分少子化対策にも貢献していると思うがな
    不公平言い出したら母子家庭、生活保護、低所得者給付いくらでもあるだろ。
    要は、働き方の壁なんて言い訳に過ぎない。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    経営者目線でものを考える労働組合

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    だから子どもがいないのに高校無償化とかいう意味わからん制度で一生足引っ張てんだよな

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    男だけじゃなくて女の税金奴隷も必要になったんだろ

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    下手に配慮とか支援とかやると必ずどこかで不公平が生まれる
    例外なしの全国民の義務でいいんだよ
    貧困層には別途支援すればいい

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    そもそも国民一人につき月10万円のベーシックインカムで解決するよな
    子供一人増えれば月10万円増える。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    不公平だとは思うが少子化は進むなと思う。
    妊娠出産育児などで抜けた後、同じように就職することは不可能に近い。

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      国民年金より厚生年金の方が得なんだから、同じように就職しなくてもいいんだよ?

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    他の負担が減ることはありえないので反対だわ。
    うちは妻もパートで年収150万で社保払ってるけどね。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    外で働く人、家で子育てする人明確に分けられているほうが子育てしやすいだろ。
    パートや短時間勤務で他の人が育休や病休なったときの一時的代替もできるし。
    もちろん外で働くのは女で男が主夫してもよいわけだし。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    不公平なら共働き世代をもっと支援する仕組みを作れば良いやん
    何故減らすという選択肢しか取らないのか

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    単純に成人の扶養は人数に応じて世帯主負担にすりゃええだけやろ
    今までの連中は失政なんだから政府負担でいい

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    さっきテレビでやってたけど、無期懲役で仮出所で生活保護すぐもらえるとかそういうおかしいのをまず直せよ

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    自営業の妻はそもそも第三号なんてないんですが。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    混沌してきたね
    みんなで足の引っ張り合いしていこう

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    育休取れる間だけ3号ってすればいいんだよ。
    外国人労働者入れるくらいなら、主婦の労働時間を増やしやすくしてほしい。

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    健保が多すぎるんだよ、マイナンバーになることだし
    国保と健保を統合すれば、人件費が浮くぞ

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    まぁこれはおかしいのは本当
    年間でいうと二十万くらいだからな
    当然その分の負担はみんなに公平に分配されてるんだぞ?
    足の引っ張り合いとか言ってるやつは、年金制度をわかってない

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    連合は自民党のイヌだからな

    • 匿名
    • 2024年 10月 19日

    確かに時代にそぐわないシステムではある。ただ、何か別のシステムを改めて考えるべきでもある。

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    同性婚につなげたい流れにしか見えない

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    年金3号廃止自体には賛成。
    その分全体的に保険料下げてくれれば尚良し。

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    年金3号廃止自体には賛成。

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    3号廃止自体には賛成。
    浮いた分全体的に保険料下げてくれれば尚良し。

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    偶に勘違いしている人がいるが。
    3号分は扶養者が割増で負担していない。

    あと、大手だと育休中でも2号のままだし、
    今でも希望すれば3号になれる。
    (普通は面倒だからならない)

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    女の給料下げて男性の給料上げて
    女は役立たずだからいらん
    非正規で工場と倉庫と清掃だけしてろ

      • 匿名
      • 2024年 10月 21日

      お前工場の倉庫の清掃係なの?w

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    今の専業主婦が全員働き始めたら、待機児童問題とか保育所問題が加速するだろ
    専業主婦で子供の面倒を見ているから使われていない税金も存在する
    3号廃止するなら、その部分を整えてからだろ

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    3号の条件を「専業主婦」じゃ無くて
    「子育て中の専業主婦」に改めるべきだよなあ
    子育てしてない専業主婦なんてタダの無職だろ

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    3号の条件を「専業主婦」じゃ無くて
    「子育て中の専業主婦」に改めるべきだよなあ
    子育てしてない専業主婦なんてタダの無,職だろ

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    今の日本企業の利益は、人件費の圧縮でしか出せないデフレ末期だから。日本人同士で共食いし合うしかない。
    財務省が高笑いつつ、上級国民がニヤニヤと足を引っ張りあう愚民共の様子を楽しんでるんだよなあ。
    こんな状況を作り出した財務省は責任をとるべきだろ! 
    組合も馬鹿だが政治家も命懸けで国家破壊をやってんだろうし~。遂に傀儡政府による亡国計画の最終段階に来た感じがあるね。国債刷って20年600兆円分の公共投資ぐらい全然出来るのにやらないからこんなことになってんだよ。人手不足じゃなくて本質は国内の人件費不足なんだよ。必要な予算をケチるから機会損失増の負のスパイラルに陥ってんじゃん。日本人に投資せずに外国人奴隷まで担ぎだすとか往生際悪すぎだろ~! 

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    連合って何の為に存在するねん

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      経団連側の自民ヨイショしてる時点でねぇ

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      連合は労働者の為の組織なんだから、専業主婦に利益誘導するわけないだろw
      むしろ労働者の負担になってるから廃止しろっていってんだぞ?

      • 匿名
      • 2024年 10月 20日

      連合は労働者の為の組織なんだから、専業主婦に利益誘導するわけないだろw
      むしろ労働者の負担になってるから廃止しろって話だぞ?

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    ますます子供が生まれなくなりますね。

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    統計上専業主婦の方が子供の数少ないんだから、少子化が進むなんてことはないぞ。

    ちゃんと調べてから書け、情弱ども。

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    普通会社に縛り付ける為に結婚してるような人を正社員にして福利厚生手厚くするんだけどな…

    • 匿名
    • 2024年 10月 20日

    まず一番無駄な政治家の給料減らして在日ナマポ停止しろよ

    • 匿名
    • 2024年 10月 22日

    不公平だからなくせばいい
    その代わり専業主婦って選択しも準備すればいい
    子供ひとりにつき成人するまで月8万支給
    2人目は10万3人目以降は12万
    4人育てりゃ18年は年収500万相当や

    • 匿名
    • 2024年 10月 22日

    産休育休中は納付扱いでもいいけど
    数年後の子供に手がかからなくなってからも納付扱いはやりすぎ

    • 匿名
    • 2024年 10月 22日

    真面目な話これ廃止した瞬間主婦とヨワオ同士の猛烈な仕事の奪い合い始まるからとんでもないことになると思う

    • 匿名
    • 2024年 10月 22日

    廃止は当然。あと103万の壁も撤廃しろ。平等にするべきである。

    • 匿名
    • 2024年 10月 22日

    廃止してかわりに小梨の課税を強化しろ
    年金もらってようが過去にさかのぼって徹底的にな

    • 匿名
    • 2024年 10月 23日

    金が欲しいなら子供を産めというのは合理的だと思う、ただで年金もらおうなんざ
    そんな余裕は、日本にはない

    • 匿名
    • 2024年 10月 23日

    2.30代の夫婦ですら4割もおらんのに今は正社員共働きの時代だから〜って脳味噌入ってるんやろか

    • 匿名
    • 2024年 10月 24日

    連合が頭わるすぎて草
    財務省からご説明でも受けたのかw

    • 匿名
    • 2024年 10月 24日

    三号は要らん

    • 匿名
    • 2024年 10月 24日

    別に廃止しなくても良いんだよな。
    2号から3号扶養者一人に付き月2万増しとかで徴収するシステムにすりゃ良いだけよ。2号は会社と折半だから手出し1万で済むんだから1号よか良いっしょ。
    いやまぁ、2号対象の野郎共のが先にくたばるから、残存厚生年金分で付け替えてるのが実情なんだろうけど。

    • 匿名
    • 2024年 10月 24日

    その前に子を作らないと社会が回らない構造になってんのに子を育てないやつらから子育ての時間や手間や費用分の金とれよ
    子なし税3000万円以上払わせろ

    • 匿名
    • 2024年 10月 24日

    年金もらえるのが65歳以上なのに子育て中の経済支援の一つなわけねえだろ

    • 匿名
    • 2024年 12月 31日

    2人までは廃止で良いが3人以上なら今で通りでいいと思う。

スポンサーリンク

最新記事

投資ブログ更新情報

アーカイブ

カテゴリー

当サイト歴代人気記事

ページ上部へ戻る