FX2ちゃんねる|投資系まとめ

国際通貨基金(IMF)「消費税減税はやめろ、危険だぞ」日本さん、財政リスクを心配されてしまう

1: 2026/02/18(水) 20:43:30.21 ID:sesYWmlD9

国際通貨基金(IMF)は18日、対日経済審査の終了に伴って発表した声明で「政府当局は消費税の減税を避けるべきだ」との見解を示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0c15a041f879d69495b8f67117e7408970989b6b

 

9: 2026/02/18(水) 20:46:33.16 ID:0vQdAK5H0
IMFには財務出身職員がいます

 

117: 2026/02/18(水) 21:29:56.78 ID:XbVlY+Qs0
>>9
そうそう

 

15: 2026/02/18(水) 20:48:12.52 ID:6A95Xyw/0
日本を衰退させたいだけ

 

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771415010/



7: 2025/11/21(金) 00:00 ID:amazon
スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743



18: 2026/02/18(水) 20:49:09.87 ID:rgQui06y0
IMFの仮面を被った財務省のポジショントーク

 

24: 2026/02/18(水) 20:51:31.75 ID:qtbrVEN60
日本の消費税は世界最低税率なんだから
これ以上下げるべきではない

 

828: 2026/02/19(木) 01:48:29.70 ID:gajgyXLy0
>>24
他の税と足したら世界でトップクラスに税率が高い国なんだわ
収入の50%以上税金で取られる国がどれだけあるか知ってて言ってんの?

 

25: 2026/02/18(水) 20:52:16.04 ID:HErX4MaP0
早く破綻してIMFの管理下になったほうがいいし、どうぞ減税してください
としか言いようがない

 

34: 2026/02/18(水) 20:56:47.94 ID:NuM4ZqR00
>>25
破綻処理したところで、また借金とやらが積み上がるだけ
国債発行は通貨発行だし、国債発行をする理由は、中央銀行制度のせい

 

27: 2026/02/18(水) 20:54:39.30 ID:acNX92TE0
IMFとか財務省の出先機関だぞ

 

32: 2026/02/18(水) 20:56:34.41 ID:0p6P06fb0
>>27
その話て便利だよね。
経済学も会計も勉強する必要がない。
無知無学でも言える。

 

29: 2026/02/18(水) 20:55:32.73 ID:ZDGbsO720
減税しても経済成長しないし、何がしたいかよくわからん
金持ちからも平等に税金とれるのが消費税なのに

 

35: 2026/02/18(水) 20:57:11.36 ID:U3nDqrb80
2年限定は流石にバカとしか

 

192: 2026/02/18(水) 21:47:55.49 ID:UIw1yHGm0
>>35
延長されるに決まっとる
延長されなかったら給付金付き税額控除

 

58: 2026/02/18(水) 21:02:35.51 ID:3V0360t40
失敗する可能性も大いにあるけど、これくらい思い切った事やらないと日本人はカネ使わないだろうからな
財務省の言う事なんかに従ってたらジリ貧にしかならんわ

 

72: 2026/02/18(水) 21:07:28.43 ID:0p6P06fb0
>>58
負けてる奴が高いリスクをとって、一発逆転を狙う。ギャンブラーの典型例に見えるな。

 

66: 2026/02/18(水) 21:06:09.24 ID:kRUGBGEW0

食品消費税だけ下げるのは違う

一律で下げるべきだと思ってる
これはオレ解散前から思ってる

 

77: 2026/02/18(水) 21:08:36.84 ID:lQkiWatr0
食料品のインフレを抑えればええのよ
食料品で一番インフレしてるのはコメ
コメを3000円まで下げれば減税効果ぐらいある

 

79: 2026/02/18(水) 21:10:43.34 ID:kRUGBGEW0

米値の高騰は絶対おかしい

他の物価の高騰度合いに沿ってないからな

 

99: 2026/02/18(水) 21:22:48.80 ID:nKdpH6Ma0
減税どころか必ず増税になると思います。自民党ですから

 

125: 2026/02/18(水) 21:31:56.41 ID:XbVlY+Qs0
財務省が消費税減税を嫌う理由って何?

 

131: 2026/02/18(水) 21:33:15.47 ID:btk3juAS0
>>125
安定財源かつ最もマシな税だから

 

140: 2026/02/18(水) 21:34:18.60 ID:NuM4ZqR00
>>131
安定しているからダメなんだよ

 

226: 2026/02/18(水) 21:58:21.62 ID:tvSxSZRn0
IMFの逆が正解やな

 

274: 2026/02/18(水) 22:11:36.39 ID:u8lMIDwR0
>>226
その通り

 

244: 2026/02/18(水) 22:03:25.24 ID:eulj4lXw0
いや、消費税を廃止しなければ、中小企業や中間層の復活はないよ
もちろん社会保険料も下げた方が良いけど、アルバイトが多い企業の場合恩恵が少ない
その点、消費税の廃止は広くあまねくどの層にも効果がある

 

255: 2026/02/18(水) 22:05:49.56 ID:UGFxw+nm0
>>244
消費税廃止しなければ潰れる会社と、個人事業主はむしろ破綻したほうがいい
脱税して今の事業維持するより、タイミーでバイトして納税してくれ

 

 

スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743





おすすめ記事

  1. 年収1200万円「ふざけるな!多額の税負担をしてるのに児童手当も高校無償化も対象外って子育ては罰なのか!?」
  2. 民主党「アベノミクスで株価は上がったが、国民の暮らしは良くなったのか?」
  3. 野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。
  4. 【随時更新】FX重要経済指標と注目材料一覧
  5. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。

ツイッターで更新情報をお届け☆

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (29)

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:37pm

    もうさ、日本て、小手先の補修じゃどうにもならんのとちゃうん?
    このまま進んでも国民が更に疲弊するだけじゃんか・・・

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:38pm

    賢い人教えてくれ
    2年限定の4.8兆減税は自民党もIMFも国が滅ぶみたいな言い草なのに基本的に前年以下になることのない国家予算を単年で7兆上積みするみたいな事は許される理由を
    4.8兆歳入を減らすのは駄目で7兆支出を増やすのはなんでセーフなんや?
    税金は上げるのは大変だというけれど事実として普通に増税しまくりやし逆に国家予算は下げやすいかというと兆円単位で縮小することはまずないのに

      • 匿名
      • 2026年 2月 19日 6:06pm

      借金を払うために借金して金を増やすのはまだいい、収入を減らして借金を払えなくなるのはNGって事や
      日本国内だけならどうとでもなるけど世界各国がこの国に出資してるわけだから外からの評価が下がれば致命的になる
      日本が好き勝手に振る舞っていい問題じゃねンだわ、他国の顔色も伺ってやらんとアカンで

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:41pm

    食料品減税やったとしても延長ないのはそろそろ分かるやろ
    その分12%に増税するしそっちは恒久化いつものやり方だよ

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:45pm

    内政干渉やめてね?消費税無くして経済どうなるか試すんだからよ

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:51pm

    これデマ報道だぞ

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:52pm

    財務官僚がIMFに出向している財務省出身の官僚を通じて財務省の意向をIMFに言わせているだけ。これで財務省を解体する理由ができた。適度な減税であれば経済を活性化する。

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:52pm

    いやだから
    2年限定で食料品限定でやるって話にしたんでしょ?

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:53pm

    >収入の50%以上税金で取られる国がどれだけあるか知ってて言ってんの?
    最新の国民負担率は46.2%で50%以上は取られてないし、ぶっちゃけ欧州諸国は50%超えも少なくないどころかフランスなんかは60%超えてるぞ

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:55pm

    よっしゃ減税した分だけ値上げしたろ!労働者に還元せずに内部留保や!

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:56pm

    コメ5キロ1500円に成りました。
    なのだ農家からの買い取り価格も下げます!
    となるのは勘弁して貰いたいのだが…

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 5:58pm

    こいつらが騒ぐってことは減税するべきってことだな

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:00pm

    IMF(出向した財務官僚)

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:02pm

    財政破綻を懸念されて円の信用度が下がるから一気に円安に傾く可能性がある
    制御不能なほど下がる懸念あるからそらそう言われて当然やね

    日本は経済で落魄れてはいるが大きく下げたら世界中パニックになるぐらいにはまだ影響力があるから、例えその確率が0.1%でも危ない橋は渡って欲しくないと言うのは至極当然

      • 匿名
      • 2026年 2月 19日 6:08pm

      不思議なのは増税メガネがどうこう言われてた時にそんな話は露ほども出てこなかったことやな
      当時は減税すれば経済回復円安解消いい感じー!みたいな風潮だったのに、じゃあ自民が減税を検討しましょうかとなった瞬間に「いや実は減税したら円安になるんですよ」とか言い出すの露骨すぎるやろ

      • 匿名
      • 2026年 2月 19日 6:10pm

      IMFの職員は財務省だし財務省職員は税収下がると成績下がるからヤダヤダ言ってるだけだっつーの
      財政破綻論なんて国債2倍にしたってあり得ないって散々データ出されるから

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:02pm

    さっさと潰せやこんなゴミ組織

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:06pm

    一次的な減税なら要らないよ。物価上がるだけだし

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:10pm

    衆議院選挙前から
    「消費税は一番公平、金持ちも外国人からも取れる」って書き込み増えたけど
    これ何かの意図的宣伝なのか?

    ネット右翼だけでなく、芸能人も言うひと増えてるよな。
    だから社会保険料下げた方がいいっていう意見の理由として

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:12pm

    今回の高市政権の公約、食料品2年間消費税かからないようにするのって物価高になって物の値段が上がっている分ブーストされて消費税もあがってしまっているのでせめて食料品だけにでもその負担をなくそうとする処置だろ。二年間で物価高が収まると、なんとかすると見越しての処置だと思いたいが。

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:14pm

    はい、高市が消費税減税取りやめる理由ができましたね。これでまた一つ自民の公約破りの大義名分が出来たのでした。ちゃんちゃん。

    アホな日本人は何回騙されるんですかね?

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:15pm

    >最新の国民負担率は46.2%で50%以上は取られてないし

    日本の負担率に厳しいくせにフランスの数値がガバガバなのどうして?
    フランスは概ね50%台(50〜53%)で推移してるんだけど何かと勘違いしてない?
    あとよくあるミスリードだけど国民負担率には「財政赤字」が含まれていない
    日本は社会保障費を国債で賄っているため、これを含めた「潜在的国民負担率」で見ると
    実はすでに50%を超えている(令和5年度で53.9%)。
    それから通常の統計(租税負担+社会保障負担)である「国民負担率」において、50%を超えている国は極めて稀
    EU最高水準のデンマークで45.8%
    あとはフランス45.3%、ベルギー45.1%で日本の国民負担率(約46%)は、すでにフランスやデンマークといった高福祉・高負担」の国々と同水準に達している
    欧州以外(アメリカ、中国、インド等は 概ね20%〜30%台、アメリカ: 約25〜27%程度、イギリス: 約33〜35%程度でG20で50%超えの国はない
    50%とか言ってる奴はフランスやオーストリアの所得税の「最高」税率が50〜55%なのを、それが全体の平均だと勘違いしてるだろ。

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:16pm

    >最新の国民負担率は46.2%で50%以上は取られてないし

    日本の負担率に厳しいくせにフランスの数値がガバガバなのどうして?
    フランスは概ね50%台(50〜53%)で推移してるんだけど何かと勘違いしてない?
    あとよくあるミスリードだけど国民負担率には「財政赤字」が含まれていない
    日本は社会保障費を国債で賄っているため、これを含めた「潜在的国民負担率」で見ると
    実はすでに50%を超えている(令和5年度で53.9%)。

      • 続き
      • 2026年 2月 19日 6:16pm

      それから通常の統計(租税負担+社会保障負担)である「国民負担率」において、50%を超えている国は極めて稀
      EU最高水準のデンマークで45.8%
      あとはフランス45.3%、ベルギー45.1%で日本の国民負担率(約46%)は、すでにフランスやデンマークといった高福祉・高負担」の国々と同水準に達している
      欧州以外(アメリカ、中国、インド等は 概ね20%〜30%台、アメリカ: 約25〜27%程度、イギリス: 約33〜35%程度でG20で50%超えの国はない
      50%とか言ってる奴はフランスやオーストリアの所得税の「最高」税率が50〜55%なのを、それが全体の平均だと勘違いしてるだろ。

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:17pm

    ごめんなさい多重投稿しちゃいました

    • 名無しさん
    • 2026年 2月 19日 6:21pm

    外国人が入国時に入国税を徴収して、外国人が食料品購入にかかる消費税減額分を補填するべきだと思う。

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:26pm

    アルゼンチンにおけるIMFの支援で失敗している事例があるのによく言うよ

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:28pm

     4兆円 5兆円 の消費税がどうした。
     トランプ関税 80兆円超え だすんだぞ! 石破が約束した金だぞ
     財政がーーー! と言うなら
     石破売国 80兆円超え これに対して、IMFが財源問題にしないのは、何故ですかねー
     胡散臭い 財務省(からIMFに出向中の職員) 乙です

    • 匿名
    • 2026年 2月 19日 6:34pm

    >経済学も会計も勉強する必要がない。
    >無知無学でも言える。

    未だに単式簿記かつ他国では借り換え債は利率分だけ予算計上するのに借り換え債の元本まで入れたり、四半世紀以上失敗し続けている財務官僚のことかな?

スポンサーリンク

最新記事

投資ブログ更新情報

アーカイブ

カテゴリー

おすすめ記事

  1. 国際通貨基金(IMF)「消費税減税はやめろ、危険だぞ」日本さん、財政リスクを心配されてしまう
  2. YouTuberのヒカルさん、金融資産100億円達成 ← ワイは冷や汗かきながら仕事して年収500とかなのに何で?
  3. 【大損】ニーサ勧めたカスのせいで人生終わりそうなんやが(怒)
  4. 「百貨店が倒産した」「チェーン店すら撤退」地方民が地元の終わりを感じる瞬間とは❓
  5. 子供が将来なりたい職業、2位に「VTuber」1位は❓

当サイト歴代人気記事

ページ上部へ戻る