もうさ、日本て、小手先の補修じゃどうにもならんのとちゃうん？
このまま進んでも国民が更に疲弊するだけじゃんか・・・

賢い人教えてくれ
2年限定の4.8兆減税は自民党もIMFも国が滅ぶみたいな言い草なのに基本的に前年以下になることのない国家予算を単年で7兆上積みするみたいな事は許される理由を
4.8兆歳入を減らすのは駄目で7兆支出を増やすのはなんでセーフなんや？
税金は上げるのは大変だというけれど事実として普通に増税しまくりやし逆に国家予算は下げやすいかというと兆円単位で縮小することはまずないのに

食料品減税やったとしても延長ないのはそろそろ分かるやろ
その分12%に増税するしそっちは恒久化いつものやり方だよ

内政干渉やめてね？消費税無くして経済どうなるか試すんだからよ

これデマ報道だぞ

財務官僚がIMFに出向している財務省出身の官僚を通じて財務省の意向をIMFに言わせているだけ。これで財務省を解体する理由ができた。適度な減税であれば経済を活性化する。

いやだから
2年限定で食料品限定でやるって話にしたんでしょ？

＞収入の50%以上税金で取られる国がどれだけあるか知ってて言ってんの？
最新の国民負担率は46.2%で50%以上は取られてないし、ぶっちゃけ欧州諸国は50%超えも少なくないどころかフランスなんかは60%超えてるぞ

よっしゃ減税した分だけ値上げしたろ！労働者に還元せずに内部留保や！

コメ5キロ1500円に成りました。
なのだ農家からの買い取り価格も下げます！
となるのは勘弁して貰いたいのだが…

こいつらが騒ぐってことは減税するべきってことだな

IMF（出向した財務官僚）

財政破綻を懸念されて円の信用度が下がるから一気に円安に傾く可能性がある
制御不能なほど下がる懸念あるからそらそう言われて当然やね

日本は経済で落魄れてはいるが大きく下げたら世界中パニックになるぐらいにはまだ影響力があるから、例えその確率が0.1％でも危ない橋は渡って欲しくないと言うのは至極当然

さっさと潰せやこんなゴミ組織

一次的な減税なら要らないよ。物価上がるだけだし

衆議院選挙前から
「消費税は一番公平、金持ちも外国人からも取れる」って書き込み増えたけど
これ何かの意図的宣伝なのか？

ネット右翼だけでなく、芸能人も言うひと増えてるよな。
だから社会保険料下げた方がいいっていう意見の理由として

今回の高市政権の公約、食料品2年間消費税かからないようにするのって物価高になって物の値段が上がっている分ブーストされて消費税もあがってしまっているのでせめて食料品だけにでもその負担をなくそうとする処置だろ。二年間で物価高が収まると、なんとかすると見越しての処置だと思いたいが。

はい、高市が消費税減税取りやめる理由ができましたね。これでまた一つ自民の公約破りの大義名分が出来たのでした。ちゃんちゃん。

アホな日本人は何回騙されるんですかね？

＞最新の国民負担率は46.2%で50%以上は取られてないし

日本の負担率に厳しいくせにフランスの数値がガバガバなのどうして？
フランスは概ね50%台（50〜53%）で推移してるんだけど何かと勘違いしてない？
あとよくあるミスリードだけど国民負担率には「財政赤字」が含まれていない
日本は社会保障費を国債で賄っているため、これを含めた「潜在的国民負担率」で見ると
実はすでに50%を超えている（令和5年度で53.9%）。
それから通常の統計（租税負担＋社会保障負担）である「国民負担率」において、50%を超えている国は極めて稀
EU最高水準のデンマークで45.8%
あとはフランス45.3%、ベルギー45.1%で日本の国民負担率（約46%）は、すでにフランスやデンマークといった高福祉・高負担」の国々と同水準に達している
欧州以外（アメリカ、中国、インド等は 概ね20%〜30%台、アメリカ: 約25〜27%程度、イギリス: 約33〜35%程度でG20で50％超えの国はない
50％とか言ってる奴はフランスやオーストリアの所得税の「最高」税率が50〜55%なのを、それが全体の平均だと勘違いしてるだろ。

＞最新の国民負担率は46.2%で50%以上は取られてないし

日本の負担率に厳しいくせにフランスの数値がガバガバなのどうして？
フランスは概ね50%台（50〜53%）で推移してるんだけど何かと勘違いしてない？
あとよくあるミスリードだけど国民負担率には「財政赤字」が含まれていない
日本は社会保障費を国債で賄っているため、これを含めた「潜在的国民負担率」で見ると
実はすでに50%を超えている（令和5年度で53.9%）。

ごめんなさい多重投稿しちゃいました

外国人が入国時に入国税を徴収して、外国人が食料品購入にかかる消費税減額分を補填するべきだと思う。

アルゼンチンにおけるIMFの支援で失敗している事例があるのによく言うよ

　4兆円　5兆円　の消費税がどうした。
　トランプ関税　80兆円超え　だすんだぞ！　石破が約束した金だぞ
　財政がーーー！　と言うなら
　石破売国　80兆円超え　これに対して、IMFが財源問題にしないのは、何故ですかねー
　胡散臭い　財務省（からIMFに出向中の職員）　乙です

>経済学も会計も勉強する必要がない。
>無知無学でも言える。

未だに単式簿記かつ他国では借り換え債は利率分だけ予算計上するのに借り換え債の元本まで入れたり、四半世紀以上失敗し続けている財務官僚のことかな？

ケチつけるIMFに拠出するの辞めちゃえよ

法人税率を昔に戻して宗教法人に課税すればお釣りがくるから問題ない

IMFの日本人職員には財務省出向役人がたくさんいるからね。
日本の審査を日本の財務省の職員がやって、国連の名前を騙って外圧をかける。

減税した分を物価上昇に転嫁するから大丈夫ね

そもそもIMFなんて日本に関しては金出させて足引っ張ったという以外に何一つ成功させてない無能機関でしかない
財務省が国際機関を利用して圧力をかける行為は国家的な背任だし、そろそろ該当者への資産凍結や入国禁止措置などの罰則規定を設けるべきだろう

物価高が続く局面では、家計の可処分所得を直接押し上げる消費税減税は、短期的な負担軽減策として一定の効果が期待できます。
一方で、長期的には資産に偏在した富への課税を通じて再分配を強化し、格差の拡大を抑えることが、持続的な経済安定につながります。
格差が拡大すると需要構造が歪み、生活必需品の価格上昇やインフレ圧力が固定化する可能性があるため、構造的な是正策が重要だと考えます。