FX2ちゃんねる|投資系まとめ

日本の新技術で「核融合炉」が稼働すれば1tの水で80万人が電気使い放題に!

1: タイガードライバー(愛知県) 2014/01/18
核融合炉の実現に向け、超電導型核融合実験装置「JT―60SA」の建設が1月28日、日本原子力研究開発機構の那珂核融合研究所で始まった。2019年の運転開始予定。 
no title

no title
電気新聞 
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/special/20131227_01.html
日本が世界最大の核融合試験に成功、1億5000万℃臨界運転
自然科学研究機構・核融合科学研究所は9日の会見で、世界最大の超伝導核融合炉である大型ヘリカル装置を使った高温プラズマ生成実験で、プラズマの原子核(イオン)温度が8500万度、電子温度が1億5千万度をそれぞれ記録し、今までの研究記録を更新したと発表した。超高温にプラズマを加熱する運転方法の改善で、2011年に記録した最高温度8千万度を500万度上回った。マイクロ波の周波数をこれまでの77ギガヘルツから154ギガヘルツに倍増させ、これまで最高だった1億度を5千万度上回った。 
no title

http://www.nifs.ac.jp/kids/qa/images/021.jpg
no title

no title

no title
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20130410/201304101112_19761.shtml



スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743



2: タイガードライバー(愛知県) 2014/01/18(土) 23:15:56.74 ID:/MvUoWY+0
まもなく核融合発電が実現、1トンの水で80万人が電気使い放題へ

・「夢のエネルギー」核融合は実現目前、1トンの水から80万人都市が1年に消費する電力を供給

エネルギー革命 核融合発電が可能になれば世界のエネルギー事情は大きく変わるCarlos Barria-Reuters
どこにでもある水に含まれる水素からエネルギーを取り出す「核融合発電」は、世界各地の研究者たちが長年追い求めてきた夢の技術だ。世界のエネルギー市場、ひいては経済に大きな影響を及ぼすはずのこの技術の開発に、かなり近いところまで来ていると専門家は言う。1トン前後の水でサンフランシスコくらいの都市が1年間に消費する電力を生み出せるという。

モーゼスによれば、史上最大級の科学の進歩はすぐそこだ。
研究者たちが目指しているのは核融合反応が連続して起き、投入したものよりも大きなエネルギーが発生する「点火」と呼ばれる段階だ。
いったん点火にたどり着けば、エネルギーを電力に換えるのはそう難しくないだろうとモーゼスは言う。
詳細 ニューズウィーク 2013/11/19
http://www.newsweekjapan.jp/stories/us/2013/11/post-3111.php

3: キャプチュード(東京都) 2014/01/18(土) 23:16:24.38 ID:XPtQY11c0
まさかお湯湧かすんじゃないよな

34: ドラゴンスリーパー(神奈川県) 2014/01/18(土) 23:25:28.39 ID:6RiSIgaq0
>>3
今の核分裂の原発もお湯沸かして発電してるだろ

38: サソリ固め(東京都) 2014/01/18(土) 23:26:11.56 ID:KhxquAal0
>>34
またお湯湧かすのかよ

43: 雪崩式ブレーンバスター(dion軍) 2014/01/18(土) 23:27:10.55 ID:nRpVwUe70
>>3
蒸気でタービン回すのが大発電電力・効率双方を求めると現状だと一番現実的
熱電発電はこのペースだと今世紀中には大規模発電には実用化できない

5: アトミックドロップ(富山県) 2014/01/18(土) 23:17:10.69 ID:1npGcGfP0
マジか
じゃあ原発もういらんやんけ
原発ゼロでええやんけ

9: ストレッチプラム(千葉県) 2014/01/18(土) 23:18:36.56 ID:/rg4yCFQP
原発は危険で不安定な利権の餌箱
原発なんかいらねーじゃん

385: マスク剥ぎ(関東・東海) 2014/01/19(日) 01:20:32.43 ID:q4ImKasIO
>>9
…核融合のほうが危険だという説が
こういうのはまずダメリカさんに先陣切ってもらって安全性が確立され問題点が是正されてから実用化すべき

408: 毒霧(東京都) 2014/01/19(日) 01:32:41.27 ID:CqoMldha0
>>385
原子力発電:ガスボンベ
核融合発電:火打ち石と木片

原理的にはこういうこと。
「核融合のほうが危険!」とか言っちゃうのは、
「火打ち石と木片で大爆発が起きる!」って言ってるようなもんだぞ。
火打ち石を打つ手をやめればその瞬間、反応も止まる。ガスみたいな引火爆発はあり得ない。
むしろ燃焼を持続させる(火打ち石を打ち続ける)方がよっぽど労力いる。

419: フェイスロック(埼玉県) 2014/01/19(日) 01:40:54.81 ID:lM2M069L0
>>408
それって核融合反応を連続して起こす「安全な」方法が実用化されてるって前提だろ
前提が安全だから絶対安全なんですじゃ原発とまったく変わってないじゃん

429: 毒霧(東京都) 2014/01/19(日) 01:49:58.30 ID:CqoMldha0
>>419
おいおいせめてwikiでしらべてからレスしてくれよ。
核融合と核分裂じゃあ、おまえさんのいう「前提における安全」のディフェンスラインが違うんだよ。

核融合発電:原理レベルで安全
原子力発電:実用レベルで安全

「ハムスターだって人を食い殺すかも知れないじゃん。
 人になついたライオンと危険度はまったく変わってない!」
って言ってるようなもんだぞ。
そもそもハムスターが人を食い殺すこと自体が無理なんだよ。

436: アキレス腱固め(愛知県) 2014/01/19(日) 01:57:29.82 ID:9Ovqr4O30
>>419
原発は、原料をくっつけさえすればキケンな状態になる。
融合は、とんでもない温度をとんでもない狭い空間に閉じ込めないと融合が起こらない。
原理的にキケンな状況になりえないということ。
君の周りに女おいとくと、いつまでも○するだろうけど、本を置いといてもいつまでも読まないのと一緒だね。

441: キチンシンク(東日本) 2014/01/19(日) 02:03:00.87 ID:iJElAs400
>>436
例えがとても分かり易いな
勉強になった

14: スリーパーホールド(愛知県) 2014/01/18(土) 23:19:41.90 ID:X+KQwUqS0
核融合発電は原子力発電とは比較にならない程安全だからな
本格的に普及したら他の発電方式なんて全て淘汰されるんじゃないの

16: ジャストフェイスロック(チベット自治区) 2014/01/18(土) 23:19:55.78 ID:4HH937AN0
これは何?被爆しないの?

224: かかと落とし(長野県) 2014/01/19(日) 00:16:14.82 ID:X2KiokXo0
>>16
しかし放射性トリチウムは使う模様

24: イス攻撃(dion軍) 2014/01/18(土) 23:22:27.96 ID:9uvRbflI0
被爆はないにしても水素ガスが大量に発生するから
爆発したらえらい事になるな

364: オリンピック予選スラム(家) 2014/01/19(日) 01:08:24.53 ID:qn7Xs8Q90
>>24
それでまた発電できるね
一石二鳥じゃん

383: 膝十字固め(神奈川県) 2014/01/19(日) 01:19:35.31 ID:rhfgXr4F0
>>24
なんだったかな
BWRしかしらんけど、炉内の応力腐食割れの抑制として
炉内にわざと水素入れ炉水中の酸素を低減させてたっけかな
それも、酸化チタンで水素から置き換えられるかもってんで、
1F-1で試みてた矢先に地震でアボン
結局、あの酸化チタンによる炉内の応力割れの抑制効果がいかほどだったのだろう…

28: エルボーバット(やわらか銀行) 2014/01/18(土) 23:24:01.72 ID:watjY/cq0
なんでこうチャレンジャーなのか・・・

アホなのか?
アホなのか?

こういうのは他の国まかせとけや
どう考えてもリスキーだろ
他の国で運用して10年くらいなんともなかったら
日本で運用できるようにせいや

日本は地熱発電とか他の自然エネルギー
すればいいのにさ

30: オリンピック予選スラム(愛媛県) 2014/01/18(土) 23:24:48.86 ID:bKCBAlho0
>>28
どんなリスクがあるんだ?

45: キングコングニードロップ(東京都) 2014/01/18(土) 23:27:18.74 ID:SHLKVneI0
>>28
自然エネルギーは不安定だから結局余分に火力で補填できるようにしないといけないんだよ

32: スパイダージャーマン(静岡県) 2014/01/18(土) 23:25:10.19 ID:2Xi7HDu+0
ちょっと前rまで核融合は小型化と熱に耐えられる素材がないとかで困難とか言ってたはず

231: かかと落とし(長野県) 2014/01/19(日) 00:18:01.86 ID:X2KiokXo0
>>32
だから超伝導コイルとプラズマ使ってんだろが勉強してから出直してこい

49: ストレッチプラム(福岡県) 2014/01/18(土) 23:27:31.24 ID:3qFm7wWJ0
これって仮に失敗しても爆発する程度だっけ?

60: 不知火(大阪府) 2014/01/18(土) 23:29:21.01 ID:k2Tv/T1i0
>>49
失敗して再稼働させるためには大量のエネルギーで炉を温め直さないといけない
爆発は原理的に起こせない

56: アイアンクロー(チベット自治区) 2014/01/18(土) 23:28:40.11 ID:kgFtVqAx0
こう言うのに予算組んでガンガン研究しろ人類の将来の為にも絶対必要だろ
自然再生エネルギー?はっ?ばっかじゃねーの

72: 不知火(大阪府) 2014/01/18(土) 23:31:38.60 ID:k2Tv/T1i0
実際世界で最も切迫したエネルギー事情なのは日本だしさっさと核融合を実用化までこぎつけないと
資源もなく原発もあんな状況じゃ核融合を頑張るしか無い

73: ファイナルカット(catv?) 2014/01/18(土) 23:32:01.09 ID:RYFO4mUq0
核融合の燃料である、トリチウムは
日本は有り余っているからな
そして、日々太平洋へと供給し続けている施設があるからな

89: ジャンピングDDT(茨城県) 2014/01/18(土) 23:35:28.88 ID:GfRI6/wg0
>>73
あれ?それじゃトリチウム分離できないってのはウソなのか?

78: 腕ひしぎ十字固め(東日本) 2014/01/18(土) 23:33:50.50 ID:/Qx3x5vQ0
目に見えないくらいの原子核がくっついたくらいで
なんで莫大なエネルギーがでのかさっぱりわからん
みんな騙されてるんじゃないの

149: タイガードライバー(愛知県) 2014/01/18(土) 23:51:35.88 ID:/MvUoWY+0
>>78
エネルギー変換効率

①対消滅 180000000000000 > ②核融合 585000000000> ③核分裂 8300000000 > ④化学反応 (石油燃焼など) 4000 > ⑤太陽光パネル(ソーラー) ごみ以下

①対消滅
1グラムの物質を対消滅させると180兆ジュール(100分の1秒間に、1.8京ワット)が発生

②核融合
1グラムの物質を核融合させると585億ジュールが発生

③核分裂
1グラムの物質を核分裂させると83億ジュールが発生

④化学反応
1グラムのTNT火薬に火をつけて化学反応させると4000ジュールが発生

83: ジャンピングパワーボム(愛知県) 2014/01/18(土) 23:34:31.23 ID:rp+L1I9O0
自分が学生のころ、教授が言ってた。
「私が学生のころも後100年で核融合が実現する。だったが、半世紀たった今も後100年のままだ」

84: 中年’sリフト(やわらか銀行) 2014/01/18(土) 23:34:32.92 ID:f4iGwh/V0
核融合炉か…ロマンだな
本当に実現してほしい

 

スポンサーリンク



99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743




99: 2020/12/31(株) 23:18:33.80 ID:48635743





おすすめ記事

  1. 野村證券の一日を記したコピペが壮絶過ぎる。
  2. 【随時更新】FX重要経済指標と注目材料一覧
  3. 株で億の資産を築いた2ch株板住人が晒してくれた手法が凄い。
  4. FXでボロ負けした人が最後に残した言葉まとめ。
  5. ⇒他の投資ブログを見る(人気ブログランキング)

ツイッターで更新情報をお届け☆

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (6)

    • 名無しさん
    • 2014年 1月 19日

    へえ、なんで融合にしないかと思ってたんだけど実用化がむずかったのか。

    • 名無しさん
    • 2014年 1月 20日

    自然絵ネル義ー。太陽光パネルを家にくっつけた金持ちたちの売電料金をパネルくっつけてない家庭から発電コストに乗せて搾取搾取。太陽光パネラー達の分も非パネラーが負担。自然エネルギーの普及はまことに結構だが、こういう部分の改善が進まないままの自然絵ネル義ーは普及すべきではないな。個人的には核融合発電、賛成でーーーーぃ

    • 名無しさん
    • 2014年 1月 20日

    「核融合」とか「核融合炉」ってワードを使うと
    バカが「何それ怖い!絶対危険!」って騒ぎ出すから
    もっと何か小林製薬みたいな言い方とか
    冷蔵庫とか洗濯機の商品名みたいなバカなのが解り易い名前にしろ。
    早急に。

    • 名無しさん
    • 2014年 1月 23日

    >3
    プラズマ発電でいいんじゃね?

    • 名無しの投資家さん
    • 2015年 2月 27日

    資源を持たない日本は電気代等の生産コストが上がると世界の価格競争に負けてしまう
    勘違いが多いけど原発を止めても一般向け電力が間に合ってるから原発要らないとか本当にあり得ない 大事なのは商業用電力で今は商業用電力を大幅値上げして更に使用制限までしている状態
    原発を停めるのは核融合炉が実用化されてからの話し 原発や核融合炉を反対する理由に
    安い電力を日本に作られたら製品が高品質な日本に勝てなくなる国があるから あとはガスや原油を高値で買わせたいから 小泉の原発反対論はアメリカのシェールガスを買わせたい為だけの演出だった 子ども為に原発反対と言っていた SBの孫も自分が太陽光発電で
    大儲けするのが目的だった
    とにかく 無知でお人好しでマスメディアを信用してしまう日本人は格好の鴨でしかない
    いい加減 自分達が食い物にされている事に気付いても良い頃だと思う

    • 匿名
    • 2016年 12月 17日

    「日本には格差があってダメなんです」
    「日本には借金があってダメなんです」
    「とにかく、日本はだめなんです!」

    by イゲガミ・リ・チョウ・アキラン

スポンサーリンク

最新記事

投資ブログ更新情報

アーカイブ

カテゴリー

当サイト歴代人気記事

ページ上部へ戻る