仮に導入ってなっても俺なんかが死んだ後だろうな

ベーシックインカムって
名前変えただけの共産主義だろ。
破綻するのが目に見えてるのに支持する奴は脳みそちゃんと入ってるの？

破綻するのが目に見えてるのに支持され続けている年金

人の欲は果てしないもので、小銭があったらもっと欲しくなるものだよ
５万程度で無職でいいやなんてやつはこの世にはいない
逆に大金を掴むと金の魅力がなくなるんだよなあ

もしも、ベーシックインカムを実現しようとするなら
それに伴う財源確保のため、年金は当然としても、医療保険やその他の行政サービスの
廃止も必要になるだろうね。
月数万のお金を得るために、その他を丸裸にしてもいいのか？
だいたい、ベーシックインカムとか言い出したのも、左翼に奴らだし
国家転覆の道具と考える方がいいわ。

年金問題というのは、「団塊の世代が死に絶えるまで、どうやってしのぐか」って話なんだよね。
財務省が年金破綻するって宣伝し続けてるから、みんななんとなく破綻すると思ってるけどさ。
本来は税金を投入するかどうかの議論をすべきであって、ベーシックインカムなんぞ、
これっぽっちも関係ない。

ベーシックインカムは破綻するの目に見えてるけど
年金も破綻するよね
即刻年金廃止で全部自己負担でいいんじゃね
安楽死法案とその処理施設の設置が急務だわ

おーぷん2ｃｈ転載とかいらんわ
転載禁止になったぽいけどここアフィリエイトないし転載しても大丈夫やろ

正直、ベーシックインカムは要らんが、年金制度はもっと要らねえ

結論ありきのゴミ虫がBIが広まるのが嫌で絡んでただけじゃんｗｗ
財政の問題とか言いながら欠陥税の消費税にしか触れようとしないんだしお察しだろ

>年金、健康保険の支出額からみれば
>70兆円なんて微々たるもんだろ
この馬鹿ども国保も廃止してBIに予算回そうと思ってんのか…

銭を稼げれなくて食えない奴はタヒねばいいじゃん。
それが自然の摂理ってモンだ。
働かざる者食うべからず ってね。

国にバラマキを期待するんじゃなくて繁華街の路上に座って旦那様方を相手に物乞いをしろ
年金ぐらしのジジババも一緒にな

年金制度は破綻はしない。
法律変わって廃止される可能性は0じゃないけど。
個人の収支がマイナスになるだけ。
年金、社会保障費も一種の税金なんだから
個人が得するか損するかなんて国としては知ったこっちゃない。

生活保護が４兆、それに関わる公務員、窓口入れたら
それを平等に配ったほうが良い。
国民一人５万配るには６兆円だよ。
年金、消費税いれたら一人１０万位配れるのでは？

★
先日、俺、怪しい粉を飲んだら、異世界に行った。
俺は、異世界にて、
男性のガイドさんの説明を受けながら、
その異世界を見学したのだが、
その異世界では、
ベーシック・インカムが、数百年前から導入され、
今では当然の制度になっていた。
★

破綻するのが目に見えてるのに支持され続けている年金
デフレだからでしょ?
しらんけど
はたからざるもの食うべからず
働きたくないなら自分でどうにかせい

ナマポを廃止してその分税率下げればいいと思う。
奴ら優遇されすぎ。

資源の無い日本にはBIは無理。
日本は裕福国ぶっているけど現実は2次産業依存国の筆頭レベルの価値しかない。
そもそも自動車の生産台数が世界で2番になったときに日本の平均賃金はベネズエラと同じくらいだった。
本来そのくらいの価値しか2次産業にはないと考えると中国の苦労もわかると思う。そりゃ1次産業には勝てない。2次産業は環境汚染も激しいから仕方ない。
要は日本人がバブルで自分たちの価値をうまく上げることに成功した程度に考えたほうがいい。

一次産業に価値など全く無い。
一次産業を高効率化したと言い消費量より過度に生産し、自国の金を持ってる奴らがもういらないと言っているから戦争吹っ掛けて関税自主権取っ払って売りつける等と抜かしてるのに、気付かない奴が馬鹿だと言うだけ。

働きたくないでござる
これに尽きる

社会主義者のベーシックインカム
「社会保障制度は現行水準のものを維持して、さらに最低所得保障を給付するお！
財源は色々方法があるからこれらをたたき台にして現実的な制度をこれから考えるお」
自由主義者のベーシックインカム
「社会保障制度は全て廃止してその財源を国民に頭割で再分配するだろ。
政府や役人に任せてもどうせ碌な使い方をしないに決まってるだろjk」
先ずこの二つを分けて考える事が必要（どうもBI賛成派にはこれらをいいとこ取りで
混同している向きが多々見られる）。
でもって、この二つの制度は名前は一緒だけど内容はぜんぜん別物。
それどころか不倶戴天の間柄とさえ言える訳で、この事を意識しない
BI論争は焦点のぼけた物しかならない。

その昔、「負の所得税」と言われてたよなあ。「選択の自由」って原著が発売されたとき。
それでいくと、「ベーシックインカム」って累進性があるんじゃなかったっけ。
一律いくら、ってんじゃなくて、所得に応じて支給額が変わるはず。一種の生活保護費みたいなモンね。

非常に面白かった、管理人ありがとう。
こういう議論がどんどん増えればオープン２ｃｈも発展していくだろう。
BI自体は各種規制と省庁の不思議予算を無くせば何とかなると思う。モラルの崩壊した今の省庁では難しいが…
結局は人の欲望を肯定するか否定するかって話なんだよなー
mN0xteT6Sはよく知ってて否定派なんだけど人間に対する理解が足りないな。
何か大時代的。

　>15　国民一人５万配るには６兆円だよ。
そうだよね。
70兆とか、どんな計算間違いだよ！

>>25
年5万円なら6兆円
月5万円なら70兆円

こんだけいてナウル共和国の例がでないとか……

こいつらにトールド王国の末路聞かせたいわ

そういやスイスのあれはどうなったのかな？

働かざるもの食うべからず とか言っちゃう人まだいたんだ、
それは文明社会では無価値だ。
淘汰しないように生産性あげる効果もあるんだよ、ベーシックインカムは。
メリットをあげればキリがないし、財源だって調整すれば問題ないのに導入しないのは、政治家がみんな自分の保身に走ってるから。

ほとんどの労働者が必死こいても豊かになってないのに
働かなくなったら今の生活水準さえ維持できないのは当たり前だよね。
そんなもん導入して何がしたいかっていうと結局国家転覆なんだよね。
左翼の最終目的は常にそこ。
これを知っておくと判断に間違いがなくなる。
マスコミは生懸命 政治問題を作り出したり、世論を操作して国益を失わせる。
日教組は反国家的でリベラルな人材の育成を手掛ける。
政治家は移民や外国人に参政権を与えたり、手厚い社会保障をくれてやったりして国力をそぎ落とす。
全部一つの目標に向かってるね。
日本解体、ご苦労様です。

>>31
必死こくんじゃなくて、労働に流動性もたせるのが大事。それがベーシックインカムのひとつの狙い。
福祉国家のひとつの形としてベーッシクインカムは通過点。
ベーシックインカムがあれば引きこもりは社会復帰しやすくなるよ。
支援するわかりやすい制度は大事。
ワークシェア・ベーシックワークがあれば後押しにもなるし、そこからお金の流動性が生まれる
インフラ系から派生するインフレだけが心配だけどな。

北海道の一部とかでベーシックインカム特区を作って、その中で独立採算でＢＩ実施してみるといいんじゃないかな。
もし、生産性高い人間がイヤだって脱出するなら、それはそのまま日本でもおこるだろうし、その域内でＢＩ成立するなら、日本全体でやっても成立するだろうと思う。

引きこもりの社会復帰なんぞのために俺の年金と国保を使われてたまるか

BIに反対する奴って、自分が働けなくなった時の惨めさとかイメージできないようなお子ちゃまばっかなんだな。だいたいは既得権益系の世論操作の工作文だろうが。

先進国全体で見ると、日本と韓国は「働かざる者食うべからず」って考えが好きだよね。
弱者たたきするから、結局は長い人生の中で自分が弱者になった瞬間に叩かれてしまって苦しむっていう構造になっている。
ようするに先を見る知的レベルすらない日本人と韓国人の民族性ってやつかね。
だからこの二つの国は自殺率も高いんじゃない？ｗ

「働かざるもの食うべからず、しかし私は７０歳なので働かなくても月３０万貰います」
倫理が崩壊しています。

年金やら生保を廃止して、謎公務員を半分に減らせば財源は確保できるよ
問題は物価が上がるかどうか
モデルケース作って試してみる価値は十分にあると思うけどね

なにより最大のメリットは厚労省解体できるんだぞ

年金を崩壊させたいなら、会社員を選ばないで、年金保険料を払わないで多くの人が生きていけばそのうち崩壊するんじゃないか？

ベーシックインカムに限らず現金給付政策は一方を「受益なき負担者」にし他方を「負担なき受益者」にする。すべての人間が受益者になれないのだから非選択的な現金給付政策なんて虚構だね。

なら、生活保護しっかりしろよ。

「働かざるもの食うべからず」でBI否定する奴は、まず現行の社会保障制度を否定すべきだな。
生活保護も失業保険も年金もアウトだわｗ

>>41
まぁ結局のところほぼ全ての人間にとって
俺様が恩恵を受けているもの(もしくは将来的に受ける可能性があるもの)はこの世に必要な物、手を入れるのは許せないであり
俺様が恩恵を受けていない(もしくは将来的に受ける可能性がないもの)は無駄遣い、減らして他にまわせ(ただし俺様が恩恵を受けれるものに限る)
だからねぇ、もっと俺に美味しい思いをさせろ！ってのを取り繕って言うから色々と面倒なことになるんだけどｗ

私立文系は総じて糞

アメリカの人口は約３億１０００万人。高齢者と未成年者を除いた人口が約２億１４００万人いる。
そのうち就業中の人口は１億４６００万人。
現役世代の６８００万人は無職ということになる。
このうち主婦の人口は不明だが、大学以上の学生は約１４００万人。
おそらく４０００万人程度、現役世代の５人に一人は純粋な無職であると思われる。
雇用を介した富の分配は崩れつつある。
逆に雇用を介して国民を養うことを捨てれば、雇用維持政策のコストは減る。
工場を海外に移転したい日本企業に補助金出すことだってできるようになる。
解雇だってしたって構わないという話になる。
無職者はこの先増えていく。これは個人の選択と才能を越えた大きな流れだと思う。
雇用が唯一の富の分配手段、というのはいつか行き詰まる。

歯並び悪い低学歴は笑うな不気味
大企業に入れない奴隷階級は介護でもしてろ
在日ですか？

たとえばさ、企業ってたった数人？少ない人数で数億稼ぐ的なイメージあるじゃん？
つまり、それだけ労働力がいらないって意味。
完全雇用は無理ってこと。
そうなると必ず生活保護のひとが居ることになるこらベーシック・インカムでいいんじゃない？って話になる。貧乏企業だけなら問題ないんだけど富の集約の問題から抜け出せないんだよね。

税金ってさ、回収したら必ず出さなきゃいけないよね。十%の税率でも、労働人口の五人に一人は国から間接的であれ、雇われて最低賃金を貰ってる計算になる。
完全雇用も難しいし、ベーシック・インカムでいいんじゃない？

企業の所得税を新しく作って、五割以上の税率で取り敢えず財源は確保できるよ。
企業への貯蓄を許さないならここまで高くは乗るかな。

>>2全く違う。ちょっとは調べてから物言え。
働かざるもの～で思考停止してる奴は最初から結論ありきで書いてるのがな。
何回も議論されてるのにメリットデメリットを調べもしないって馬鹿なんじゃなかろうか

ベーシックインカムが実用化されたら、少なくとも飢え死にする人がいなくなるわけだから、企業の人件費は大幅に少なくなるんじゃないの？多くなりはしないのでは？時給１００円のバイトとかできたりして。

BIが難しいなら全国民へ食料の現物支給で良いんでない
今だって賞味期限が過ぎた食べ物捨てているんでしょ？
（肥料になったりしてるだろうから無駄にはなっていないのだろうけど）

社会保障の運営に関わってる公務員の給料が月20万。
ベーシックインカムの導入でこの公務員は首にされ、収入が20万から8万に下がってしまう。
これは可哀想過ぎ。