「1人で稼ぎ続けなければ…」独身女性の老後のお金が不安すぎる問題に解決の兆し見えず、制度改革はいつ!?
1: 2025/07/27(日) 10:16:18.47 ID:uMuTTRPE9■「結婚」は社会的信頼を保証?
例えば、普段の何げない会話の中で聞かれるこんな一言。
「結婚して、子どももいるんだから、もう立派な大人でしょ」
言葉そのままに、“結婚して子どもがいる人=立派な大人”という価値観がにじんだ一言だ。
先の記事(第3回)で単身女性が語った「いい年して、まだフラフラしてるのかっていう目で見られるのがしんどい」という声も、今回取材をした女性たちの多くからあがってきた言葉だ。一定の年齢になったら、結婚するのが当たり前。結婚したら、子どもがいるのが当たり前??。結婚していることによって、社会的地位や信頼が保証される雰囲気。そして、子どもがいるかどうかによって、それがさらに強固なものになるという空気だ。結婚していない理由を聞かれることも違和感があるが、「“結婚しない”んじゃなくて、“結婚できない”というふうに見られる」と話した女性もいた。
■都内の単身世帯は50%超
いま、東京都内の世帯は、半分以上が一人暮らしだ。未婚率の上昇などもあり、今後ますます単身化が進むという見方も強い。
2020年の国勢調査によると、東京都内の単身世帯は362万5810世帯で一般世帯全体の50.26%となり、初めて半数を超えた。都の予測を上回るペースで単身世帯が増加しているのが実態だ。ビジネスの場でも家庭でも、性別に関係なく、個人のあり方が尊重されるべきであり、価値観の多様化が進み、幸せの形は人それぞれであるのが当たり前とされている。
にもかかわらず、“独身=生きづらい、肩身が狭い”という声は決して少なくない。国をあげて少子化対策に取り組む現在、全国の自治体が、結婚・出産・子育てへの支援に力を入れる動きも相まって、「結婚もせず、子どもも産まない生き方は、社会から尊重されていない空気を感じる」という声もある。
■単身者は老後が不安
老後への不安を感じている単身者も多い。国立社会保障・人口問題研究所の調査によれば、一人暮らしをする65歳以上の高齢世帯の割合は増え続け、2050年には32都道府県で20%を超える見通しとされている。一人暮らしの高齢世帯は、今後大都市圏で大きく増えることが予想されるため、医療や介護サービスなどの体制整備が急務となっている。
「シニアの単身世帯は、夫婦世帯に比べて年金が少ない分、貯金の取り崩しが多くなりがちです」
こう話すのは、老後資金の相談実績も豊富なファイナンシャルプランナーの有田美津子さん。厚生労働省「令和5年度厚生年金保険・国民年金事業の概況」によると、65歳以上の男性の厚生年金受給額の平均は月に約17万円で、男性の国民年金受給額は月に平均約6万円。一方、65歳以上の女性の厚生年金受給額の平均は月に約11万1千円で、女性の国民年金受給額は月に約5万6千円だ。一般的に男性のほうが高い給料であり勤続年数が長いため、男性より女性のほうが受給額が低い傾向にある。有田さんは言う。
■年金生活に入るとギャップ
「単身世帯は、現役時代は自由に使えるお金が多いのですが、年金生活に入ると経済的なギャップが大きくなりがちです。そのためにも老後の蓄えは必要。現役時代の感覚のまま、貯金を早めに取り崩すことのないよう、計画性も大切になります」
取材の中でも、「一人で稼ぎ続ける生活への不安は大きい」と話した女性がいたが、こうした経済的な不安も、不公平感を感じさせる要因の一つかもしれない。
今後10?20年で、単身の高齢世帯は大幅な増加が予想されているが、単身で老後を迎えるには、それなりの備えも必要になってくる。
80でも90でも働くの?
何して?w
それな
結婚してても最後は一人暮らし
お金がないならみんな老後は心配
国民年金と厚生年金と株の配当金で年収500万ある
持ち家ローンなし
これでやっと老後の経済的不安はなくなったが
病気や介護の不安は残る
ほんそれ。独身は関係無いよな。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1753578978/
スポンサーリンク
自慢の家事で稼げば良いじゃん、男の仕事より稼げるんだろ?
何言ってんだ?
単身女を無条件に保護する改革。
うーん、却下です。
その為の年金でしょ?
貯金できる収入無いだろ
>>241
昔は結婚しないと詰むお小遣いレベルの給料だったけど、今は生半可に一人暮らしできる(貯金は不可)な給料になったからな
家賃医療費税金全額免除+お小遣い10万円だ
持ち家や車は捨てんとあかんが大した問題じゃないだろ
資産価値ゼロの持ち家(限界集落系)だと、売らなくてもいいんだぜ。
財源が足りなくなると制度がしょぼく変わるかもなぁ
言うほど楽じゃないぞ
マジで最低限の生活になる
>>657
そりゃそうよ。俺達が汗水垂らして、胃を痛くして働いたかねで暮らしていけるのだから。
生かされてるだけでもありがたいと思って欲しいし、スーツのサラリーマン見かけたら土下座で通り過ぎるのを待つくらいでも良いと思う。
江戸時代の大名行列みたいに。
こんなことは言いたくないが、どこかの自民党のおかげで、働く方も苦しくてね。
実態は逆
ナマポの生活を支えるために奴隷労働者が上納してるのが実態
実質的な身分はナマポの方が上
例え導入されても火葬場が足りなくなって10年待ちになる未来、それがわーくに
減税する代わりに年金も、生活保護も無いとすればみんな必死に結婚して子供をつくるだろう。
>>14
それはあるかもな
普通に働いてれば老後は年金でなんとかなる風潮がある
実際はならないんだけどw
いや、逆だよ
結婚しないで金貯めまくるだろ
ジャニーズレベルじゃないと嫌とか普通の顔とか。ホント目先の事しか考えられないのな女って。
正社員かどうかで
給料もそれにリンクする年金額も全然違うからな
貧乏同士こそ結婚して助け合わないと生き残れない
なぜか、特に大衆メディアは男性の独身を揶揄してばかり
それで食費が足りないとかよく言うわ
だから、昭和の時代は
みんなが赤ちゃんいるからあたしもほしい!
だったんだよ
その分、本心では欲しくなかったから、毒親がたくさんいることになっちゃったんだが
スポンサーリンク
おすすめ記事
ツイッターで更新情報をお届け☆
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (12)

















“結婚して子どもがいる人=立派な大人”という価値観がにじんだ一言
まあ、こどおじ&こどおば&ニートよりは間違いなく立派だとは思う
無駄な化粧品代と服代を節約すればいいのよ
甘えてね?マジで
老後が来るような健康状態維持出来てる?
いつものパターンなら宿泊施設でもない巨大建造物に身を寄せるはずだけどね
営業たりないんじゃなーい?
既婚男性が70歳を超えても働いているのが珍しくないのが現実。
現役時代にがんばって働いてきても、
意外と老後が厳しいパターンあるのよね。
老後心配なのは既婚独身関係ないだろって書きに来たらすでに書かれてたわ
最近長生きしない方が幸せなのではと思うようになってきたわ
60くらいで老衰ならんかなぁ
「遊んで暮らせるように優遇しろ、金配れ」ってか
氷河期の家事手伝い女は地獄しかない
氷河期以外でも同じやろ。
先日法事があったけども、
当然の様にひきこもりの叔母2人が出席しなかった。
そして、それに関して誰も振れない。
彼女らが亡くなった時は直葬にするのかなあ?
それとも普通に家族葬?
その決定は誰がすることになるんだろうか。。
でも今の政府なら女の為になら助ける制度作る気がする
男を犠牲にして、今の女性トイレ問題のように
でもこういうのもおもしろおかしいよな
高齢独身男性は己が何とかする問題で、高齢独身女性は社会問題で制度改革による助力が必要?
そりゃ同意されないだろ