むしろこいつの後釜が子育て世代優遇政策を継続するのかどうかが問題。

選挙の争点はそこになるので、是非とも追ってみたいわこの市長選。

これをパワハラとか、ガキンチョ思考のやつしかおらんのか？
パワハラってのはもっと人を追い込むような言動だと思うが

いくら有能でもキレやすい奴はあかんわ。

みんな遠くから見てるから『残念』とかいうけど、
自分の上司やったら能力とか関係無いしね。

『能力高いから暴言も受け入れる』ってなるわけない。

二度目だし辞めて当然。

優秀な政治家ならこういう隙をみせないもんだ

民衆や無能な市議に合わせるとウケ狙いな政策が通りやすく、変化を求めたり理解されるのが難しい施策は通りづらいので、ワンマンなところもあっていいと思ってる。
でもこの人はウケ狙いな政策重視だったからなあ

てかパワハラとか暴言否定するなら、即クビできる環境を代わりに整えないといけないと思うんだよな
何やっても仕事しない人間を雇った場合に手立て無いじゃん
この被害者7年間なにも仕事しないで給料泥棒続けてたんでしょ？それってどうすりゃいいのさ

正しい事を怒鳴り散らかすならまだしも自身の問題を揉み消す為にキレてるのは援護の余地無いだろ

市長というトップが
「問責に投票しやがって」
「選挙で落としてやろうか」
と発言してパワハラにならないなら、なにがパワハラになるんだ？
この人を支持するのは構わんが、擁護するのは目が曇りすぎでしょ

有能じゃなく、暴言でみんなの成果を横取りしてるだけやん。
家畜に鞭打って肉が売れたら利益になる構図と全く同じ。どこが有能なん？

元々地方公務員の給料を微妙に減らして市民サービスに充ててたから、市議含む公務員からずっと嫌がらせ受けてた、前の暴言も今回の件もその流れだろ。
市長が変わったらまた公務員の給料上げて市民サービスを減らす、財政破綻の京都市みたいな路線に逆戻りするんだろうな。
今回の一件で市民と公務員は互いに利益相反の関係にあるって事が明白になったね。

ただ単に、このサイコパス男を再選させた明石市民が無知で愚かだったというだけの話である。

市民に益があるならそれが理由のあることなら暴言言ってようがどうでもいい
火をつけてこいと言われた職員も7年も放置してりゃそりゃ言われる
問責しやがって、というのはそりゃ問責された側からすりゃ言うだろうｗ
市長としての役目は部下を喜ばすことではなく、市民を喜ばせることなんだから市民に益を運び続ける限り問題ない

まだ59なの！？引退するには早い気がするけどほとんどの政治家が年寄りなんだよな。65過ぎたら全員隠居してほしい。

高校まで医療費無料はいいねぇ。
高校くらいから虫歯とか増え始めるから。

この市長を有能と思う人は、間違いなく無能。